1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 下一个贵州茅台?白酒行业老二 五粮液为什么那么猛?现在还能不能买?

下一个贵州茅台?白酒行业老二 五粮液为什么那么猛?现在还能不能买?

时间:2021-01-26 12:36:39

相关推荐

下一个贵州茅台?白酒行业老二 五粮液为什么那么猛?现在还能不能买?

“ 和你一起慢慢变富 ”

温馨提示:正文约1888个字,读完大约需8分钟。第219篇文章 219 来自二马由之 00:00 07:44 茅台,应该是近几年A股最亮眼的那颗星,也是A股第一支千元股。整个白酒板块,大家一直说茅五泸,后来又说茅五洋,再后来老三又变成了泸,可以说老三换来换去,唯独老大老二没变过。

我们在之前的文章有说过洋河、茅台,今天我们来说说老二,五粮液。

其实多年以前,五粮液才是白酒行业的老大!没有想到吧?这可以算是五粮液的“秘史”了,不是对白酒行业研究比较多,或者喝酒比较多的,根本不清楚这一点。

被茅台超越,还是的事。之后,这两的差距越来越大,时至今日,茅台市值已破万亿,而五粮液还在4000亿徘徊,茅台与五粮液之间,还差了两三个五粮液。

这种眼巴巴的被后来者超越,且越甩越远的感觉,谁经历谁知道,那么,五粮液是为啥被茅台弯道超车的呢?

掉队的五粮液

对于我们消费者来讲,说道茅台、五粮液,大多指的是目前市场价2000元左右的飞天茅台以及1000元左右的普五。

但他们在各自的主打品牌之外,还有一堆系列酒。

比如茅台有赖茅、茅台王子酒等,不过这些系列酒的体量较小,只占整体份额的3%左右,即使近些年有提升,至今也不过占比10%左右。

五粮液就不一样了,旗下几百个品种,覆盖高中低端,这种混乱的品牌状况,使得消费者难以像对贵州茅台的认知一样去接受五粮液。且这杂乱的品种,极易造成内部的无序竞争,举个例子,五粮液旗下的“四方见喜”和“锦上添花”两个品牌,包装直接仿制了五粮液的核心产品“普五”,最后被总部叫停。

有见过别人盗版自己的,有见过自己盗版自己的么???

,由于国家出台三公消费禁令,整个白酒行业进入萎靡期,但五粮液为了达到对大股东的业绩承诺,选择逆势提价来稳住利润,初,将普五出厂价提升10%到729元,哪想公务人士因为消费禁令,根本就不敢喝高端白酒,需求本就下降,再提价无异于雪上加霜。就在这年,茅台的销量一举超过五粮液。

五粮液自然急得团团转,再出昏招,把729的普五,降价到609,经过两年的出厂价变动,渠道的积极性被打击得很惨,五粮液的品牌形象也大打折扣。反观茅台,坚持819的出厂价不变,充分放手,开放经销权,扩宽新渠道来弥补公务消费的下滑,还下死命令让渠道把终端价格稳在999元上。

后面的故事,大家就都知道了.....

之前,茅台只能看五粮液的后背,-,茅台和五粮液类似现在的泸州老窖和洋河,打得难分难解,以后,茅台彻底甩开了五粮液,留五粮液在那欲哭无泪。

我要改革!!!

《战国策》有说:“无敌国外患者,国恒亡”

面临外界的威胁时,往往会逼迫内部的人反省,被茅台甩得越来越远,五粮液坐不住了,,新董事长李光曙上任,砍掉一大堆乱七八糟的子品牌,进行了深度聚焦,确立五粮液“1+3”和系列酒“4+4”的产品战略,并进行渠道优化。

这个1,指的是52度水晶瓶,也就是消费者说得最多的普五了。

3指的是高端个性化、低度年轻化以及国际化。系列酒4+4,是指形成四个全国性品牌:五粮春、五粮醇、特曲、尖庄以及四个区域性品牌:友酒、火爆、百家宴、五粮人家。

渠道方面,五粮液一直走的大商模式,大商模式下的公司只负责生产,不管销售,酒直接交给各地的大经销商,好处是公司可以腾出手来专心搞生产不用怎么管销售,坏处是经销商自主权很大。

经济上行,行业景气的时候,经销商就使劲拿货,生怕酒不够卖,还会囤货造成市场供不应求,助长价格炒作;经济下行,行业不景气的时候,又使劲打折促销清库存,唯恐砸手上了,他们既是“牛市加速器,也是熊市补刀者”(像不像我大A股的韭菜?),这样对品牌的伤害其实很大,好的品牌需要的是稳而不是大起大落。

五粮液陷入困境的原因之一,也有大商话语权过高的渠道成本混乱,改革后的五粮液渠道价格逐步理顺,从大商制开始转为扶植小商,从前五大客户占比可以看出,原来50%以上,降到了10%左右。

大家都知道,现在整个白酒行业,属于存量空间,大家的增长靠的不是吃行业增长的红利,而是挤压别人的生存空间,提高市占率。

这样的情况下,渠道的精耕细作才是更健康有效的市场竞争方式,五粮液的种种改革,无不在向这个方向发力。

看看公司的业绩,是不是自起,增势迅猛????

总结

我们认为,就这次黑天鹅而言,对五粮液的影响有限,公司改革思路成型,正是困境反转后加速生长的好时期。如果能砸出黄金坑,未必不是入场的好机会。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。