【卡车之家 原创】当前市场上的卡车产品种类繁多,从入门的微卡车型到重卡,都有各自的适用需求。而当前城市配送场景中,微卡车型存在承载能力不足的问题,而轻卡车型普遍售价又相对较高,介于两类车型中间的小卡,成为了一个不错的选择。
当前市场中的小卡车型=越来越多,对于消费者而言如何挑选一款适合自己的车辆成为了一个问题,今天我们便为大家带来两款小卡产品,看看这两款车型有没有你喜欢的车型吧。
车型对比:
福田时代小卡之星3单排厢式微卡,厂商指导价:7.10万元
凯马K3金运卡单排厢式轻卡,厂商指导价:6.29万元。
▎外观均较为传统,保持良好观感
相较于当前市场上新推出车型的前卫造型,这两款车在外观上依旧保持者较为传统的设计,虽然造型较为普通,但整体依旧保持者较好的观感,看上去并不会落后于时代。
从外观可以看出两者的设计均较为传统,整体亮点不多,不会给人眼前一亮的感觉,但传统造型的好处在于受众更多。从这一点上就能看出两者均定位于实用为主,工作属性是这两款车最为看重的,你会喜欢这样的外观吗?
▎内饰设计相差不大,以实用为主
对于购买小卡的消费者而言,可能更加重视车辆的装载能力以及动力性,但随着生活水平的不断提高,驾驶舒适性也是不可忽视的需求之一。驾驶舱设计的舒适与否对卡友的购车会产生不小的影响,二者在内饰上采用了不同的设计理念,哪款内饰舒适性更高呢?我们接着往下看。
从内饰配置上我们可以看出,两者的内饰相差并不多,整体设计都为了实用考虑,但金运卡在内饰上更具设计感,但小卡之星3上设计有更多的小储物格,基于当前零碎物品较多的现状更加友好。
▎动力性相差不大,承载能力相对较好
小卡车型在动力上两者相对于轻卡而言还是要稍逊一筹,但对于选择这一级别车型的消费者而言,对于动力及装载能力的需求同样较大,二者在底盘动力性上又有着怎样的区别呢?
从两者搭载的发动机参数来看,金运卡整体更胜一筹,并且能够以较小的排量获得较大的动力。但两者均有较多动力链可供选择,对于大家来说选择适合自己的动力链组合就好。
从底盘配置我们可以看出,二者的承载性能都很出色。金运卡有着更强的动力性以及大速比后桥,整体承载能力及动力性在两者之中表现更好。而小卡之星3拥有更大的货箱尺寸,在两者标载的情况下能够装入更多货物。