元代青花瓷器的另类解读16-元青花瓷器市场的解读（1）
陈逸民 靖源雅集创会会员
陈 莺 北京大学考古文博学院硕士
4元青花瓷器市场的解读
元青花瓷器市场的解读，听起来好像是讨论元青花瓷器的经济学命题。当然不是，如果我们把对元青花瓷器的研究，写成一篇经济学论文，必然不能引起读者的阅读兴趣，而且对解读元青花瓷器的诸多奥秘也不会有太大的帮助。我们讨论元青花瓷器的市场，是要还原元青花瓷器的历史本来面目，还原元青花瓷器在那个年代的生产和销售概貌，以便寻找和回答元青花瓷器的相关疑问。
北京首都博物馆江西展中的元青花瓷器
元青花瓷器的研究中，相当多的疑问都是和元青花瓷器的数量有关。
比如，现在存世的元青花瓷器的数量、现在存世的元青花瓷器国内外的数量之比等等。这些问题好多仿佛都已经有了定论，但却没有那一位认真地做过实实在在的统计。我们把已经掌握的232件元青花瓷器一一列出，从中找寻相关的答案。
一切从元青花瓷器本身开始。
我们先从元青花瓷器的存世数量开始讨论。
这次上海博物馆元青花瓷器大展开始后，上海《东方早报》记者陈若茜报道了上海博物馆副馆长陈克伦的谈话：“关于元青花的存世量，目前所知道的不足400件，社会上关于元青花形形色色的说法都不可信。”一些网站马上对陈克伦先生的400件说展开了反驳。对问题的讨论是完全可以的，但没有必要用吵架或谩骂的方式进行。学术就是学术，你可以不同意陈克伦先生的意见，但你应该尊重他表述自己意见的权利。
同上
应当肯定，陈克伦先生的400件说，比起元青花瓷器只有300件的说法是一个巨大的进步。从300件到400件，绝对数字虽然只增加了100件，但相对数字却增加了33.3％，可见已经是个不小的飞跃。400件说的进步在于以下两个方面的意义：
第一，400件说否定了300件说，这是进步所在！事物总是在否定之否定的规律中前进。想当初，在霍布逊和波普没有对中国的元青花瓷器展开研究之前，清末的古玩商中一直流传着这样的常识：“元无青花，此乃国史之定论也！”元代没有青花瓷器是作为“史之定论”而被国内文博界普遍接受的概念。因此，从0到300再到400，否定之否定，对元青花的认识进步了。会不会再有一次否定呢？历史会作出自己的答案！
第二，陈克伦先生的400件说，本身也说明了元青花瓷器存世的数量是一个可以变化的概念。这种动态的变化，会随着出土物的增多而发生变化，承认元青花瓷器的多少是个变量，总比把它看作一个恒量正确得多。
我们先设定陈克伦先生的认识在目前是正确的，再来讨论和它相关联的一个说法。据“首都博物馆方面告诉记者，目前全世界收藏的基本完整的元青花瓷器大致为400件，其中的大部分都流失在海外”。[1]
400件大部分都在海外。
这个命题的正确与否，让我们用形式逻辑来判断它的真伪。
[1]
[1]《首都博物馆元青花展:一个盛世的文化追忆》，全球艺术网综合作者：王银义 -05-05 11:51:45。
