【译文】日为冗逋所迫。未能晤对。怀念何如。默庵处感怀帖足下曾一见否。所言济之先生此事帖。亦佳。明意拟为唐人揭临者。曷若此帖尽善尽美。且有宋元人跋语。凿凿可据。其为真迹无疑矣。僕曾偕题其末。足下何不诣彼观之。且足下向游神于羲献之门。鑒赏不爽。傥一经妙句题品。岂非斯帖之一助也。草此奉闻。不备。徵明顿首上。希哲尊兄先生侍史。
日为冗逋所迫。未能晤对。怀念何如。默庵处感怀帖足下曾一见否。所言济之先生此事帖。亦佳。明意拟为唐人揭临者。曷若此帖尽善尽美。且有宋元人跋语。凿凿可据。其为真迹无
疑矣。僕曾偕题其末。足下何不诣彼观之。且足下向游神于羲献之门。鑒赏不爽。傥一经妙句题品。岂非斯帖之一助也。草此奉
闻。不备。徵明顿首上。希哲尊兄先生侍史。十三日。
【译文】日为冗逋所迫。未能晤对。怀念何如。默庵处感怀帖足下曾一见否。所言济之先生此事帖。亦佳。明意拟为唐人揭临者。曷若此帖尽善尽美。且有宋元人跋语。凿凿可据。其为真迹无疑矣。僕曾偕题其末。足下何不诣彼观之。且足下向游神于羲献之门。鑒赏不爽。傥一经妙句题品。岂非斯帖之一助也。草此奉闻。不备。徵明顿首上。希哲尊兄先生侍史。十三日。
文徵明书法尺牍欣赏《文衡山致希哲感怀帖》，尺寸28厘米X43.5厘米。从右至左共计十六行，每行字数不一。末裱纸上吴湖帆题签“文衡山致希哲感怀帖”。尺牍左下角钤半朱半白印：吴湖帆。文徵明在信中告知祝枝山，墨庵藏有王羲之《感怀帖》（又名《秋中帖》或《秋中感怀帖》），让其前往一观。王鏊（字济之，号守溪）所藏王羲之《此事帖》，文徵明认为是唐人“揭临”本。而《感怀帖》还有宋元人题跋，确凿可信，应是“真迹无疑”。所以祝枝山应该前往鑒赏并写观跋，当为此帖增辉。文徵明自己也曾为《感怀帖》写过题跋。
