昨天的文章中，老酒介绍了“物理+化学+生物”组合的优点和缺点。
今天，我们来分析一下“物理+化学+政治”组合的优点和缺点。
今天的文章依然分三部分，物化政组合的专业覆盖率、优点和缺点。
一、“物理+化学+政治”选科组合的专业覆盖率
老酒根据4月份各省考试院公布的文件《普通高校本科招生专业考科目要求（3+1+2模式）》统计了“物理+化学+政治”选科组合的专业覆盖率，如下：
从上表可以看出来，“物理+化学+政治”选科组合很神奇，专业覆盖率达到了98.93%。也就是说，选择了物化政组合，高考之后，几乎所有的大学专业都可以报考。
在十二个学科门类中，只有法学门类下的民族学专业类，因为要求首选科目必须是历史，所以选择了物化政的同学不能报考。
因为首选科目为物理，所以比较热门的计算机类、软件类、金融类、管理类都可以报考。
在首选科目为物理的基础上，因为在选科目中有化学，所以医学门类下的所有专业类都可以报考。
因为在选科目中有政治，所以像公安学类、政治学类这些要求必选政治的专业类也可以报考。
二、“物理+化学+政治”选科组合的优点
①物化政组合最大的优点就是可选专业覆盖面广，就像上面分析的，除了民族学类无法报考之外，其他的专业都可以报考。典型的就是公安学类的专业，不选政治是无法报考的。
另外，根据公安学类的选科要求类比推测的话，军校类要求必选政治的可能性也是非常大的。
②第二个优点，是从学生的长期发展角度看的。物理和化学培养了学生的理科思维，而政治学科可以培养学生的人文素养和政治视野，文理兼长，无疑对于学生的长远发展是非常有益的。
另外本科之后，无论考研还是考公务员，政治学科都是必考的。高中时，选择政治做高考科目的同学，比起那些没有选政治的学生来说，政治学科的相关思维和知识肯定非常扎实，因此，在考研和考公务员的时候，肯定具有非常大的优势。
三、“物理+化学+政治”选科组合的缺点
物化生组合的缺点，主要有两条：
①化学学科占用时间比较多
这个缺点也是所有选择了化学学科的共同缺点。原因是在“化学、生物、政治、地理”四个再选科目中，化学的是最占时间的一个科目。占用时间多，学生需要大量的刷题。从高考的功利化角度考虑的话，不太占优势。
②政治学科缺乏历史学科的支撑
虽然从长远看，学生选了物理、化学之后，再加一门政治，文理兼长，对学生的发展有好处。
而如果从高考的功利化角度分析，有道是史政不分家，历史学科的学习是学好政治的重要基础，缺乏了历史学科的思维和知识的支撑，单纯的学政治是有一定难度的。在等级赋分的时候，物化生组合的学生的政治科目的分数，大概率会低于选择历史+政治组合的同学的政治成绩。
另外，学生可能每天要不断地在理科思维和文史思维之间转换。但如果孩子足够努力，掌握了两种思维方式，学会从更多的角度看问题，对于孩子的长远发展会更好。
所以，老酒觉得物化政组合，可能更适应那些性格坚毅、头脑灵活的学霸。
