3月10日，江苏省教育厅发布《关于进一步做好深化高考综合改革相关工作的通知》，明确将实行化学科目保障机制，保障比例为25%。当化学科目实考人数的比例低于25%时，启动化学科目保障机制。
这样，江苏省成为继上海市、浙江省后，第三个明确实施新高考选考科目保障机制的省市。
在第三轮实施新高考改革的八个省市中，采取"3+1+2"模式。首选科目“物理和历史二选一”的新政，使得不少普通高中的考生，为了避免和重点高中考生竞争而选择了历史，结果首选历史的考生比例，远远超过传统的文科招生比例。
高中学校里，历史班”与“物理班”的数量打成平手的并不少见，更有少数学校，首选科目为历史的班级数量甚至超过了首选物理的班级。
即使在首选物理的考生中，为了避开和尖子生的竞争，又出现了考生弃考化学的现象，这一点在江苏省首届（届）新高考的考生中尤为明显。
此前网传江苏4星级以下高中几乎全部不选化学课，造成江苏30多万考生，选考生物地理人数超20万，选考化学仅仅4万左右的怪象!
可笑的是，江苏官方此前也不承认化学弃考现象，和上海不承认出现物理弃考现象类似，都是武汉的鸭头——只剩下嘴硬，到头来还是用行动承认了。
但是，这个政策出台明显具有滞后性，事后再出保底政策，对已经选科的学生也是一种不公平。
官方不公开选考数据，对于考生来说是雾里看花、去留两难，虽说还可以重新选择选考科目，是改选还是坚持呢？
让我们来详细分析下，采取保底措施后，对选考化学科目的考生有何影响？
先看看江苏对于再选科目的赋分方式：
赋分转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。
各科目成绩计入考生总成绩时，将A至E等级内的考生原始成绩，按照事先确定的比例，依照转换公式，分别转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间，得到考生的赋分成绩。
为了计算方便，我们设想届江苏考生实际选考化学人数为4万人，启动再选科目托底保障机制，按25%保障比例，以保障基数8万人为基数进行赋分。
这种情况下，选考化学考生所在等级将会提高，所得到的赋分成绩也将大幅度提高。
先看成绩较好的学生：
本来按照8万名考生计算，只有前12000名学生才能进入前15%，达到A等级。启动保障机制后，按实际选考人数4万计算，只要考入前6000名的考生都可以进入A等级，得到86分以上的赋分成绩。
这样一来，对于排名第6001名到12000名的考生来说，赋分成绩也就提高了一档，从原先的B等级进入了A等级，赋分以后最多可以多得15分。
再看成绩较差的学生：
极端情况下，最后一名考生的赋分值应当为30分。选考人数只有4万，而保底数为8万，A、B等级的总数为50%，也是4万人，最后一名考生也能搭上B等级的末班车；
这就意味着最后一名即使考零分，赋分也可以达到B 等级的最后位次，分数由30分直接提高到71分！
那么这是保障呢？还是投机呢？
从理论上说，由于选考数据不透明，采取保底措施后，差生选考化学也可能浑水摸鱼。
据说有学校在动员学生改选化学，可是选科已经过去8个多月，再改回去，加上疫情又要延迟开学，能否跟得上学习进度呢？师资又能不能得到保证呢？
再说如果大家一窝蜂，改选化学的人很多，一下子超过了8万的保底比例，岂不又是吃力不讨好？
物理、化学的弃考，本质上和新高考制度设计的赋分制有密切关系。
本来选考同一个科目的同学，是一个战壕里的战友；却因为赋分制，成为相互碾压的对手。
高考本质上是选拔性竞争，新高考制度设计本意是想走出分分计较的怪圈，是却因为赋分制，将这种竞争扩大化、白热化！
即使出台选考科目保障机制，赋分制依然有着先天的缺陷，可以说是新高考制度设计最大的一个BUG（稍后笔者将长文分析）。
