3月10日,江苏省教育厅发布《关于进一步做好深化高考综合改革相关工作的通知》,明确将实行化学科目保障机制,保障比例为25%。当化学科目实考人数的比例低于25%时,启动化学科目保障机制。
这样,江苏省成为继上海市、浙江省后,第三个明确实施新高考选考科目保障机制的省市。
在第三轮实施新高考改革的八个省市中,采取"3+1+2"模式。首选科目“物理和历史二选一”的新政,使得不少普通高中的考生,为了避免和重点高中考生竞争而选择了历史,结果首选历史的考生比例,远远超过传统的文科招生比例。
高中学校里,历史班”与“物理班”的数量打成平手的并不少见,更有少数学校,首选科目为历史的班级数量甚至超过了首选物理的班级。
即使在首选物理的考生中,为了避开和尖子生的竞争,又出现了考生弃考化学的现象,这一点在江苏省首届(届)新高考的考生中尤为明显。
此前网传江苏4星级以下高中几乎全部不选化学课,造成江苏30多万考生,选考生物地理人数超20万,选考化学仅仅4万左右的怪象!
可笑的是,江苏官方此前也不承认化学弃考现象,和上海不承认出现物理弃考现象类似,都是武汉的鸭头——只剩下嘴硬,到头来还是用行动承认了。
但是,这个政策出台明显具有滞后性,事后再出保底政策,对已经选科的学生也是一种不公平。
官方不公开选考数据,对于考生来说是雾里看花、去留两难,虽说还可以重新选择选考科目,是改选还是坚持呢?
让我们来详细分析下,采取保底措施后,对选考化学科目的考生有何影响?
先看看江苏对于再选科目的赋分方式:
赋分转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。
各科目成绩计入考生总成绩时,将A至E等级内的考生原始成绩,按照事先确定的比例,依照转换公式,分别转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间,得到考生的赋分成绩。
为了计算方便,我们设想届江苏考生实际选考化学人数为4万人,启动再选科目托底保障机制,按25%保障比例,以保障基数8万人为基数进行赋分。
这种情况下,选考化学考生所在等级将会提高,所得到的赋分成绩也将大幅度提高。
先看成绩较好的学生:
本来按照8万名考生计算,只有前12000名学生才能进入前15%,达到A等级。启动保障机制后,按实际选考人数4万计算,只要考入前6000名的考生都可以进入A等级,得到86分以上的赋分成绩。
这样一来,对于排名第6001名到12000名的考生来说,赋分成绩也就提高了一档,从原先的B等级进入了A等级,赋分以后最多可以多得15分。
再看成绩较差的学生:
极端情况下,最后一名考生的赋分值应当为30分。选考人数只有4万,而保底数为8万,A、B等级的总数为50%,也是4万人,最后一名考生也能搭上B等级的末班车;
这就意味着最后一名即使考零分,赋分也可以达到B 等级的最后位次,分数由30分直接提高到71分!
那么这是保障呢?还是投机呢?
从理论上说,由于选考数据不透明,采取保底措施后,差生选考化学也可能浑水摸鱼。
据说有学校在动员学生改选化学,可是选科已经过去8个多月,再改回去,加上疫情又要延迟开学,能否跟得上学习进度呢?师资又能不能得到保证呢?
再说如果大家一窝蜂,改选化学的人很多,一下子超过了8万的保底比例,岂不又是吃力不讨好?
物理、化学的弃考,本质上和新高考制度设计的赋分制有密切关系。
本来选考同一个科目的同学,是一个战壕里的战友;却因为赋分制,成为相互碾压的对手。
高考本质上是选拔性竞争,新高考制度设计本意是想走出分分计较的怪圈,是却因为赋分制,将这种竞争扩大化、白热化!
即使出台选考科目保障机制,赋分制依然有着先天的缺陷,可以说是新高考制度设计最大的一个BUG(稍后笔者将长文分析)。