有网友吐槽任嘉伦，非科班出生，演技却套路化严重。还有网友质疑任嘉伦是因为文化水平的不足，才导致他对秋蝉这个角色理解得不到位。
有网友指出任嘉伦的二郎腿从《锦衣》翘到了《秋蝉》，邪魅的半括弧笑一笑从陆大人无缝衔接到叶冲。
大图模式
但陆大人和叶冲咋这么像呢，
因为角色像啊，
一任千面是不同的背景塑造不同的人物形象，但这角色太过相似还想要这种效果，那恐怕就是一面千人了，未免太过苛刻。
从已播的《大唐荣耀》《天乩之白蛇传说》《锦衣之下》以及在播的《秋蝉》，可以明显看出，无论是性格的塑造还是对于人物内心的揣摩，李俶、紫萱和许宣、陆大人和叶冲都有许多不同之处。
大图模式
从同样是略带心机的眼神，广平王带着一丝少年的意气风发，而许宣的小心思里，又带一点傲娇。陆绎，同样的谋算，但是眼中的阴冷狠厉，广平王没有。叶冲，更多了一些思虑。
单说陆绎和叶冲。用几个动作和眼神来举例。图一，都是拿枪指着。陆绎的眼神中透出凶狠，叶冲的眼神中是果断。
大图模式
都是冷笑。陆绎的笑透出一丝不屑，仿佛自己掌握全局，对方只是垂死挣扎。
叶冲的笑，是对敌人的轻蔑，是坐等敌人灰飞烟灭的嘲笑。
大图模式
但需要注意的是，尽管剧不同，角色不同，人物塑造上也会有些许重合的点。
我想说，观察下我们周围的人，如果当场看到有人作妖，总有几个人会露出相同的冷笑，那些冷笑的人性格不同、习惯不同、家庭背景也不同，但他们都会露出同一个表情。
大图模式
同理，陆绎和叶冲是完全不同的两个角色，但在某个点上所触发的感情是一样的，自然会做出相似的动作，流露出相似的表情。
演员最怕的就是形象固化，赵薇拒绝了还珠三之后致力于各种不同角色的尝试，来突破自己，并且也确实成绩斐然，但你看她用来突破的角色，是和小燕子特别像的吗，很明显完全不是，并且几乎都是相反的方向
大图模式
任嘉伦本身没演过卧底，民国戏，想尝试，但很明显他所看到的是不同人物背景的表面，而不是人物性格本身，所以演出来就有前世今生的感觉了。
希望任嘉伦能够摆脱已有的形象，用不同角色的人物性格去突破提升自己。
大图模式
就比如任嘉伦在锦衣之下演绎的则是先高冷后温柔的锦衣卫，民国戏就用陆八岁的演技单独演一部从少年意气慢慢成长起来的民国小少爷。这两个一碰撞，我觉得很少有人会说演技固化。
大图模式
所以，我觉得他需要的是接不同的角色来突破自己，我也相信他会做得很好，而不是被类似的角色所束缚。
一千个人的眼中有一千个哈姆雷特，而任嘉伦演的哈姆雷特恰好符合了自己的想象，也就成了自己概念中的“对角色理解透彻”，反之，则有可能被称为“演技不过关”。
大图模式
网曝任嘉伦没有读过大学，这个并不奇怪，他之前是乒乓球运动员接着出道然后演戏，所以没上过大学并不奇怪。
其实有没有正式到学校念书和学历高低可以是没有关联的，毕竟可以自学自考。而且学历高低在娱乐圈只是锦上添花的作用，只要他品格好业务能力强就是一名好演员。
所以我不觉得任嘉伦演技固化，但演技被角色束缚了我觉得是有的，你觉得呢？
