空场比赛，主队的黄牌数量增多
封面新闻记者 钟雨恒
-赛季德甲联赛已顺利收官，作为在疫情下首个恢复的五大联赛，德甲为随后复赛的其他三家联赛提供了不少借鉴意义。目前世界范围内的新冠疫情尚未完全得到控制，各大赛事空场举行或将成为今后很长一段的常态。
没有球迷，主场优势真的荡然无存？德甲结束后，多家研究机构以德甲为“样本”，进行了数据分析，得出的结论发现，空场比赛不仅会造成主场胜率的下降，对球员的心理、乃至裁判的判罚都有直接影响。
《纽约时报》引用数据机构的分析表示，空场比赛的确会影响比赛结果。
主场优势消失？
胜率下降10%，“主场哨”也少了
《纽约时报》撰文称，几十年来，许多专业人士都在研究球迷在足球运动中扮演的角色：他们为主场优势贡献了多少？他们的存在或缺席会影响球队的比赛结果吗？而德甲的数据有力地给出了这一问题的答案。
据统计，德甲回归后，主队获胜的比例从43%降至33%，下降了整整10个百分点。数据研究机构impect的董事总经理Lukas Keppler认为，这种情况下，主场的优势甚至变为一种“劣势”，在足球比赛的历史上，这是前所未有的。
不仅如此，空场比赛还影响了球队的进攻效率。据另一家分析公司Gracenote提供的数据，空场时，主队场均进球数从每场1.74个下降到1.43个，全队的射门次数也下降了10%。可以看出，失去球迷的加油助威，球队的积极性受到了不小的影响，胜率下降也在情理之中。
从数据上来看，空场比赛影响的不仅是场上的球员，还有裁判。Gracenote公司分析了83场比赛的数据，发现空场比赛时主队的判罚会被往常更多，黄牌数量也有所增多。与此同时，无论是客队还是主队，整体的犯规次数都要更高。分析认为，这是因为没有观众给予的“压力”，裁判更能严格地执行判罚标准。
就算没有球迷，拜仁慕尼黑仍然是德甲最强的球队
比赛激烈程度下降？
球员冲刺次数反而增多
进攻效率下降、裁判“一视同仁”，分析公司的数据印证了一个现实下的隐忧：空场比赛的确让主场优势几乎荡然无存，也间接影响了一场比赛的最终结果。无论是德甲、意甲、西甲还是英超，当球员们进入赛场时，没有人浪来迎接他们，没有呐喊声来鼓励他们，也没有欢呼声来迎接一个进球。连坐在电视机前的观众似乎也察觉到了这一点：空无一人的看台似乎削弱了比赛的紧迫性。
然而，数据分析给出了和人们感官不同的答案。相比停摆前的比赛，重启后德甲球员的冲刺次数反而增加，球队高强度的跑动也比以往更多了。事实上，没有球迷，比赛的激烈度并没有受到影响。数据研究机构impect的董事总经理Lukas Keppler就指出，“拜仁慕尼黑，这支在疫情前比赛冲刺次数最多的球队，联赛重启后冲刺强度还要更高了。”
某种程度上，德甲的回归可以看作是世界足坛前所未有的一次”实验“。数据分析可以帮助我们更好的认识空场比赛——这种新型的比赛方式所带来的不同影响。在世界疫情形势还并不明朗的情况下，体育赛事需要用更科学、严谨的方式理性思考，适时地做出改变。
