严格的来说是未知，直观上觉得沙漠变绿洲是好事，但可能引起未知的气候改变，沙漠被绿环以后，沙漠上空的空气温度、湿度和气压肯定会有很大改变，会影响已经形成的比较规律的空气对流环境，可能大范围改变周围的方向、风力、水汽输送，形成降水从新分布，环境温度变化。这是一个非常复杂的气候变迁。
自然生态环境是经过千百万年慢慢形成的，看似强大但实际非常脆弱，如果平均温度差超过2-3度，年降水量增加或减少几十毫米，就会形成较大的气候灾难。我不是气候学专家，我不知道沙漠全部变成绿洲后可能引起的气候改变有多大，也不能断定这个改变最终会造成什么样的后果，但可以预知的是，大面积的沙漠绿化必将引起气候变化。
湿地被称为地球之肾，森林被称为地球之肺，各有各的功能，沙漠占地球陆地面积的30%，虽然直观的作用不明显，但对气候的影响不可小视，如果突然改变将近三分之一的陆地状况，引起气候变化是必然的，如果因此引起降水丰富的地区降雨量锐减，或者增加都将是灾难性的。因为气候的突变，一些相对的干旱的脆弱生态系统可能边临崩溃，形成新的沙漠，那就得不偿失了。
地球生态系统是一个动态平衡体系，打破了一个环节，会引起很多意想不到的连锁反应。
大学时，我们环境化学课的老师是研究气溶胶的。所谓气溶胶，简单说，就是空气中的细小颗粒物。当时还没有雾霾这个提法，但是那几年沙尘暴比较厉害。
那位老师说，沙漠、戈壁其实很重要。他在太平洋上空收集的气溶胶中，有不少极其细小的沙尘颗粒，其主要来源就是亚洲中部干旱地区，包括我们新疆、甘肃、内蒙那一带。
这些细小的尘埃，会落入太平洋。对于大海来说，这可是难得的营养物质，对太平洋里的海洋生命很重要。
他的研究有一些推测，每年春节，如果亚洲中部地区的风力不太强劲，可能对于美国西西海岸的渔业产量是影响的。不是特别精确，大致推论是这样。因为后来跟那位老师联系不多，所以不知道他的后续研究进展。
不过他的研究有一点很明确，亚洲中部的荒漠，对太平洋的生态系统有影响。
我们国家地理学泰斗竺可桢先生，曾经写过《向沙漠进军》，也是有关改造沙漠的。文章虽然老，但是里面的观念和态度都不老。沙漠不是想改造就改造的，它的影响很多，不见得沙漠变水乡、变良田就是好事。
我们小时候，都听过一个破歌，《种太阳》，说要种出很多太阳，送给南极、送给北冰洋。现在回想起来，这个歌不一点也可爱，童趣不是这个路子的。沙漠也一样，你看着它不爽，但是它真变森林了，也许你就吃不了兜着走了。全球气候改变、大气成分比例改变，人类还能不能存在，也未可知。
