从手机销量表现来看，中端市场的竞争或许比旗舰阵营还要激烈，整个行业大环境下中端机已然承担着各家销量重任，以致于每个厂商对中端机都不留余力。能上的都上，提升产品竞争力这是厂商最普遍的做法，因此很多中端机的体验完全不亚于旗舰机。像在中端价位耕耘许久的小米，推出的小米8 SE正是深得消费者青睐，再譬如作为后来者的OPPO，首款互联网机型OPPO K1也是有着相当优异的市场反馈，相信不少网友也将这两款手机纳入年底购机考虑范围。
尤其是拍照方面，OPPO K1和小米8 SE各有特色，那他们的拍照体验谁更优秀呢？这里我们就来比比看。
相机规格对比
作为中端机里的优秀成员，OPPO K1和小米8 SE的相机规格都有越级而立之势，但部分参数方面两者有着一定的差异。譬如OPPO K1前置摄像头、前置光圈和后置主摄、后置光圈都比小米8 SE规格更高一点，不过在主摄传感器上小米8 SE则会更有优势。但拍照不仅是相机参数的比拼，更多的是厂商相机算法的较量，下面就一起来看看具体的样张对比吧。
白天样张
从上面的参数对比可以看到OPPO K1在部分相机硬件上是优于小米8 SE，但实际表现中，两者的白平衡、色彩等方面还是有一些差距的。譬如广州的阴天，天空有些许阳光的状态下，OPPO K1和小米8 SE同时开启HDR后，右上角的云彩和光线形成良好对比，两者都能输出层次感明显的照片，解析力都非常出色。
但整体观感上，两款手机还原出来的色彩有着明显差别。OPPO K1比较清亮，画面亮度较为充足，色调冷艳，对比度适中；小米8 SE画面亮度稍差了一点，可以看到建筑外墙颜色和OPPO K1不同，小米8 SE表现的稍稍偏红。
以下是放大100%的局部位置对比，可以看到照片亮度方面OPPO K1确实略胜一筹，但仔细看的话会发现小米8 SE噪点相对而言会少一点，毕竟是索尼IMX363，优势还是有的。
由于相机算法上的差异，在这种阴天场景下，OPPO K1保持偏冷的色彩调教，小米8 SE则表现偏暖一点。不过这组样张对比来看，建筑外墙的色彩小米8 SE显得更加浓郁，观感上比较讨眼球喜欢。但就画面亮度的话，OPPO K1的曝光还是更明亮一点。
而这组轻逆光对比样张中，OPPO K1和小米8 SE两者表现很接近。可见在OPPO成熟的相机调教之下，OPPO可谓充分挖掘了索尼IMX398传感器的潜力，还真有赶超小米8 SE的索尼IMX363的势头。
夜晚样张
夜晚街道，OPPO K1和小米8 SE的拍照表现不分伯仲。即使周围灯光复杂，画面观感都相当不错，似乎难不倒这两款中端机。但论画面曝光的话，这组样张中OPPO K1则稍微领先小米8 SE，从中间的树叶以及街道瓷砖亮度就能看得出来，后者明显偏暗了一点。
本以为到了夜晚会是小米8 SE（索尼IMX363）的主场，但对比结果却和白天表现一样，小米8 SE的照片亮度始终稍稍差一点，而OPPO K1却有着更优秀的曝光表现，可以看到近景绿植小米8 SE显现的很暗淡。
对于夜晚的色彩还原，小米8 SE的画面观感确实比OPPO K1浓郁许多。小米8 SE得益于主摄是索尼IMX363传感器的优势，高光控制会比OPPO K1好，放大细节即可看得见，不过整体观感的话两款手机输出的画质都是相当养眼的。
室内样张
室内对比，就这组样张来看，OPPO K1和小米8 SE的实拍效果似乎不相上下，但论色彩的话笔者会更喜欢小米8 SE。可以看到左边的LOGO灯，小米8 SE可以将原本的蓝色还原出来，而OPPO K1则表现的稍微寡淡了点。
在室内远景光源充足的情况下，不论是曝光度还是白平衡，两款手机的拍照效果都很接近。
以上对比样张放大看后，局部位置亮度小米8 SE领先OPPO K1，然而令我惊讶的是，搭载索尼IMX363的小米8 SE却在高光细节方面居然败在了OPPO K1之下。可以看到店内的装饰小米8 SE基本都看不见了，而OPPO K1却有更多细节，不得不说小米确实没能让这颗索尼IMX363传感器发挥更大的潜能。
自拍
关于前置摄像头，从账面数据来看，OPPO K1的前置2500万像素摄像头是比小米8SE的2000万要高一点，但通过实际对比样张来看，还是颜色还原上的差异，OPPO K1表现更白皙一点，小米8 SE这会偏向红润。
开启背景虚化功能自拍也一样，两款手机都能很好的把人像和背景之间剥离，就看你更喜欢哪种色彩调教了。
结语：
通过一系列的实拍对比，大家可以看到除了色彩和曝光等方面的调教有差异之外，OPPO K1和小米8 SE两款手机都表现出了中端机该有的水平，甚至在部分场景下可以对标旗舰机。只不过令笔者感到遗憾的是，搭载索尼IMX363传感器的小米8 SE并没有想象中那么给力，在多个场景下居然败给OPPO K1。由此可见，手机拍照强弱相机硬件规格是一点，但软件上的优化或许才是更核心的部分。
