心存善念 小偷不走寻常路：只偷食物 不偷钱！

小偷给人的印象，往往是好吃懒做，偷鸡摸狗，好逸恶劳，坐享其成，哪怕冒着被人揍会坐牢的风险，也要孤注一掷，以身试法，公交车上、地铁、商场、街头以及医院等等可能得手的场合，他们都不惜冒险，实施扒窃。谁的钱都是流血流汗辛辛苦苦赚来的，而不是大风刮来的，尤其医院里前来诊治的病人，那都是救命钱，可即使如此，他们也毫不在乎，下手的时候一点儿也不手软。

人们对小偷深恶痛绝，咬牙切齿，恨不得食其肉寝其皮，但是，世道如此，纵使人们千般防范，还是挡不住小偷此起彼伏。

小偷的文化程度，普遍较低，这跟年少时家庭教育可能有很大关系。小时候，偷街坊邻居，价值也不会太大，即便真有值钱的，也因为年龄不足而不负法律责任，所以往往不了了之。长大后，一方面养成了偷窃的习惯，一方面因为文化程度不高而难以找到合适的工作，加上生活压力和物欲诱惑的双重刺激，便会在偷窃的违法犯罪道路上越陷越深，无法自拔。然，有人可能会说，我文化程度也不高，怎么没去偷？答案显而易见，小时候受到过良好教育，在内心处形成稳固观念，如“人穷志不能短”，如一想起自己犯错时父母那恨铁不成钢的眼神就立刻将意图越轨的心收了回来。

疫情期间，很多人的生活受到了严重影响，我在网上看到一则视频，一对夫妻到武汉看病，结果遇到封城，再也出不了武汉。他们没带足够的钱，没有容身的地方，甚至，他们连吃的东西都买不到。那时的武汉，很冷，他们两人可怜巴巴地走在桥上，只能在垃圾箱里看到什么能吃的就捡起来吃什么。即使境地如此，他们仍然坚守做人的底线，不曾越过雷池一步。

人，只有陷入绝境，才会暴露本性。据媒体报道，浙江东阳发生多起入室盗窃案，匪夷所思的是，盗窃现场，所有值钱的贵重物品都没有被盗，不值钱的辣椒酱、面包等食物却被一扫而光。

别说警察少见多怪，就连事主也一头雾水，按照经验常识判断，小偷入室盗窃，应该紧着贵重的值钱的东西偷，而不是本末倒置，光挑不值钱的吃的东西偷，毕竟，风险收益不成比例。

警方调查发现，嫌犯是一名小伙子。年纪轻轻，何以误入歧途？常言道，鸟为食亡，人为财死，缘何反其道而行之，宁为食不为财？

据查，为了减轻家里负担，小伙子从18岁开始就来浙江东阳打工。这一次，由于手机和身份证不慎丢失，又没有健康绿码，回不了家，只好暂时居住在一个时不时有水流动的下水道里。虽然条件极差，甚而令人感到恐怖，但情势所迫，他别无选择。当下，小伙子不仅无处安身，而且食不果腹，当实在饿得忍不住，他就翻墙入室偷些吃的来。

这样的盗窃嫌犯，实在让人恨不起来。小伙子的盗窃动机并不可恶，仅是为了满足极端条件下最基本的生存需要。他本不坏。要不是特殊意外即手机和身份证丢失的情况发生令其陷入临时困境，他可能压根儿不会越过红线触犯法律。

这样的案例绝非个案。曾有一农村男子，父亲因癌症去世，母亲积劳成疾，患上了严重的心脏病，后做手术花费了六七万元。后期治疗费用每月几千元。男子的孩子正在哺乳期，开销不小，弟弟又在外念书，每月也要几百元生活费。家里欠债近10万元，而全家的经济来源全部依靠男子一人。某日，男子街上闲逛，偶遇一辆未上锁的摩托车，一想到母亲治疗急需用钱，他一念之差，鬼使神差，陷入了犯罪的泥潭。

生活现实，但不论如何，贫穷都不是盗窃的理由。《悲惨世界》主人公冉阿让，原本是个诚实的工人，一直帮助穷困的姐姐抚养七个可怜的孩子。可是，有一年冬天，由于找不到工作，没有收入，为了不让孩子饿死，他不得不去偷面包以解燃眉之急。世界的悲哀之处，是容不下本分人的基本生存，从而将其逼上违法之路。冉阿让很善良，他是一个好人，偷一块面包救下孩子似乎也没有什么不好的社会效果，但是，法不容情，他还是被定了罪，判了刑，并从此开启了自己的悲惨人生。

对于一个违法犯罪人，万不可不分青红皂白一棍子打死。当犯罪的标签一旦贴上，再撕下来，总要承受身体受伤和精神痛苦，何况，即使表面上撕下来，也从心里面撕不掉。不论是入室盗窃食物的小伙子，还是为了给母亲治病而偷窃摩托车的年轻人，都不该以居高临下的姿态从道德上进行无情鞭笞。他们不是以盗窃为生，不是靠盗窃发家，更不是为了寻求刺激或变态满足，他们的主观恶性，并不太坏，如果将其公事公办地按律论处，那么，他们将极可能重蹈文学虚拟人物冉阿让的覆辙，即使一辈子的忏悔，也改变不了曾是囚徒的命运。

只偷食物不偷钱的善良小偷最终获得了受害人的谅解。得饶人处且饶人，给人一条生路，让其重回正途，或许，正是法律追求的最好效果。警方体谅小伙子的难处，念在态度端正老实交代的份上，对其取保候审。同时，警方还帮其办理了身份证。不仅如此，听说小伙子的情况之后，曾经被盗的一家公司特意帮他安排了份工作，让他住进了干净整洁的员工宿舍，并资助了5000元生活费，彻底解决了后顾之忧。因为心存善念，小伙子的罪过，获得了众人的原谅，而他的人生，也将受惠于他的善意，在众人的帮助下开启新的篇章。

人世间，唯有人心，既可以释放光明，也可以遮蔽光明，而不同的选择，注定了不同的结果。如果善良的冉阿让也能像浙江东阳小伙子一样被社会善待，哪里还会有雨果笔下的《悲惨世界》呢？