近日，美国考古杂志《Archaeology》公布了度世界十大考古发现，由中国科学院青藏高原研究所、兰州大学和德国马普进化人类学研究所学者领衔的团队在甘肃夏河县白石崖溶洞遗址中发现古人类丹尼索瓦人（以下简称丹人）化石这一成果入选。然而，神秘的丹人到底是怎么回事？他们和今天的中国人有什么关系？现在，我们就此问题综合报道和研究文章一一说明。
丹人：最早发现于西伯利亚，是个被称为“X”的女孩，几乎没有下巴
丹人（Denisovans）是生活在上一个冰河时代的人类种群，她属于一个全新的人类种群。通过对古代遗留的牙齿和指骨化石提取的DNA进行分析，科学家证明了丹人的存在，该研究被《科学》杂志（Science）评为度十大科学突破之一。
丹人最早发现于西伯利亚阿尔泰山地区丹尼索瓦洞穴内，只有牙齿和指骨，初，科学家们公布的检测结果，证实它属于一个全新的人类种群。因为牙齿和指骨属于一名小姑娘，随后被昵称为“X女孩”。随后，耶路撒冷希伯来大学经过对“X女孩”，进行DNA甲基化研究分析，重建了丹人的面部，发现丹人的许多特征与尼安德特人（以下简称尼人）相似，包括一个倾斜的前额，长脸和大的骨盆，以及在人类中独特的一些特征，比如一个大的牙弓。
尼人，也被译为尼安德塔人，常作为人类进化史中间阶段的代表性居群的通称。因其化石发现于德国尼安德特山谷而得名。他们是现代欧洲人祖先的近亲，从12万年前开始，他们统治着整个欧洲、亚洲西部以及非洲北部，但在两万四千年前，这些古人类却消失了。
科学家们对丹人、尼人和人类的DNA分析表明，丹人的头骨可能比我们或尼人的头骨宽，他们似乎也没有下巴。
在甘肃夏河县发现的丹人是一块古人类下颌骨化石，距今已有16万年，是除丹尼索瓦洞以外发现的首例丹人化石，也是目前青藏高原的最早人类活动证据。这件下颌骨是一位佛教僧侣大约40年前，从青藏高原海拔10,000英尺以上的白石崖岩溶洞穴中发现的。丹尼索瓦洞位于白石崖喀斯特洞穴西北部，二者相距约1750英里，非常遥远，说明丹人当时确是一个地域广阔的存在。
甘肃夏河县发现的丹人是一块古人类下颌
和中国人的关系：或曾是华北土著，但被新亚洲人打败，最终在西伯利亚消亡
“X女孩”的DNA检测结果显示，她既不是早期人类，也不是穴居人，而是一个此前未知的人类种群在上一个冰河时代，他们曾与现代人共同生活在地球上，当时现代人在制造石制工具、珠宝和艺术创作方面不断向前迈进。这一发现意味着人类族谱至少有3个截然不同的成员，分别是现代人、丹人和穴居人。
虽然，丹人最早发现于西伯利亚阿尔泰山地区，被以俄罗斯的化石样本命名，但他们却与今俄罗斯人的关系不大，但对今日中国人来说说并不陌生。科学家们研究发现，丹人虽然与尼人和智人同源，但和两者又存在着一定差异，其牙齿结构与后两者相比更接近共同祖先海德堡人。丹人的线粒体基因显示和尼人、智人隔开100万年，但核基因显示其为尼人的兄弟群，因此其母系可能来自先驱人。
在今日中国，从28万年前的金牛山文化，20万年前大荔文化、13万年前的马坝文化以及10万年前的许家窑文化等所谓的“早期智人”文化都有丹人参与甚至创造。另外，科学家们还说，丹人遗址以石球众多著称，他们可能是最早使用飞石索的人群。
因此，科学们综合化石证据，给了丹人这样一个大致的“演化史”：30万年前，丹人从原始尼人中分化出来，28万年前，他们到达辽宁金牛山地区。经过8万年的生存斗争，他们淘汰了本土的北京直立人，成为了东北亚地区唯一的人类居民。之后他们在中华大地上反复迁徙，最终在2-3万年前消失在西伯利亚平原。
至于丹人灭亡，原因可能和表亲尼人一样，是在与智人的竞争中衰败所致。早在13万年前，迁徙到广东马坝地区的丹人就早已和第一批走出非洲的长者智人有过接触，但当时的智人尚未掌握日后的先进技术，再加上水土不服，与丹人相比并无优势，被丹人轻松压制。
然而，5万年前开始，当丹人返回华北之后，更高级的第二批智人（新亚洲人）来到中国，凭借着更为先进的工具，打得已成为“土著”的丹人节节败退。在智人的压力下，丹人被迫迁徙到西伯利亚一带，最终在那里消亡。
中国相关考古学家
不科学的说法：基因对今藏族人群和夏尔巴人群适应高原生活，提供生理基础
现在，有一些报道真是能扯，比如，科技日报11月9日《大约4万年前，是他们登上了青藏高原》的报道，就把丹人与雅利安人扯上了关系：在大西洋上，曾经有一个令人惊奇的大陆——亚特兰蒂斯，那里的人具有神奇的能力。在一次大地震后这块大陆沉入海底，一些亚特兰蒂斯人乘船逃离，最后在中国西藏和印度落脚，其后代分别成为雅利安人和印度人的祖先……
文章又说：遗传分析发现，现代藏族人群中存在与丹人相似的基因片段，并认为这项基因的获得是藏民得以适应高海拔寒冷、缺氧环境的生理基础……谁是丹人……丹人如何迁徙至大洋洲的？青藏高原会是他们迁徙的通道吗……
想象中的绘制
我们要说的是，这种“能扯”真是有些太牵强了，亚特兰蒂斯是被编造出来的一个传说，丹人是科学的考古，这两者之间不可能有实质性关联的。另外，丹人使“藏民得以适应高海拔寒冷、缺氧环境的生理基础”也没有道理。
在过去，许多现代人群的祖先曾经与其他原始人种进行杂交，而那些原始人种——如尼人和丹人——后来灭绝了。科学家们绘制出来自这些物种以及其他可能的原始人物种尚存的基因序列的基因流动，可帮助阐明人类遗传学模式，以及过去发生的这一物种杂交是如何影响人类进化的。这只能停留在人类起源的层面，是科学，不能被种族主义者利用。这中间的一些说法需要慎重对待，不能由臆想胡来。
科学家们将该丹人基因组与全世界各地的几种现代人的基因组进行了比较，发现丹人似乎对现代人类的基因组有某种程度的贡献，但其程度各不相同。例如，丹人与巴布亚新几内亚人有着比任何其他研究过的现有人群更多的相同基因（据发表在《公共科学图书馆-综合》杂志上的一篇论文说，现在生活在新几内亚岛的居民拥有4.8%的丹人DNA。）。此外，在亚洲和南美洲所发现的丹人的等位基因要多于在欧洲人群中发现的等位基因，但这可能反映了现代人与丹人的近亲尼人之间的杂种繁殖，而不是来自丹人本身的基因流动。
这里，问题就出来了：生活在新几内亚岛上的人也有“适应高海拔寒冷、缺氧环境的生理基础”吗？
我们的观点：不会有人抱起一条冰冷的鱼，称其为兄弟
相关考察
人们长期以来的某种想法总会被一些事切中要害、入木三分点破，像是捅破了一张纸或打开了一面墙，让人们看到了那些可以印证传说的实物，那些实物是我们以前没有看到过的，进而让人们认识到传说也可以是真的，这就是考古，也是人类的历史。
但是，我们要强调的是，已经消亡的丹人不过是对人类的基因有贡献，而这与现在的民族与国家并无实质性的关联。有人打的一个比方很能恰如其分地说明这个问题——如果按照生命起源于海洋的说法，那么，人和鱼一定是有着共同“祖先”的，但是，显然不会有人抱起一条冰冷的鱼说：“哥们，咱是兄弟！”
这就是我们和丹人了，科学家与考古学家研究他们，不过是想找到人类起源过程中，族群分布更多、更复杂的细节而已，就这么简单。
相关报道
（注：本文根据近其有关丹人报道编辑整理，并参考了前期《化石重组丹尼索瓦人基因：唤醒“5万岁女孩”》《我们逝去的姐妹：丹尼索瓦人》《德科学家完成丹尼索瓦人基因组序列的测定》等报道和研究，图片来源与网络，感谢原作者）
