作为一个受益于英语学习的人，我是反对取消全民学英语的。本文打算跟大家分享一下英语流利给我带来的好处，并且分析一下为什么国家要制定这样的政策，以及人工智能科技是否会改变这一现状。
支持取消全民英语的观点，我很能理解。任何一个学科都不适合所有人，一刀切的政策都或多或少有不合理的地方。数学非常不好的我，也认为让我痛苦十多年的数学课毫无用处，应该取消。但是，制定政策的时候，大概只能从全局考虑，如果利大于弊，就会施行吧。
学英语给我的好处
毫不夸张的说，英语改变了我的人生，拓宽了我的世界的边界。
因为学英语，我可以直接看懂国外媒体在说什么，听他们的演讲、看他们的文章。学会了很多改变我世界观的理念，比如说女性平权、种族平等，让我学会认真践行，把每一个人当做一个完整的人而不是某个标签来对待。说英语的国家，目前仍是世界领跑者，不是说我们落后所以要向西方学习，而是至少要做到知己知彼。
因为学英语，我敢去世界上任何一个国家旅行。工作以前，跟爸妈出国旅游可以说是我在家里，家庭地位最高的时刻，因为他们在国外语言不通，什么都得依靠我，什么都听我的。现在已经去过十几个国家旅行的我，真心觉得看过世界，会提高一个人的眼界。我能够“行万里路”，完全依赖英语。
学语言可以强国吗？
语言是承载一个国家、一个民族的文化最重要的部分。因为语言对于人类文明的重要性，语言政策一直都是国家发展战略的重要部分。举个不恰当的例子，殖民主义时期，统治者最强有力的武器之一，就是让被殖民者学习殖民者的语言和文化，达到同化的目的，这也是英语变成世界语言的原因。
获得过诺贝尔和平奖的南非前总统，纳尔逊·曼德拉曾经说过，“If you talk to a man in a language he understands, that goes to his head. If you talk to him in his language, that goes to his heart.” （如果你用一个人听得懂的语言和他交流，他会记在脑子里；如果你用他自己的语言和他交流，他会记在心里。）还记得上一个用中文和你说话的老外吗？你在又惊又喜的同时，是不是对ta特别的友好？
英国退出欧盟以后，英国文化教育协会(British Council)紧急更新了“未来语言计划”，强调他们的下一代要能够和欧盟以外国家的人交流。理解别国语言、文化的能力，不仅能保持、巩固英国在世界上的经济地位，还可以建立国家之间的信任感、加强国际影响力、保障国家安全。在考虑了英国的国际贸易、旅游业、教育业、别国的英语水平等多项因素之后，中文被排在了第二重要的位置，仅次于西班牙语。我想，这跟中国的全民英语政策不无关系，因为中国会说英语的人多，让英语国家觉得要让他们的小孩学中文。
在美国，中学生都必须修一门第二外语，如果外语课成绩不好，也会影响申请大学。不过由于人家已经会说英语了，所以外语课可以自己选想学的语言。目前来说，开中文外语课的学校数目也是在不断增加。全球化的时代，每个人会说两门语言，应该是标配。
人工智能机器翻译能不能让我们不用学英语？
看过《流浪地球》之后，我对同声传译的机器翻译羡慕不已，非常期待所有人都不用学外语的那一天的到来。但是机器完全取代英语学习，还要等很长时间。
一方面是这项技术什么时候能够达成，还不好说。大家都知道同声传译是翻译里面最难的，做这行的收入非常高。机器翻译要达到对话同步，肯定是机器翻译发展到最高级的时候的事了。而在此之前，有延迟的机器翻译，都不能代替会外语的人类之间直接交流。
另一方面，由于英语的重要程度，使用人数众多，学英语的需求比学其他小语种的需求大，也就是说学英语更有用（对于大多数人来说）。我认为机器翻译，会先让一些人觉得没有必要去学小语种了，但是要达到大家都认为不用学英语的程度，会是机器翻译发展的最后一步。
