《如果可以这样爱》播出以后,收视率始终保持在第一位,这是意料之中。它带来了太多的热议点,比如前几集的“社会我鹅姐,手撕恶婆婆”、“你这个黑心肝的女人”、“少女,我是你的粉丝”等各种搞事件的情节让观众觉得非常高爽。
除了甜炸浪漫的节奏之外,它还是一个无论什么年龄人群都会有追看欲望的电视剧。尤其在近日的剧集里:“张千山家暴樱之,导致二人准备离婚”的情节,呈现了夫权控制力的削弱与婚姻个人体验的上位,调动了观众的情绪神经,给大家带来了新一轮的启发。
剧中,张千山作为一名心脏科的专家,有着不错的收入和地位。无论从家庭地位考量,还是物质考量,他和她的婚姻结合都达到了婚姻的金标。
在以往中国人的婚姻关系是以地缘关系建立的通婚圈。
古人遵循“父母之言,媒妁之约”,女人要面临着父权文化的影响。婚姻不仅是维系家族关系的重要纽带,还有着有社会性;舆论不仅不会纵容离婚,还会谴责离婚,所以婚姻的成败涉及到了方方面的关系。
而今离婚率越来越高,因为社会结构力量对婚姻的制约越来越小。那么,横在维系婚姻的主要纽带变成了传宗接代,即:生育和抚育孩子,孩子成了婚姻稳定的重要因素。
在《如果可以这样爱》近期的剧情中,张千山与樱之夫妇受邀参加医生圈家宴,樱之儿子与马教授的孙子打起来。
作为上级领导的孙子,马教授的儿媳不问青红皂白就给了樱之儿子一巴掌,这导致樱之大闹现场,夫妻二人引发矛盾。好面子,又想讨好领导的张千山为了息事宁人,当场给了樱之一个巴掌,剧情激烈程度抓人。
当然,在《如果可以这样爱》前面的剧集中埋伏这种金标家庭不为人知的细节。一些观众纠结在张千山对家庭的贡献值与家暴的纠正可能性。
制片人张静说过:“家暴一般只有次和无数次,对于家暴是零容忍。”
回到剧情里讨论:五年前,樱之与张千山闹离婚就引发了朋友圈的诧异,因为张千山这样事业有成还努力的男人,是大众定位里典型的优质老公。
就算没有浪漫,至少他达到了婚姻的高起点。当闺蜜知道了两个人曾因家暴闹离婚,陷入沉默了。这里表现了婚姻的理解分层;一是婚姻维系的伦理观;一是婚姻价值的变革。
在以往的观念里,很多家庭约定俗成的认为:“只要男人没出轨,就不构成必要离婚的条件”,现在二三线城市的婚姻观里仍持有这种婚姻观,包括女方的亲属。
甚至有的观众站千山的角度:“想想男人也不容易,谁不想鞍前马后为领导”、“张千山不该打樱之,别的我觉得没毛病”、“为了工作为了家庭能理解,但不能打女人”。
这部分观众认为家暴是不对的,但是张千山情有可解。可见,人的社会化的作用已经内化于婚姻的体验之中。
往前10~里,人们追求婚姻自由。物质要素进入婚姻维系中,父权开始削弱婚姻的影响力。人情交往和面子竞争渗透到生活当中,嫁个有钱人会导致两个条件相当的女孩在婚姻起点产生差距。
而80年代的婚姻,情感要素变得越来越重要,包括财产分割都不是离婚的主要关系,人们更注重情感体验。到了90后,婚姻的自主浪漫性更强,一些90后都已经开始离婚了,没有长兴不衰的婚恋观,至于如何维系婚姻的关系?结论必须是情感。有了爱情,物质条件、性格志趣都不阻力,反之则重重加码。
在《如果可以这样爱》里面,张千山来幼儿园接儿子,恳求樱之再给一个机会,面对婚姻完整的渴望,面对孩子成长完整的渴望,她心软松口了。
这里,樱之已经跳出了情感需求,她从婚姻的实用角度出发,剧情间接暗示了婚姻破裂的可能。家暴到底能改吗?不妨,我们在后面的剧情里拭目以待。