《如果可以这样爱》播出以后，收视率始终保持在第一位，这是意料之中。它带来了太多的热议点，比如前几集的“社会我鹅姐，手撕恶婆婆”、“你这个黑心肝的女人”、“少女，我是你的粉丝”等各种搞事件的情节让观众觉得非常高爽。
除了甜炸浪漫的节奏之外，它还是一个无论什么年龄人群都会有追看欲望的电视剧。尤其在近日的剧集里：“张千山家暴樱之，导致二人准备离婚”的情节，呈现了夫权控制力的削弱与婚姻个人体验的上位，调动了观众的情绪神经，给大家带来了新一轮的启发。
剧中，张千山作为一名心脏科的专家，有着不错的收入和地位。无论从家庭地位考量，还是物质考量，他和她的婚姻结合都达到了婚姻的金标。
在以往中国人的婚姻关系是以地缘关系建立的通婚圈。
古人遵循“父母之言，媒妁之约”，女人要面临着父权文化的影响。婚姻不仅是维系家族关系的重要纽带，还有着有社会性；舆论不仅不会纵容离婚，还会谴责离婚，所以婚姻的成败涉及到了方方面的关系。
而今离婚率越来越高，因为社会结构力量对婚姻的制约越来越小。那么，横在维系婚姻的主要纽带变成了传宗接代，即：生育和抚育孩子，孩子成了婚姻稳定的重要因素。
在《如果可以这样爱》近期的剧情中，张千山与樱之夫妇受邀参加医生圈家宴，樱之儿子与马教授的孙子打起来。
作为上级领导的孙子，马教授的儿媳不问青红皂白就给了樱之儿子一巴掌，这导致樱之大闹现场，夫妻二人引发矛盾。好面子，又想讨好领导的张千山为了息事宁人，当场给了樱之一个巴掌，剧情激烈程度抓人。
当然，在《如果可以这样爱》前面的剧集中埋伏这种金标家庭不为人知的细节。一些观众纠结在张千山对家庭的贡献值与家暴的纠正可能性。
制片人张静说过：“家暴一般只有次和无数次，对于家暴是零容忍。”
回到剧情里讨论：五年前，樱之与张千山闹离婚就引发了朋友圈的诧异，因为张千山这样事业有成还努力的男人，是大众定位里典型的优质老公。
就算没有浪漫，至少他达到了婚姻的高起点。当闺蜜知道了两个人曾因家暴闹离婚，陷入沉默了。这里表现了婚姻的理解分层；一是婚姻维系的伦理观；一是婚姻价值的变革。
在以往的观念里，很多家庭约定俗成的认为：“只要男人没出轨，就不构成必要离婚的条件”，现在二三线城市的婚姻观里仍持有这种婚姻观，包括女方的亲属。
甚至有的观众站千山的角度：“想想男人也不容易，谁不想鞍前马后为领导”、“张千山不该打樱之，别的我觉得没毛病”、“为了工作为了家庭能理解，但不能打女人”。
这部分观众认为家暴是不对的，但是张千山情有可解。可见，人的社会化的作用已经内化于婚姻的体验之中。
往前10~里，人们追求婚姻自由。物质要素进入婚姻维系中，父权开始削弱婚姻的影响力。人情交往和面子竞争渗透到生活当中，嫁个有钱人会导致两个条件相当的女孩在婚姻起点产生差距。
而80年代的婚姻，情感要素变得越来越重要，包括财产分割都不是离婚的主要关系，人们更注重情感体验。到了90后，婚姻的自主浪漫性更强，一些90后都已经开始离婚了，没有长兴不衰的婚恋观，至于如何维系婚姻的关系？结论必须是情感。有了爱情，物质条件、性格志趣都不阻力，反之则重重加码。
在《如果可以这样爱》里面，张千山来幼儿园接儿子，恳求樱之再给一个机会，面对婚姻完整的渴望，面对孩子成长完整的渴望，她心软松口了。
这里，樱之已经跳出了情感需求，她从婚姻的实用角度出发，剧情间接暗示了婚姻破裂的可能。家暴到底能改吗？不妨，我们在后面的剧情里拭目以待。
