生活中，经常有这样令人尴尬的事情；某人请自己的朋友陪同一起去相亲，结果对方没看上自己，却看上了陪同去相亲的人。如果你也有这方面的困惑和疑虑，不妨听听经济学家的看法。
在经济学家眼里，相亲其实就是判断对方、推销自己的过程。任何评价或判断，要么是在有现场比较对象的环境下做出的，要么就是在没有现场比较对象的环境下做出的。行为经济学家把这样的评价分为比较评价和单独评价。
在我们日常生活中，如果我们要买东西，为了避免花冤枉钱。就应当尽可能地寻找，可比较的参考信息。将难评价的因素变得容易一些，从而是自己的决策更加理性。不论是买菜，吃饭，买衣服，购置家用电器，甚至汽车，房子，我们都会进行比较，以保证我们做出的选择更加理性和可靠，谚语“货比三家”就是要让我们的决策更加理性，不至于吃亏上当！
接下来让我们回到最初的问题，相亲的时候，到底该不该带自己的好友去？假设我们暂且把相亲的人叫做甲，甲的密友叫做乙。在这种情况下，经济学家把他们分为四种情况。甲漂亮，乙不漂亮；甲不漂亮，乙漂亮；甲和乙都漂亮；甲和乙都不漂亮。
相亲的主要目的就是推销自己和让对方给自己一个比较高的评价。带闺中密友一同去实际上就是带了一个现场比较对象。在甲漂亮，乙不漂亮的情形下甲应该带以去，因为在比较评价的过程中，甲的优势比单独评价时更突出。在甲不漂亮，乙漂亮的情况下，甲就不能带乙去，免得在以乙面前相形见绌。在甲和乙都漂亮，或甲和乙都不漂亮的情况下，应不应该带一去就没有上面两种情况那么好决策了。但是行为经济学家还是给出了建议，在甲和乙都漂亮的情况下，甲应该自己去。在甲和乙都不漂亮的情况下，应该两个人一起去。
行为经济学家发现，人们面对整体质量不相上下的两个选择，在单独评价和比较评价时会有不同的效果。具体到甲和乙都漂亮的情况下，甲一个人去的效果会更好，因为在见面时对方只能对她进行现场单独评价，充其量只能把他和自己平常见过的人进行比较，这样一来，甲就比较有优势。而如果同样出众的乙也去的话，对方做的就是比较评价。他就会把甲和乙比来比去，没准就会发现甲乙相比之下还存在某些不足之处。
在甲和乙都不漂亮的情况下，两个人一起去。让他在两个人之间比较，从而能够看出甲与乙的相对优势，对甲来说起码是有机会而言的。
在相亲的过程中，外貌特征是容易评价的，属于容易评价的特征。而一个人的内在修为学识水平则属于难以评价的特征，谈婚论嫁的人对对方的修为、学识见解等内在的东西看的也是很重要。如果甲在外貌上不如乙，但甲在学问、气质、见识方面等特征要明显优于乙的情况下，还是应该带上乙一起去，这样在与对方闲聊的时候才能显出甲的气质和才华，虽然外貌比略输一筹，但也无关紧要。如果情况相反，还是应该一个人去相亲。
经过上面的分析，你会发现生活中如此常见，毫不起眼的事情上还蕴藏着如此深刻复杂的经济学道理。这样层层的解剖下来，你就会明白，在相亲的时候，要更加的理性地选择自己的密友，选择什么样的密友，带不带密友等一系列问题。
