红米note 7的发布会真的是有很大争议性啊，整场发布会的看点除了红米note 7这个产品本身的用料过多和超强性价比以外，更多的人此次雷军对荣耀的回怼，雷军亲自上阵而且情绪这么激动还是第一次，主要原因是之前荣耀副总裁对红米独立的回应以及在红米note 7发布之前的微博发文；发文的内容主要是对三星GMI摄像头和索尼IMX586的区别进行的科普。
红米发布会
其次手机品牌之间的互怼并不在少数，发布会上列举友商的例子也不少，但是像这次直接在发布会直接把友商的名字直接展示出来真的还是第一次，从小米的CEO雷军此次发布会上一些情绪上的表现也能看出来，这次是真的生气了；总之在红米note 7发布前突然科普三星GMI和索尼的IMX586的区别不管是真的在科普内容还是故意在友商发布会前搞事情，其实都不重要了，雷军也表示自己可以“假装科普”屏下开孔的”一百种“缺点和技术不足，从这里可以看出，其实厂商自己的技术如何或许消费者不知道，但是友商心理都很清楚，但是不会去拆台。我并不鼓励小米和荣耀之间各种互怼，因为我认为这是二者间的“恶性竞争”，不管是明怼还是“暗怼”，都是不支持的，还是希望二者能进行良心的、公平的竞争，但是我们今天不谈二者的互怼，我们谈谈屏下开孔的缺点。
屏下开孔
目前的屏下开孔有两种，盲孔和通孔，我们今天把它们的缺点和优点都指出来，但还是那句话，二者间不存在谁比谁强，不要被发布会所误导。
一、盲孔的优点和缺点
我们其实在华为nova4发布之后就连续发过几篇内容，一直强调盲孔和通孔这二者根本就不存在谁比谁强，也不存在谁的技术更加先进一切都是取舍问题，很怕消费者被发布会或者其他媒体所洗脑；盲孔和通孔都有它的优势。虽然屏幕分为三层，分别为最外部的玻璃盖板、LCD（液晶）面板以及背光层这3部分构成，但是盲孔并非3者都没有进行打通，而是打通了最底层的背光层，它的优点和缺点就都显现出来了。
图片来自视频网络
优点很简单，它的孔径更小，即使摄像头部分的口径是一样的，但是它的黑色部分（摄像头边缘的一层黑圈）也要比通孔的更小，但是缺点也体现出来了，原本摄像头和玻璃之间多了一层液晶面板，这就是个很难发现的问题，但是是个不可避免的问题，多一层介质多少会影响摄像头的成像，而它在摄像头和玻璃面板之间多了一层LCD面板，这会对摄像头的进光量和透光率有影响；而且根本无法避免，华为一方有独特的工艺减小这个LCD面板对这个现象的影响，这个工艺是什么我们自然是不知道的，但是的确只能减小，但是无法避免，最重要的是发布会也没有提这个问题；不过好在nova4和荣耀V20采用的前摄都不错，影响是有的，但是实际效果应该不明显，也有人走过测试，影响确实不大。
图片来自视频网络
意思也就是，选择盲孔，是为了它口径更小，视觉上更容易忽视这个孔，换来观感更好的优点，但是也有妥协，妥协的地方就是前置摄像头的进光量的不足问题。
二、通孔的优点和缺点
大家不仅对盲孔有误区，对通孔也有误区，通孔并没有把三层都打穿，而是打穿了两层，它打穿了底部的背光层和中间的LCD面板，但是最上面的玻璃是没有打通的，意思也就是，盲孔和通孔之间的差异就是LCD面板是否被打通，通孔只比盲孔多打穿了一层；但是就是因为多打穿了这一层，也会是口径更大，优点是摄像头上方没有多余的介质，这对进光量是没有影响的，不会因为这个问题而影响到前摄的成像；但是缺点是它的圆孔面积会更大，观感可能不如盲孔。
意思是现在以及将来选择通孔的手机，是为了不影响它的摄像头的进光量，但是它也有取舍，换来的缺点是口径太大，屏幕上的“黑点”更明显。
通孔
无论是通孔还是盲孔都是有缺点的，而且都有技术不足的问题，但是放在现在依然都是黑科技，都可以鼓励，但是看看现在三星和华为的做法其实都有些欠妥，发布会上二者都只强调了自己的优势，对自己的妥协之处避开不谈，好吧，发布会夸自己这点可以理解，毕竟貌似每个厂商都会这么做，但是营造出来自己的技术比友商更强，甚至出现了消费者的现象，这就不太多了，无论认为三星更好还是荣耀更好其实你都是被带节奏了，要么是被三星洗脑，要么是被华为洗脑；
盲孔
醒醒吧！无论是三星的通孔还是华为的盲孔，都是黑科技！而且都在为现在的手机科技事业做贡献，只不过技术上都有缺点和不足，就是希望二者能在发布会上多些干货，少些“噱头”。
荣耀V20
至于荣耀还有小米这两者最近的“互怼”，其实我也不想站队，毕竟其实无论是荣耀还是小米都是在互怼，都是科技企业，为什么要有这种“恶性”的竞争呢？如果粉丝们强调这次是谁先开怼或者是谁先搞饥饿营销，那么这场恶性战役就可能没完了，我们还是希望科技企业之间进行良性的公平竞争！这样对消费者才有好处。
