芳华，这两个字摆在那里就很美。
它给人无限的遐想，像一整个春天的野桃花，漫山遍野、枝繁茂密、妁妁其华；像迎风摆动的绿柳，纤腰曼细、细腻温柔、枝间沁香……
电影里，《绒花》配乐响起，何小曼似蝶起舞，在空旷的草地上迎风而立……
那一幕出现，一代人的青春，一辈人的热血，都化作了满腔诗意。
直到看了严歌苓的原作，才发现将“芳华”理解为一刻的绽放，是多么的肤浅与无知。
盛放的，绝不只是黄金时代，更包含了白银和青铜；最美的，也不是繁花满桠，而是一棵树生根、发芽、开花、落败的全过程。
那是一代人和时间的和解，用生命与青春谱写的遥远歌谣。
读原文，常常被压的喘不过气来，忍不住咒骂岁月的残忍；却又鲜血中感受浪漫，明明白白、情真意切。
三十多年前，一群年轻人在文工团相遇。他们用音乐和舞蹈，这两种绝美的艺术形式，在汗水中镌刻生之涯。
刘峰——楷模青年，身处于需要“面子”的年代，是绝对的标兵典型、样板工程。他的“神性”，让人忘却了他的“人性”。在疯狂示爱林丁丁失败后，他被千夫所指、跌下神坛。从前，人们接受他的馈赠有多少，后来“投石落井”就有多深。
最悲惨的一幕，是他赴伤前线，独自一人在荒草中的情景。千万只红蚁沿着他的血迹，一路霸占他的肉躯、啃食他残破的身躯……不久前，这个结实的身子，还挂满了军功章，被众人膜拜。
断掉一只臂膀的刘峰，再也没有“爬起来”。为谋生他北上南下，随人海浮沉。纵使心中保留着对丁丁的爱，肉身却与妓女媾和，灵魂或许还爱着她人。最可悲的是，他一生最爱的那个丁丁，是真实的丁丁吗？
林丁丁，永远是娇滴滴的姿态、一幅病弱的身躯，傻傻惹人怜爱。我想，她一定是极有才华的，不然不会让刘峰挑动了最初的情欲，并终其一生不悔。
丁丁一心只想入豪门，安稳富裕的过下半生。可天不遂人愿，命运的洪流没有接纳她的娇弱，像她曾经的战友们对她的那样。
多年后，经历过几次失败的婚姻。她和劳动人民一样，大声说话、旁若无人，再不是那个不禁风雨的小娘子。问题来了，究竟有几个林丁丁？最后，岁月打磨了她，还是还回了她的本真？
何小曼，大概从被文人父亲生下来的那一刻，骨子里便刻入了某种倔强基因，这是她改嫁的美貌母亲永远无法读懂的。在寄人篱下中，她终于再也感受不到爱，迫切的想要逃离。
本以为，加入文工团是一种幸运，可命运终究只是一种无常的宿命。渴望被关怀，却常常被伤害。那童年所有遗留的伤，凝结成一道道疤，以怪癖的形式出现，吓退了身边所有的人。她多想被关注，多想获得爱，可是最后什么都没有。
这世上，求而不得最难过，不管是爱情、亲情或是其他。谁不曾幻想过、渴望过、期待过？剩下的，终究只是无情的嘲弄。
甚至，连人自身“缺陷”，也成了嘲弄的一部分。
刘峰的道德，在伸手“触摸”林丁丁的那一刻，就彻底垮台了；林丁丁的美好，在无数矫揉造作的“演戏”中，就烟消云散了；何小曼的单纯，在一次次伪饰的弄虚作假中，也早就不存在了。
多么可笑！可是，这就是人，鲜活的人。
为什么英雄，就不能够有情感？刘峰的爱，在一个自由时代，本不算什么。为什么美好，就一定不能“表演”？在一个开放时代，丁丁一定是个曼妙的艺术家，勇敢追求幸福的代名词。为什么单纯，就不能用一点技巧？如果命运太过残酷，小曼想要的又是那么少。
人如蝼蚁，没有错。在压抑的年代，只是有人控制，有人放肆；有人坚守，有人沦丧罢了。
可是，能怪人吗？
命运的冲突、人性的博弈，早已在神与凡的厮杀、美与丑的反转、清醒与发疯中纠缠不清。
你能说清什么？高贵出身的郝淑雯，以一颗丑陋无比的心，出卖和背叛同伴。最后晚景凄凉，所以她就活该吗？
不！我只想说一句：去它的时代。
苛责成了一种刻薄。还是喜欢书名的调性：但凡努力活过，就会开出最美的花。
结局还是让人略感欣慰的。
刘峰一生清贫，可死前都没放弃对美的追求，最后走的安详又体面；林丁丁不管有多少个假，他毕竟学会了大声说话；何小曼那么的苦，但因为有了爱，肯定注满了甜吧……
“芳华”——是一个多么恰当的标题，去概括这样一段岁月。
尽管与和平年代那么迥异，漫布着惨淡愁云，却又那么的不卑不亢、安静从容。
命运的交响曲，奏响地恰到好处，恰如人生起起伏伏，终究成为一段段故事、一种怀念……
我多么爱这本书中的每一个人，爱暗黑时代下的刹那芳华，爱沉浮人生中的淡定美好。
我想，芳华最美的，就是所有的经历。
原创作品，禁止转载。（图片来源于网络
