第一遍翻开这本书的时候，一半是因为之前听说过这本书改编的电影，一半是因为村上春树在他的一本书里把了不起的盖兹比供奉得很高。我也就抱着好奇和学习英语的心态读了一遍。当时正在考研，读的也并不是很认真，没有明白到底是什么意思。第二遍和第三遍是读的译本与原文，大概了解了这是讲奋斗、梦想、阶层、财富以及破灭的故事。除了一些感概外，并未给我产生很大的共鸣。
直到年龄越大，慢慢地接触社会，看着与自己相干或不相干的浮华，短暂而摇晃地站在奢侈中间，才真正体会到那种即在其中又在其外的感觉。眼前掠过那些在梦的助推下，把四轮车开成三轮车的人们。即便如此，他们仍摆弄着方向盘，奔向不知道还能走多远的前方。而留下了烟尘与腐朽，杀死了盖兹比。
盖兹比代表着美国梦的真实存在，一种对希望的坚持，认为只要通过奋斗就可以获得自己想要获得的。这种希望，在任何一个年代都是比钻石还要珍贵的东西。但如果单单只是吹捧这一思想，那这本书也不可能算是一个文学经典。只有把思想和现实结合起来，才能产生更剧烈的化学反应。
这本书写奋斗、写不平等，不是泰坦尼克那样贵族女爱上穷小子后，两人为了爱可以为之生、可以为之死；而是写在奋斗成功后，那贵族女也不一定真的会爱上这个新兴阶级。这也是为什么本书翻拍成电影并没有那么好票房的原因吧。人们喜欢童话，好莱坞的电影给他们这些，一旦有对这样的反类型，观众就不买账了。
此外，这本书文笔优美地看起来像流水、读起来像舞蹈，有种韵律在里边，很多处都想让人唱出来。也是只有这样的文笔，才能描述这样一个都市的故事。有人说，作者的文笔过于精巧而匠气十足，不如他好友海明威的短简精悍。可是让海明威那硬汉般地笔法来写这样一个故事，也只是会如关西大汉执红牙板吧。只能说各有各的风采，适合不同的题材。
财富，这个可以衡量一个人所有的物质化概念，在今天的中国和当时的美国都是那么鲜明。也是因为此，我对这本书的感慨才那么深。作者想让我们看到财富不能衡量一切，有时候财富甚至和腐朽、非道德和死亡紧密相连。是否真的如此，就需要你自己再仔细想一想了。
好的文学就是这样，可以给我们带来思考。我们能从书中的人物身上看见自己的影子，能理解别人会如何看待我们，也能看到别人如何理解他们自己。最后，回到自己的身上，审视一下，如何做一个你想要做的人。
