在7月14日下午的裁决中，麻省联邦地方法院宣布ICE/DHS与哈佛和MIT达成和解。ICE将撤销其在7月6日发出的有关国际学生网课限制的禁令。这意味着在即将到来的秋季学期中，美国境内的留学生可以只上网课，也不会影响F1签证状态。
喜大普奔，让我来理一下这个事情的来龙去脉吧！
哈佛MIT怒告ICE
7月8日，哈佛和MIT就“在美国际学生不能只上网课”事件起诉美国政府。（戳蓝字回顾：哈佛、MIT起诉政府，美国学界联合抵制F1新规，而加拿大的移民局却...）
此前，ICE发布新规，宣布在美留学生在秋季学期最多只能选择一门（3学分）的网课，且必须选修了线下课程才能保持F1身份。
如果学校在秋季学期是全网课模式，那学生则必须离开美国，或者转学到转到其他开设线下课程的学校。
在禁令发布之前，哈佛大学已经宣布秋季所有课程将转为线上网课，而MIT则采取线上和线下混合的授课模式。
毫无疑问，两所高校同样受到禁令的巨大冲击，于是共同起诉了美国政府。
在庭审的过程中，哈佛大学和MIT认为美国政府的“网课禁令”忽视了国际学生从中受到的负面影响。他们同时提出，这一禁令会严重损害美国的经济状态。考虑到留学生以往对美国创新产业和GDP作出的贡献，政府的这一规定将会导致“美国流失数十亿由留学生带来的GDP”。
最终和解：ICE撤回网课禁令
在7月14日下午的最终庭审中，麻省联邦地方法院的 Burroughs法官宣布，哈佛/MIT与ICE/DHS达成和解。
和解结果包括：ICE/DHS将撤回此前于7月8日发布的网课禁令，回复到之前3月份的行政命令状态。在美国的紧急国家情况结束之前，美国留学生将赦免于只能选修一门网课的“网课禁令”。
和解结果一出，哈佛大学立刻在推特上发布了这一好消息。
哈佛学生刊物Harvard Crimson也立刻紧跟着发出报道。报道表示，哈佛和MIT的这次起诉行为，“受到了上百个同侪机构、学生组织和个人的支持”:
John Hopkins大学等其他学校也在各地的联邦法庭告了DHS/ICE，高达200多所大学，多家高科技公司都递交了法庭之友Amicus Brief 表示对哈佛/MIT的支持。有100+多位参众两院的议员致信DHS，敦促他们撤销7月6日的网课禁令。
这次哈佛MIT的胜利，是民之所向，众志成城的结果！
