高云翔案目前依然处于结案陈词阶段。
王晶律师的结案陈词只用了大半天的时间，他的结案陈词代入感极强，从辩方的角度让陪审团觉得受害人证词不可取。
高云翔律师的风格完全不一样，他的结案陈词用10个主题概括，每一个主题都是高云翔案所存在的一个疑点，逻辑性都很强。
而在13日的庭审中，高云翔律师分别提到受害人在KTV内和高云翔、王晶等人的互动。女受害人和高云翔的合照，在案发之后并没有被删掉。
受害人反而删掉了和王晶邀约吃饭的聊天记录，这和她此前的证词“没碰过手机”的证词是相违背的，这一反差肯定有疑点。
除此之外，受害人的主动证词其实都存在逻辑漏洞。
1.拒绝坐商务车回家是为了节约开支，但实际情况却与其证词相违背
2.证词有诸多不连贯之处，受害人并没有给出合理的解释
3.酒店房间内，受害人为何在高云翔来之后取消出租车？
4.受害人案发时的着装都没有破损，为何在证词中是“两人合力扯下她的衣服”
以上这些疑点，受害人方面的证词都是模棱两可，所以综合上述疑点，高云翔律师认为所有的行为都是自愿发生的。
高云翔律师在结案陈词中都是慢节奏的，而且会在陈述的过程中观察陪审团的表现，然后再进行相应的调整。所以已经进行了一天半的结案陈词，但高云翔律师的结案陈词还未结束。
所以下周辩方律师将继续进行结案陈词，但高云翔案的审理也遇到一些小插曲。法庭中有多人咳嗽，加上目前疫情蔓延，部分法院已经暂停案件的审理。
高云翔案的审理预计还需要四周的时间，如果受到疫情的影响而延期，那么高云翔案需要的时间可能会更长。
