《风声》电影版
谍战片《风声》自9月29日上映以来,票房已破两亿元,随后亮相釜山电影节,并收获台湾金马奖六项提名,可谓出尽了风头。但最近《风声》原著作者麦家一改此前的溢美之词,对影片的结局明确表示不满。不少资深影评人也站出来抨击该片趣味低级。
《风声》上映之初,麦家称看完电影后感动得热泪盈眶,对演员们的演技更是赞不绝口。如此评价,自然不会影响电影票房。也有影评人称赞该片是近年难得一见的商业大片,情节精致而有悬念。然而,最近麦家在他博客中表露对于影片的疑惑和遗憾,对电影的结局尤其不满意。“影片中张涵予在医院通过唱戏的方式,最终将情报传递出去,我承认这个安排经不起推敲。因为一首曲子的曲调是固定的,要让它成为某份内容固定的电报,这种暗合的可能性极小。”麦家甚至承认,电影结尾时周迅用内衣传递情报也不是无可挑剔,观众对此质疑完全有道理。
令麦家不满的还有电影的情节逻辑设计。他提道:“《风声》是个‘密室’故事,这种故事有个潜规则,就是不能让人物随便离场,也不能突然增加人物。让人物提前离场,或者临时增加人物,都是降低了故事难度。”他认为,片中突然增加一个护士,这是很多观众不能接受的,自己也难以接受。
与此同时,影评人也纷纷公开对《风声》发难。于旭东直言该片的细节有问题,他举了剧中苏有朋和英达的例子,认为两人的角色在功能上是重复的,可以合并成一个人。另外,他认为影片对酷刑拷打下的牺牲者阐释得很模糊:“如果之前迫害过所谓正义一方,有一个交代的话,他的死是死有余辜;如果没有的话,那证明这个人物不完整,完全成了炮灰。”
一向性情率真的洪晃直接批评《风声》对酷刑的展现,尤其是对周迅和李冰冰扮演的女性角色的刑讯场面,刻意展示“性虐待”,直言此类情节“比较低级趣味”。她认为电影中的人物只是在玩一个“杀人游戏”,缺乏人性表现,宣扬冷酷阴暗的心理,还称“这部电影骗广大老百姓足以,骗知识分子不够”。影评人解玺璋也认为《风声》的剧本内容很弱,作为一部谍战片来说并不成功。
麦家无奈地解释,他曾向导演表达了自己对电影情节设计的质疑,但并没有受到重视。据悉,他把小说原著影视改编权卖给华谊兄弟公司,后者有权将其改编为电影、电视剧及游戏。麦家感慨,从小说到影视,必然对原著有冒犯和伤害。“中国作家在影视面前从来是弱者,甚至可以这么说,越优秀的小说改编为优秀的影视要接受更多的伤害。”他觉得,小说《风声》改编成电影挨到“刀伤”属于在劫难逃。