韩系旗舰大对决 三星Note3/LG G2对比评测 -09-16 04:00:00 机锋网
激情的9月份已经过去一半，各大厂商也都相继在月初发布了今年的旗舰产品，如三星的GALAXY Note 3，LG的G2以及国内品牌的魅族MX3和小米3等等。而就在前不久，本站曾为大家带来了小米3和MX3的对比测试。因此，今天我们要做的对比测试则是分别来自两家国外厂商旗舰产品，型号分别为GALAXY Note 3和G2。本次测试将主要针对两款手机的外观、屏幕、系统以及性能四个方面对比。下面我们就来简单了解下这两款产品。
从列表来看，三星GALAXY Note 3采用了自家的4+4核的Exynos 5420处理器，主频为1.9GHz，配备了5.7英寸Super AMOLED屏幕，分辨率为1920x1080。此外，三星GALAXY Note 3还首次搭配了3GB RAM。系统方面，三星GALAXY Note 3也是首家预装了Android 4.3系统版本的产品。
三星Note3和LG G2参数对比
型号三星GALAXY Note 3LG G2处理器
1.9GHz 三星Exynos 5420
2.3GHz高通 骁龙Snapdragon MSM8974
RAM3GB2GBROM32GB16GB屏幕特点5.7英寸 1920x1080像素 Super AMOLED HD5.2英寸 1920x1080像素 IPS材质摄像头1300万像素1300万像素前置摄像头200万像素210万像素系统Android 4.3Android 4.2机身尺寸151.2x79.1x8.3mm138.5x70.9x8.9mm重量168g143g网络制式GSM，WCDMAGSM，WCDMA，LTE电池
3200mAh
2610mAh
参考价格即将上市即将上市
而小LG G2相对来说，虽然在内存方面采用了2GB，但却搭配了主频高达2.3GHz的骁龙Snapdragon MSM8974(骁龙800系列)处理器。并且在屏幕方面采用了5.2英寸的1920x1080分辨率的高清屏幕，以及1300万后置和200万前置的摄像头组合。
相对而言，两款产品均采用了目前顶级的配置方案，不过由于硬件方面的差异，其性能以及各方面体验也会有不同之处，而下面我们就针对两款产品进行详细的对比与测试，来揭晓两款产品有哪些的不同及特色。
三星 Note 3/LG G2对比评测：外观篇
外观一直都是产品的最大卖点，作为旗舰产品，两款手机的造型可以说都有各自的特色，比如说GALAXY Note 3的超仿真皮革以及LG G2的后置开关等等，下面我们就来简单对比下两款手机的外观部分。
屏幕方面，两款手机都采用了大屏设计。其中三星GALAXY Note系列可以说是三星乃至业界开创大屏趋势的倡导者之一。因此，三星GALAXY Note 3则继续延续了大屏优势，采用了5.7英寸屏幕全高清Super AMOLED屏幕，分辨率为1920*1080，PPI为386。而LG G2的屏幕尺寸为5.2英寸，相比GALAXY Note 3的屏幕可以说小了不少，不过分辨率依然为1920*1080，因此，PPI相比三星的GALAXY Note 3也要高出不少，为423PPI。理论来说，LG在屏幕的精细度方面要超于三星，不过根据人体肉眼的识别极限来说，两款手机都已经超过326PPI视网膜屏幕的标准。
同时，在材质方面，两款手机的外形都采用了塑料材质，相对于金属材质，塑料材质的外壳更加轻盈且具备不易掉漆的特性。其中，三星的GALAXY Note 3可以说已经将塑料玩到了极致，特别是机身后盖采用了仿皮革纹理设计的塑料材质，无论是细节处理还是触感方面，都非常接近皮革材质。
而LG G2的外壳则采用了传统的塑料材质，但是这并不代表三星的仿皮革纹理设计的塑料材质就比LG G2要好，相比传统的塑料，三星的仿皮革纹理设计的塑料材质非常容易沾染细微的毛线纤维物质，而且极其不易清除，对于有洁癖和强迫症的用户来说这是一件很难接受的事情。不过对于用户来说，无论是用什么材质的塑料还是外观设计，只要用户喜欢才是最为重要。
在屏幕的上方，两款手机均为标准配备，如感应器、听筒和前置摄像头。根据两款手机官方给出的资料，三星GALAXY Note 3的前置摄像头为210万像素，而LG G2则采用的是200万像素摄像头，从单纯的数字来看，两款手机所采用的的摄像头差距的并不是很大。
而在屏幕下方，三星的GALAXY Note 3和LG G2的设计可以说有很大不同。其中GALAXY Note 3采用的是典型安卓标准设计方案，不过其中两个按键采用了隐藏式设计，只有用户触摸时才会出现。而G2手机则采用了类似平板的设计方案，机身没有实体按键，而是将三个安卓标准按键嵌入系统，一切操作只能在系统中实现。
机身背面可以说是两款手机差异最大的一处，在设计方面，LG G2手机将开关机键和音量调节按键都放到了背面摄像头的下方，在众多手机中这样的设计可以说是独树一帜。而三星GALAXY Note 3则采用了常规的设计方案。
在布局方面，三星GALAXY Note 3后置一颗1300万像素摄像头，紧挨着摄像头下方为一枚LED补光灯。而LG的G2同样配备了一颗1300万像素摄像头，LED补光灯位于摄像头的右侧，摄像头的下方则是手机的开关键和音量调节键。
两款手机的机身下方边框处则为数据接口与降噪Mic，不同的是三星GALAXY Note 3的数据接口由之前的Micro USB变成了USB3.0接口，并兼容Micro USB数据线，如果使用三星专用的USB3.0数据线理论上来说可以带来更快的数据传输速度。而LG G2则延续了传统的Micro USB数据接口。同时，在数据接口的旁边，三星GALAXY Note 3为还为用户提供了一只S Pen笔，供用户使用。
而LG G2的下方边框除了拥有Micro USB接口和降噪Mic之外，3.5mm的耳机插口也被设计到了底部。
三星GALAXY Note 3和LG G2机身的上方边框设计有着不同之处，其中GALAXY Note 3的耳机插口被设计在上方，而LG G2的上方除了一颗降噪Mic和一粒针孔大小红外线接口外，在机身的右上角还有一根天线。
超窄边框是目前时下比较流行的一种设计，因此，三星GALAXY Note 3和LG的G2手机都不约而同的采用了这种设计方案，在优势方面，超窄边框可以让手机体积在不变的情况下，加大屏幕的尺寸，让用户在有限的界面，享受更广的屏幕视觉体验。
作为旗舰产品，两款手机都不缺乏自己的特色，三星GALAXY Note 3作为Note 2的正统续作，除了延续了大屏特点之外，触控笔也保留了下来，同时在功能方面，也进行了全面升级，在后文中，小编将为大家进行详细介绍。
由于本次参加的测试的G2为韩国版本，因此，手机的背部右上角有一个隐藏设计的天线，用来支持韩国的一些电视服务。
总结：在外观方面，两款旗舰产品的设计可以说都有自己的特色。特别是三星GALAXY Note 3的仿皮革文理设计的后壳，一改以往人们对塑料的认识。而LG G2手机虽然外观延续了典型的安卓机设计方案，但后置的开关键和音量调节键已经突破了传统设计方案，虽然在使用体验方面，小编目前还是有些不适应，但在手持手机时，你会发现手指可触位置与后背按键位置吻合，可以轻松按到，也许需要用户经过一段时间的适应才可以习惯。
三星 Note 3/LG G2对比评测：屏幕篇
屏幕方面，三星GALAXY Note 3采用了5.7英寸屏幕全高清Super AMOLED屏幕，分辨率为1920*1080，PPI为386。而LG G2的屏幕尺寸为5.2英寸，相比GALAXY Note 3的屏幕可以说小了不少，不过分辨率依然为1920*1080，因此，PPI相比三星的GALAXY Note 3也要高出不少，为423PPI。理论来说，LG在屏幕的精细度方面要超于三星，不过根据人体肉眼的识别极限来说，两款手机都已经超过326PPI视网膜屏幕的标准。
虽然都采用了1920*1080分辨率的屏幕，但两款手机由于采用不同的面板，在色彩方面也会有些许差异，因此，在屏幕测试这个环节，我们采用了相机翻拍的屏幕对比图来检验两款手机的屏幕色差。
在色彩还原程度测试方面，通过色块对比可以明显感觉三星GALAXY Note 3的色彩相比较LG G2的颜色有所偏差，特别是Note3对绿色以及蓝色色彩部分的还原程度要弱于LG G2。
而在显示多彩图片时，三星GALAXY Note 3的颜色要比LG G2所显示的图像鲜艳的多，因此，在视觉上可能会更容易讨好用户，不过GALAXY Note 3在显示玫红这类亮色系的色彩时会有图片“过曝”的感觉。
在屏幕细腻程度测试方面，我们选择直接拍摄两款手机网页浏览时的文字，然后选择部分细节加入放大800%，扣除因为屏幕宽度不同达到文字放大尺寸不一致的客观因素影响，可以非常明显地发现同样采用1920*1080像素分辨率的三星Note3在细腻程度上完全处于下风，不只是PPI数量上不占优势，主要是Pentile排列对屏幕细腻程度确实有很大的影响，而LG G2则由于PPI领先优势，在细节表现方面占据上风。
图片引自《三星Note3全国独家首测》文章 图片引自《三星Note3全国独家首测》文章
而在可视角度测试方面，我们也可以明显发现在140 左右时，三星GALAXY Note 3的屏幕已经开始发生衰减现象，而LG G2手机则依旧清晰。而在接近180 角度拍摄的时候，三星GALAXY Note 3可以说已经完全看不到屏幕上的内容了。相比而言，LG G2的表现又一次胜过了三星GALAXY Note 3。
总结：三星GALAXY Note 3的屏幕并没有我们之前所猜测的出色，除了在色彩上相比LG G2拥有更高的饱和度可以带来更加艳丽的效果之外，三星GALAXY Note3的屏幕在细腻程度、可视角度等方面都表现出了非常明显的劣势。
三星 Note 3/LG G2对比评测：系统篇
系统方面，两款手机都采用了Android系统，不过版本方面并不相同，三星GALAXY Note 3采用的是目前最新的Android 4.3版本系统，而LG G2则采用的是Android 4.2版本。
在UI方面，两款手机也都搭载了自家深度定制的UI界面，而下面我们就针对这两款手机的UI特点进行简单的介绍。
三星GALAXY Note 3采用的是Android最新版的4.3操作系统，而定制的UI界面与三星S4几乎一致，不过由于屏幕尺寸变大，GALAXY Note 3屏幕底部被锁定的图标增加为了5个，应用程序排列也变成了5*5排布，单屏最高容纳的图标数量增加为了25个。
而LG G2的系统为Android 4.2版本，定制版的UI界面略有原生系统风格，而在图标数量方面，也同样为5*5排布，单屏图标数量为了25个。
在解锁方面，三星GALXY Note 3采用了水彩特效，用户只要手指在屏幕上滑动，屏幕就会出现水彩在水中扩散的特效，效果看起来非常绚丽。而且GALXY Note 3的屏幕支持“隔空操作”，即使手指不直接接触，在屏幕上方1cm处划过也会有相同的特效。
LG G2的解锁方式相对来说更具创意，用户只需双击屏幕即可解锁，再次双击屏幕则为锁屏。此外，通过后面的开关键，也可以进行解锁。这样的设计可以说一改安卓机的滑动解锁方式。让用户在解锁方面更加简洁方便。
特色方面，三星GALXY Note 3延续了S4系统中的Smart Scroll眼球滚动翻页、Smart Pause智能暂停以及Smart rotation智能旋屏功能。此外，三星GALXY Note3还加入了一些新的功能。如：“多屏多任务”(Multi Window)功能，用户能在应用程序之间进行无缝切换，而无需关闭窗口或打开一个新页面，从而有效提升工作效率。另外，用户还可以在两个窗口上同时运行同一个应用程序。例如，用户可以在屏幕上方的一个浏览器上阅读新闻，在下方的另一个浏览器上进行网址搜索。
对于多屏多任务这个功能，在LG G2身上我们同样也可以找到。用户通过Quick多任务同样可以在屏幕上以小视图轻松进行多任务处理，可同时开启记事本、计算器、视频播放、浏览器等，并且可以随意调节窗口大小、位置、透明度。
在前文中，我们提到了三星GALXY Note 3的新版触控笔：S Pen笔。在功能方面，GALXY Note 3搭载的全新的S Pen笔相比Note 2搭配的触控笔实现了一些全新的功能。比如“浮窗指令”，在使用方面，将S Pen笔悬浮停留在屏幕上方，并轻按笔杆的按钮，即可进入“浮窗指令”(Air Command)界面，其内含的5项强大功能可以真正令任务处理更加轻松、便捷。有了“浮窗指令”，用户就无需在屏幕上反复切换，也无需记住各种命令或查找各种菜单。“浮窗指令”能让用户访问智能备忘录、剪贴库、截屏缩写、S搜索、随笔窗口等功能。
而LG G2除了常规的功能之外，同样具备特色功能，比如QuickRemote遥控。用户通过G2机身前端的红外无线指示灯开启软件后，就可以将手机变成家庭电视、机顶盒、音频设备、DVD等设备的万能遥控器，对于有些用户来说，这个功能或许有些“鸡肋”但却不能否认它非常实用。
总结：在系统方面，两款手机都采用了Android系统，本质上来说，没有多大区别，但是在UI界面方面，我可以发现，两款手机都有自己的独特之处。比如三星的多屏多任务管理以及S Pen笔所带来的一些功能。
而LG G2的系统相对来说更为简洁，在满足用户使用需求的情况下，同样也加入了Quick多任务多屏功能。而QuickRemote遥控功能虽然并不是首创，但不得不说，这个功能非常实用，完全可以让用户体验到“一机在手，天下我有”的感觉。
三星 Note 3/LG G2对比评测：硬件篇
在硬件方面，两款手机都采用了目前顶级的配置方案，其中三星GALXY Note 3采用的是自家的Exynos 5420 1.9GHz 4+4核处理器，并且内置PowerVR SCX 554 IP图形核心，3GB RAM+32/64GB组合。其阵容可以说达到了史无前例。
而LG G2的配置同样震撼，硬件方面，采用的是目前最强悍的Krait 400技术打造的高通骁龙800处理器，内置450MHz的Adreno 330 (QSXGA/2160p)图形核心，以及2GB RAM+32GB ROM组合。
虽然两款旗舰产品都采用了顶级配置方案，那么在性能上两款产品又孰强孰弱，下面我们就通过几款常规软件测试下两款旗舰产品的真正性能。
安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬件跑分的娱乐软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU 整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。测试结果三星Note3得分29692、LG G2得分为28917。
鹰眼手机评测，一款专业评测Android手机硬件性能和手机应用可用性的跑分软件。它既可以对Android手机硬件进行性能评测，更是一款帮助您选择优质手机应用的神器，为您的手机提供全面、专业、权威的测试分析。测试结果三星Note3得分58372，LG G2的得分为32873。
Nenamark2是一款测试手机3D性能的软件，该软件主要着重测试手机GPU性能。三星Note3在Nenamark2上得到了59.5fps的分数，LG G2的得分为58.7fps。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。测试结果三星Note3 HTML5部分得分2709分，METAL部分得分1156;LG G2的HTML部分得分2927，METAL部分得分1084。
总结：通过对比可以发现，三星GALXY Note 3采用的Exynos 5420芯片在性能方面确实要超过高通同类型处理器骁龙800。不过话又说回来，无论是骁龙800还是Exynos 5420芯片在日常使用时绝对可以满足用户日产的使用需求，作为一个普通的用户来说手机如何做到在性能、发热和续航方面做得平衡才是最大的问题。
三星 Note 3/LG G2对比评测：拍照篇
虽然手机的主要功能是用来打电话的，但随着系统及硬件的不断更新，如今用户挑选手机不在像以前去测试通话质量，而是看这款手机的内置功能以及一些特色。而拍照功能的好次无疑是影响用户是否购买这款手机的主要因素之一。
因此，在拍照方面，三星GALXY Note 3采用了后置1300万像素摄像头，同时搭载了高亮度的LED补光灯，拥有超高解析力，最高可以拍摄4K视频。而在软件界面及功能方面也进行了很多优化，特别是在拍照模式增加了不少，包括美肌、优选拍照、面部优选、环绕拍照、背景擦除、丰富色彩HDR、夜间拍摄、运动模式、动态照片、轨迹拍照、留声拍照、全景拍摄等等。
而LG G2同样采用的是1300万像素摄像头，在功能参数方面，也加入了一些新的功能，如语音来控制快门拍摄功能。此外相机中用户还可调节亮度、对焦、ISO、白平衡、色彩效果、计时器等等参数。并且内置12种拍摄模式，如橡皮擦拍摄、动态色调、全景、VR全景、连拍、人面优化、双摄像头拍摄、时间捕捉拍摄、智能自动、运动、夜间拍摄等等模式。
在参数对比方面，两款旗舰手机都采用1300万像素摄像头，那么他们的性能又孰强孰弱，下面我就对比一组相同时间，相同场景所拍摄的图片。
室外样张（左三星Note 3 右LG G2）
室外样张（左三星Note 3 右LG G2）
室外样张（左三星Note 3 右LG G2）
室外样张（左三星Note 3 右LG G2）
通过以上样片对比，我们不难发现，两款手机的拍摄性能都达到了千元级卡片级别。通过对比，我们发现LG G2的样片要明显比三星GALXY Note 3所拍摄的样片亮度更高。而三星GALXY Note 3的样片倾向暗调。虽然两款手机拍摄的样片有明显差异，但这并不能代表拍照性能强弱。而在一些细节方面，如色彩、噪点部分的表现，GALXY Note 3与G2的表现也都非常让人满意。
室内样张（左三星Note 3 右LG G2）
室内样张（左三星Note 3 右LG G2）
夜景样张（左三星Note 3 右LG G2）
夜间拍摄无论是对专业相机还是手机相机都具有很大挑战。在以上图片对比中，我们可以看到两款旗舰产品所拍摄的样片也有不同之处。其中三星GALXY Note 3拍摄出的样片相比LG G2拍摄的样片在色彩饱和度方面更高，不过锐度方面明显低于G2手机。
总结：在拍照方面，两款手机在曝光以及色彩方面控制的都非常到位，不过通过以上所有样片对比来看，三星GALXY Note 3相机在白天拍摄的性能相比G2可以说略为优秀，不过在夜间拍摄时，LG G2的样片更具真实感。两款旗舰产品在拍照方面可以说奇虎相当。
全文总结：通过前文的介绍与测试，相信大家对这两款旗舰产品都已经有所了解。虽然在性能方面，三星GALXY Note 3采用的Exynos 5420芯片在性能方面确实要超过高通同类型处理器骁龙800，但毕竟两款手机的官方报价不同，虽然三星并没有公布Note 3的价格，但相信并不会低于S4。另外在外观方面，三星对于塑料的研究可以说在同行中已经达到了一个较高的水平，不过在屏幕方面，虽然三星Super AMOLED屏幕相比LG G2的屏幕在效果方面更加艳丽，但在细腻程度、可视角度等方面却不敌G2使用的屏幕。
