关键字: 教育部教育部发言人王旭明英语取消英语课教育改革微博呼吁
9月8日和9月9日早晨，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在其新浪实名认证微博上两次呼吁：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！引起网友热议。截止到目前，该微博已被转发近3千条，评论近1千条。对于王旭明取消小学英语课的呼吁，虽然网友们各有不同的意见，但救救汉语，取缔社会少儿英语班的观点，却得到了很多人的支持。
王旭明微博截图
教育部前发言人王旭明微博呼吁取消小学英语课
英语减负，多学国学
王旭明在9月8日和9日连续两天，在自己的新浪微博中以#每日一呼#的名义，发出同样的内容：取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语！ 随后，不少网友对比进行了转发和评论。
@匆匆过客小松：小学应该把用于外语教学的时间用来诵读国学经典，或者是练习毛笔书法。课外愿意学外语的，就自己学吧 @躺着的傻鱼：英语就应该作为选修课，现在都快成母语了。
对部分网友的评论，王旭明也通过微博进行了回复。
@岐山凤鸣对王旭明说， 非常同意你的意见，这些年我们看到的事实是：全民疯狂学英语；非专业者毕业后基本不用英语；汉语能力直线下降；英语老师不会写基本的汉字等。不过建议先取消高考英语，把英语必修课的角色转换成兴趣课、选修课，再来谈取消小学英语。 对此，王旭明回复称， 现在必须下猛药了。
@xiyangyangla则表示： 语文课算国学吗？时间够长，就是教歪了 。 王旭明回复说： 对，目前语文课必须改，不改，还不如也取消！
很多家长过于重视英语
现实情况是什么样的呢？小学生家长郭女士表示，英语不仅不应该取消，还要学得更多一些才行。 我儿子每年花五千块学英语，每周上课两小时，这还算花得比较少的，因为参加的是大班的学习，一个班30人，如果是一对一，两个小时一般要近300块。 郭女士说，学校里一二年级时，只有每周一节英语口语课，根本学不到什么。郭女士认为，现在把英语学好了，以后不管是考大学还是出国，都有优势。
据了解，不少小学生家长都特别舍得在英语课外班上投钱，只要家庭条件允许，上万元一年的有外教授课的班，特别受欢迎。 我觉得现在很多家长对英语确实是过分看重了！ 南京市火瓦巷小学校长杨毅静，她却表示，从小学阶段抓好语文是对的，包括学数学，都要有语文基础。 孩子学习的基础是语文。 她说，即使学英语，在中英互译时，对中文要求也不低。 有些孩子幼儿园就花钱学英语，掌握一百个单词要花很久，而且容易遗忘，因为没有语言环境。长大一些理解力增加，可以事半功倍。
教育部前发言人王旭明微博呼吁取消小学英语课
取消或减少英语课，关键看升学考试
不少网友称，自己是小学五年级，甚至初中时才学英语的。 我是英语专业毕业，英语是从五年级学的，但我还是希望孩子能多学一点。 郭女士说，她让儿子补英语，也是出于为他的将来考虑。 如果高考中考英语考得不多甚至不考，我肯定会尊重孩子的兴趣，不一定逼他学。 她说，儿子其实挺迷古典文学的，家里也都买了《三字经》《弟子归》《论语》等经典，而且古代四大名著孩子也都看过。 但这些没有用的，小升初名校不看这个，进了初中高中，考试内容里，这些都是很有限的。
一位儿子在双语幼儿园上过学的家长说，现在孩子上一年级，拼音和英文字母就开始打架了。 真不知道当初送他进双语幼儿园是不是做错了。
有家长表示，虽然王旭明的倡议是好的，希望保住传统文化，但如果升学考试内容不改，肯定不会减少或取消小学英语课。
减负十条 透英语降温信号
能实现吗
近日，国家教育部发布了最新版小学生 减负十条 征求意见稿中，规定一至三年级不举行任何形式的统一考试，从四年级开始，除语文、数学每学期可举行一次全校统一考试外，不得安排其他任何统考。也就是说，英语从统考中退出了。加上现在已经有高考英语一年多考的趋势，也有英语高考从计分改为等级的建议，是否意味着，随着评价的变化，英语热可以降温？
现代快报记者了解到，现在小学的课时安排，从数量上看，语文占绝对优势，但越到高年级，课越少，英语却在递增的。
再加上在课外班，孩子会选择英语作为必补科目，而语文，很少有人选择。 很多学生家长不重视孩子写字的正确率，我们布置一些国学方面的口头作业，更是能糊就糊。 一位小学语文老师说。
以南京市为例，小学老师普遍比较重视对国学经典的教育，低年级会考虑《三字经》《弟子规》等，中高年级有《论语》《笠翁对韵》等，但由于不是考试的主要内容，家长普遍不重视，老师布置的又是以口头作业为主，有些孩子干脆不完成。
有关人士表示，对取消英语课和增加国学教育，要有理性思考，增加国学教育有必要，英语课也应该在合理范围内存在。
网友 舌战 取消小学英语课 有人建议改成选修课
新浪网关于此事的网友调查
针对王旭明的呼吁，在是否取消小学英语课的问题上网友们各执己见，有的认为应该取消英语课，让孩子从大量的背诵与抄写英语单词中解放出来；有的网友认为把小学英语取消了，初中高中压力会更大；还有的网友认为应当取消的是英语考试作为主科的地位。人民网就此将网友分为了支持、反对、激进三派。
支持派：应把外语教学时间用来诵读国学经典
@学校那些事-绒儿1865：最费力不讨好的就是英语了，花了那么多的时间和精力学习，毕业以后没用上，全部还给老师了。高考取消英语，高中和大学作为选修课，供有需要的人学习，这样不但能减少国家的人力物力财力支出，还能减轻孩子的负担，一举多得!
@岐山凤鸣：这些年我们看到的事实是全民疯狂学英语；非专业者毕业后基本不用英语；汉语能力直线下降；英语老师不会写基本的汉字等。不过建议先取消高考英语，把英语必修课的角色转换成兴趣课、选修课，再来谈取消小学英语。
@边七叔：取消小学英语课，或者只学几句简单口语，并且只学不考。让孩子们从大量的背诵与抄写英语单词中解放出来，让孩子们有更多的时间玩！
@匆匆过客小松：小学应该把用于外语教学的时间用来诵读国学经典，或者是练习毛笔书法。课外愿意学外语的，就自己学吧
@niba_：非常有建设性的倡议，英语教育不适合所有人，中国已经发展到相当高的高度了，为什么还要别人的鸡肋，为什么不能加强国学，这真是一个国家、民族的悲催！
@躺着的傻鱼：英语就应该作为选修课，现在都快成母语了。
@朱太河: 孩子学好中文比学英语有用。
@龙行泰州：不学ABC一样赚大钱。
@郭文：保留英语课，作为选修课，但不参加中考、高考。非专业人员不再必须参加英语等级考试。
@梦想很远要努力：英语夺走了多少孩子的、甚至是成人的欢乐！
网友热议
反对派：英语是沟通工具，不学才是愚昧！
@香港龙哥：学英语是为了更好的走向世界！与外国良好的沟通！学国学是为了不忘本，培养孩子正确的道德观和如何做个中国人！都要认真学好，不可走极端，否定某方面。起码我在上海还是感觉到浓浓的国学氛围，学校都有专门的国学课。
@小谈妹儿姐姐：英语是一门技能，人与人的沟通工具，不学才是愚昧！
@广州异形：反过来看，学英语难道会影响学汉语吗？现在很多年轻人的古文不好，难道是因为外语太好了？
@罗宾汉唐：学会一门文明世界的语言是很有必要的，应当加强英语教育。
@SLI-PANPAN：小学英语本来就没有什么很高深的内容，主要是以培养兴趣和打好基础为主，把小学英语取消了，初中高中压力就更大了，总不能上了初中才教ABCD吧。再说现在有些家长给孩子报补习班已经不单单是为了应试，而是为以后出国留学、进入外企乃至移民做准备。
@redSpringred：国学要学，外语也要学。要跟上国际社会的发展必须会外语，而从中学开始学生习得语言的能力开始减弱，所以外语要从小学开始，并建议在中学阶段开始第二外语，这是社会发展的趋势。
@茶馆酒仙： 不能取消英语课，应该将中高考的英语作为选考项目。语文不是靠课本学的，学好语文先取消语文标准答案。
@DM麦琪：实际外语不好倒也不会对我的生活造成什么障碍，至少现在借助翻译软件，我能和老外顺利交流。现在我让儿子学英语，不是崇洋媚外，而是为了能逍遥走世界。
@JiMmy_林夕：英语应当是每个人学生生涯中最重要的一门课。
激进派：呼吁取消从小学到大学所有的英语考试
@五里河灯火：在此探讨小学取不取消英语一点意义都没有，如高考不取消英语，小学即使不开设英语课，家长也会在社会教育机构学习英语。放眼学龄前儿童，有几个不在学英语？
@牛宝B的娘亲：哎，受不了这个逻辑！以前小学没英语的时候也没见国学多么发扬光大啊！正确的逻辑不是如何取消英语课，而是应该想办法展现国学魅力以充分吸引大家。
@rubynini：取消英语难道就一定能保护汉语了？不是二选一的问题。
@saintmi：应当取消的是英语考试作为主科的地位。
@jimijiang：不是要呼吁取消英语课，而是要呼吁取消从小学到大学所有的英语考试，考试取消了，是否开课尤其社会的英语班自然就自行决断了。
@施炜栋：治标不治本，应当直接取消高考英语。
（综合新华网、人民网等消息）
