近日，浙江一所高校施行一页开卷考试，引发广大网友热议。考试前学生们为制作小抄挖空心思，为了在一张纸上能写更多的内容，硬币大小的面积上竟然写下3道题的解析，更有甚者连续几晚熬夜到2点。但是考完后学生们普遍反映，辛辛苦苦准备的小抄，命中率最高不到40%。
那么开卷考试究竟好不好？下面小编给大家分析一下开卷考试的利与弊。
1.既然开卷就不怕抄
通常开放式的考试题量很大，知识点繁多，答题时间紧张，翻书找答案会浪费大量时间，很难在规定时间内完成作答。而且有些课程的考试，即使采用开卷，书本上根本找不到答案。比如专业英语考试，字典和教材都是允许带入考场的，面对如天书般的试卷，考生们也只能无奈的翻翻书，寻找尽量和试题相近的内容找答案。
2.改掉依赖书本的毛病
有些老师在第一堂课就明确考试方式为开卷，部分学生抱有侥幸心理，认为上课随便听听，把课堂上老师将的例题抄到课本上，通过考试没问题。但是上考场傻眼了，翻遍了课本也找不到可以用来当作答案的内容，大部分考试题目都需要灵活运用知识。对于课堂上没有认真听讲，没有深入思考所学知识，并缺乏练习题巩固的同学，开卷考试无疑是一场灾难。
3.对知识点的掌握程度要求更高
开卷考试的课程是需要学生们大量记忆的。通常考试时间并不充分，一些常规内容来不及翻书，必须要平时就牢牢记住，才能尽量节省时间，留给难度较大的题目使用。带入考场的教材往往作为工具来使用，如同字典一样，作用仅仅体现在查阅生僻字上。考生们不用取记忆复杂的公式和繁多的参数，的确减轻了学生记忆的负担，但是考试的重点却放在对知识的理解和运用上，要求学生们不但要学懂，弄懂，还要熟练使用公式、定理等，更加侧重应用。
4.促进收集资料、归纳整理的能力
既然开卷，是允许学生们带资料进入考场的，那么资料的准备和整理就变得至关重要。进入大学以后，学习方式发生明显改变。由以往老师主导转变为学生自主学习，老师们只负责上课，至于学生学多少，学不学或者来不来上课，对老师的影响并不大。而且对内容的讲解比较粗，与高中一字不拉深入细致的传授，课上一节一练习，课下大量做习题，周末辅导班，周考、月考、学期考的方式完全不同。增加了学习的自由度和自主性，要求学生通过网络、图书馆查阅资料、与其他同学和老师交流的方式最大化的学习课本内容和课外知识，并对资料进行收集汇总。更加贴近工作方式，对毕业以后参加工作的帮助很大。很多参加工作的同学回忆起当年的考试，印象和影响最大的便是开卷考试的课程。
目前各大高校仅有部分课程施行开卷考试，能否全面推开还是未知数。社会上和教育界对开卷考试利弊亦是众说纷纭，但是小编认为开卷考试的利还是大于弊的。开卷考试不但降低了老师的压力，还可以减轻了学生背诵复杂的公式和英文单词等意义不大的内容，促进学生课上课下的学习时间和自主能力。以工作的方式去学习，能在更短的时间内掌握更多的知识，并且通过各种途径扩大知识面，可谓一箭双雕。
