据世界卫生组织报告：中国癌症形势不断恶化，发病数和死亡数均为世界第一;全球癌症患者四分之一在中国;中国癌症发病人数多达310万，死亡约220万……
国际癌症治疗金标准——总体5年生存率：美国为66%;而中国还不足31%。在治疗方法上，美国70%以上患者首选现代放疗为主导的综合治疗;在中国对现代放疗的首选还不足3%，因为中国90%以上的癌症患者首先选择的仍然是传统外科手术……
要比较中美癌症治疗现实差距，不仅需要生存率，往往更需要研究死亡率。中国癌症治疗31%的5年生存率意味着69%的死亡率;而美国66%的5年生存率代表34%的死亡率。如此看来，中国癌症患者死亡220万表明;如果在美国，死亡仅为105万，差距为115万。也就是说假如同样是310万癌症患者，仅在，中国就比美国多死亡115万人——这就是残酷的现实差距!
事实上：在今天的高科技信息时代，对于癌症治疗，中美两国单就外科手术或现代放疗而言，在治疗技术和治疗效果(战术水平)上基本相差无几。
由此可见，上述数据进一步表明：
1.传统手术方法治疗癌症5年生存率极低。
2.现代放疗不论从5年生存率和患者生活质量上都有明显优势。
3.造成中美两国癌症治疗巨大差距的根本原因是：中国在治疗观念和治疗方法上远远落后于国际大趋势。
因此，如何选择治疗方法，已经不仅仅是医学本身战术高低的问题，乃是人类思维认识领域的战略高度问题。
