结婚仅仅4个月后，相恋4年的妻子突然变成了“植物人”。碰到这样的事，除了大喊一声“卧槽”，你会怎么选择？
文哥在这里大胆猜测一下，还没有结婚的年轻人们，大部分可能会说：当然是照顾她一辈子了，毕竟恋爱了4年，说明是真爱。为了真爱，付出什么不都是应该的吗？
文哥再大胆猜测一下，已经结了婚的人，大部分的反应应该是沉默，不会情绪激昂的说照顾一辈子，也不会表态离婚，就只是沉默着。可是，沉默往往也是一种态度。
最近，湖南的一个90后小伙子小浩，给我们展示了他真实的选择。他就是本文开头说的那个妻子变成植物人的丈夫。
，他和相恋4年的妻子小清结婚，可仅仅4个月后，小清就因突发心脏骤停变成了植物人。当时，小浩24岁，小清23岁，不过是刚刚大学毕业的年龄，在大部分老人眼中，也都还是孩子。
小清需要人全天候看护。在和，小浩和母亲轮流陪护，可无法工作让一家三口的生活难以为继。开始，经过协商，小清被转到长沙一个医院护理，每月护理费用4500，由小浩负担，尽管他每月收入只有2000元。
，疲惫的小浩向法院起诉离婚，被驳回。2月，小浩再次起诉请求离婚，被法院批准了。同时小浩承诺：每月支付5000元护理费给小清，直至小清自然停止呼吸。
不论是否已婚，相信朋友们都听过这样的结婚誓言：无论疾病还是健康，贫穷还是富裕，都爱她，照顾她，尊重她，接纳她，永远对她忠贞不渝，直至生命尽头，我愿意。
包括文哥，在宣誓的时候都满心真诚，甚至热泪盈眶。可理想很丰满，现实很骨感。记得文哥当时的誓言中，还有更“接地气”的一句话：家务全包，工资上交。可文哥惭愧的坦白，我也只做到了后一句。
不离不弃的结婚誓言再美好，总敌不过柴米油盐的生活苦涩。古来多少人都感叹：结婚誓言，都是骗人的。文嫂洗碗时就经常拿誓言来调侃文哥：说好的家务全包呢？
对婚姻的美好幻想，被小浩的做法打破了。可大部分网友却选择了原谅。原谅的原因，可能也正如判决离婚的法官所说：小浩和小清已无夫妻之实，且自发病至今，小浩一直承担着小清巨额的医疗费用。作为一名独生子，小浩还承担着家庭的希望和未来。小清现在需要解决的生存问题，而小浩，则需要一个可以期待的未来。
爱人变成植物人，对他已经是一种残忍了，而如果要求他继续守着，那就是另一种残忍了。小浩首先是一个人，他要对自己负责，其次才是家庭、妻子。他才二十几岁，人生刚刚开始，不应该承担超重的生活重责。
对于植物人夫妻离婚案，现在的判决已经越来越体现出人性、宽容和理解。特别是像古代那样要求女性为丈夫“守节”的变态要求，已经不多见了。
，除了小浩和小清，同样还有一起植物人离婚案在开庭。80后的林生和梅芳恩爱无比，但结婚3年后，林生遭遇车祸成了植物人。在照顾了林生3年后，梅芳起诉要求离婚。
当时，林生的父亲不同意离婚，认为夫妻有扶养义务不能离弃。梅芳的举动也在其生活的小镇上引起了巨大的争议。很多人觉得她抛弃植物人的丈夫，是无情无义，是不忠。甚至很多人猜测她是不是外面有人了。
可梅芳离婚的两个原因却是：她带着女儿在外打工，女儿要上学，可户籍解决不了。她如果在家照顾林生、做家务，就没有分文收入，甚至连日常用品都买不起。日子已经没法过了。
与此同时，林生车祸获赔了七十几万赔偿金，包括女儿抚养费8万多，却全部被公婆拿着，没有给梅芳。他们声称：如果梅芳愿意出一笔钱，他们就同意离婚，否则想都不要想。
最终，法庭判决：双方感情确实已经破裂，而且林生有赔偿款，有政府低保，生活有足够保障，故而判决离婚，女儿交给梅芳扶养。
这个判决，当时也同样获得了网友的一致同情和谅解。其实这个很容易理解，换位思考一下，其实在大多数的网友看来，自己遇到这样的事儿，也不一定能够坚持住。这无关道德，而是现实。
有网友表示：离婚吧，不然会拖累两个家庭更多的人。也有网友表示：支持离婚，爱一个人并不是拖着另一个人。
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这句话说尽了人生的现实与无奈。不光夫妻之间，就算父母对待孩子，能坚持照顾的，也都因为罕见，被树成了典范。
之前就曾出现过，父母在照顾了多年痴呆儿后，因无法忍受孩子受苦，亲手勒死孩子的惨剧。父母尚且如此，更何况相识相处仅仅几年时间的夫妻？我们更不应该过分要求。如果觉得文哥说得好，请关注和分享，听文哥每天给你瞎扯。
