无论在哪，尊老爱幼都被视为一种礼仪和美德。在“礼数周全”的日本也是如此，但人家唯独不愿给老人让座。
，日本有家研究机构做了一项调查。结果显示约有75.9%的人认为应该给老人让出照顾专座。有8.6%的人觉得不应该给老人让座。
这一比例看似很高，但和3年前进行的调查相比，觉得该让座的人少了17.1%，觉得不想让座的人多了7.6%。
简单点说，在给老人让座的问题上，越来越多的日本人觉得“没必要”。
日本人不爱给老年人让座，不是因为不尊老，也不是因为觉得自己更累，更不是因为道德的沦丧和人性的扭曲
而是因为老人们并不喜欢“被让座”。
调查机构的数据显示，有61%的人有给老年人让座被拒绝的尴尬经历。
在日本，真的有很多老人觉得“被让座”是件尴尬事儿。
首先，日本人不服老。他们觉得自己是社会里平等的一份子。真正“站不住”的老人很少会在高峰时期选择电车、公交这种拥挤的交通方式的。
对他们而言，拥挤的交通体验很差，也是对身体的不负责。本着“不愿给别人添麻烦”的逻辑，这种“自讨苦吃”是给真正需要公共交通的人“添麻烦”。
其次作为一个老龄化国家，日本很多公共设施都给老人留了“空位”。
在很多交通工具上，都会设有叫做的优先席的专属区域，不仅明确的标识和舒适的座位，不少还留有停放轮椅和婴儿车的地方。
优先席是为需要特殊照顾人士专门划定的车厢区域，健康的人不会去占，孱弱的老人也不会去别的车厢要求别人让座。
山手线上的优先席
最关键的一点，老年人坐着并不意味着舒服。
对于多有关节病多发的日本老人来说，如果只是坐几站路，坐远不如站的舒服。
之前在日本网上传过一篇热帖，推主说了自己80岁的爷爷拒绝别人好心让座的经历，并解释道：真的不是因为他逞强，而是一旦坐下，想站起来就会变得非常不易。而且从座位走到门口也并不安全。
这篇推文引起了很多共鸣，不少网友转发和评论，说出了自己相似的经历。
“非常感同身受，对于老人来说，一会站一会坐的其实更累。”
“我是一个身体不太方便的残疾人，有人给我让座我很开心，但如果只坐几站的话，与其坐着，还不如站在车门附近方便。”
老人不愿意自己被让座是一回事，年轻人觉得该不该让是另一回事。
比起语言沟通，日本人更喜欢闷声揣测。做对一步是体贴，做错一步是冒失，在好心被“残忍”的拒绝几次后，许多人便少了给别人主动让座的念头。
在对待老人的问题上，日本社会在服务上极尽所能，但不会站在道德角度一味“宽容”。
之前有过一个话题新闻，日本某老年协会在电车的优先席上贴了一张“占座告示”，说下一站起共有16名老人要“承包”优先席。
翻译：请让出座位！下站起有16名老年人要乘车
优先席并不是敬老席，这件事情引发了网友的热议，最终还闹上了电视，让老人们受了不少非议。
原来老人们本想让当地的旅游局免费包个车带他们赏花，被拒绝后老人们换了目的地，打算乘电车去赏花，但因为其中有3个人腿脚不便，才有了这张引发热议的告示。
抛开事件不谈，社会上有很多人表示自己应该把座位让给真正需要关怀的人，而不是用“年龄”来作为判断是否该让座一刀切的标准。
“优先席不是大爷大妈的专座！而是给那些身体不舒服，站不住的人优先使用的位置。而且人少的时候大家也都可以座。请理解也有些人是外表年纪轻轻，却身患重疾的。”
“如果想要别人让座，首先应该去优待席吧，比起出来玩的大爷大妈，普通位置更应该让累的普通人坐。”
这两年，虽然很多人都有了主动让座的习惯，另一方面，老人“强行占座”，“为老不尊”的新闻又不绝于耳。
人心虽善，生活却不总是报以温柔。谁都不想自己的善意被浪费，被绑架。日本人的做法看似门清，但在情感上却很难界定好坏。
道德是衡量是非的标准，却不是绑架人性的理由。
