对于每一个人来说，我们在接受教育的时候，就应该被教导过，不论人的职业收入还是其他的方面，人本来就是没有贵贱之分的。在中国古代，由于地位不同，人是有三六九等的。但封建社会已经结束，这种思想早就应该被摒弃了。
但放在现在，仍然有一些地方存在歧视。比较不能让人接受的就是地域歧视。当然，很多本地人其实对外地人的态度都是包容和欢迎，只有极少数人对外地人保有恶意，但恰恰是这一小部分人，却带坏了别人的印象。
有一个知名博主为了体验生活，便体验了外卖小哥的经历，但是在SKP门口，博主被告知外卖员不能进入，如果想进入可以换一身衣服或者穿个外套，否则是不允许进入的，该博主知道这个消息很是愤怒，她觉得工服不应该分三六九等。
于是她询问工作人员，没有别的衣服是否可以进入，门口保安等工作人员说不允许进入。博主问：不穿可以进去吗？保安对此没再回话。但随后门口保安回应说，这是他的工作，不是他能决定的，如果放外卖人员进去，可能会被罚款1000元，这对于工资本就不高的他来说还是一大笔负担，因此不能放外卖人员进入。
博主在这一天中，经历了被歧视无法进入商场差点取不到单的绝望，以及单子超时太久被退单最后坐在路边吃完了那份餐的心酸，这只是博主体验外卖小哥生活的一天，而这种生活，可能是外卖员的日常。
视频发出后，很多网友开始抨击SKP商场的做法，甚至开始辱骂商场的保安等工作人员。随后，北京SKP给出了回应，对于这件事，SKP是这么说的，SKP对顾客和工作人员设立不同的通道，外卖骑手需按照规定统一从员工通道进入。疫情期间，餐厅将打包完整的餐品送至指定位置，并通知第一时间将餐品传递至外卖取餐人员手中，双方完成确认，以保证顾客的餐品安全
对于这个回应，网友们并不买账，因为在当时的视频中，我们可以看到，保安等工作人员要求的是穿这身衣服不能进入，而不是告诉外卖人员有专门的通道。这和商家回应有专门通道的说法大相径庭。有网友说：纯粹是在混淆视听，外卖员下班之后穿着外卖服，不还是不能进吗？普通人穿着外卖服，还是不能进啊！这是职业歧视。
另一位网友说：重点压根就不是不能拿外卖，而是不让穿外卖工服的人进商场，我只知道大部分商场不让携带宠物，但是还从来没有听说过商场能不让某一类人进入，这就是对普通大众最赤裸裸的歧视。
小论说
的某地高考作文是说浙江某图书馆对流浪汉开放，而这一年最好的立意就是非歧视。高考时我们所知的教育的目标，而教育所让我们知道的一个很重要的一点就是非歧视。
在SKP的声明中，我们没有看到商家对保安的回答作出正面回应，也没有公开对外卖员道歉。很多人将怒火转移到保安等工作人员身上。但小论认为，责任不在保安，他只是在履行自己的职责，否则也会被处罚，甚至可能面临失业的风险。而真正应该对此事负责的，应该是SKP以及它的高层领导。
所以希望后续SKP能真诚对此事进行回应，即使真的存在工作人员专门通道，也应该对外卖员有一个正确的引导，否则外卖员可能会被退单甚至被投诉。而眼下的不让外卖员进入已经得不偿失，还望慎重。
