近日，孙某在南京地铁3号线上，为一名老人让座后，不满身边樊某没有起身让座的行为，为发泄情绪，就以“把腿翘起来了”、“不懂事”为借口，对樊某胸部踢踹。由于孙某因在公共场所随意殴打他人，已构成寻衅滋事的违法行为。后来，结合孙某主动投案的法定减轻情节，对孙某处以行政拘留4日的处罚。
许多网友表示，本是是一件充满正能量的事，结果怎么就变成道德绑架了呢？还用脚踹不让座的乘客。这个男子目的不是单纯做好事，而是给老人占座是很有面子的一件事，而且他还不想没有坐，就一举两得。这个人属于浑水摸鱼，自己座让人了，没座就让孩子让他，不让就踹人，虚伪至极。
管好自己就行了，本来是让座的好人，结果把自己搞成了坏蛋，看来还不是真心在做好事。有一句话说得好，让座是情分，不让是本分。有些事情不是理所当然，但也不是天经地义的。给谁让座：老幼病残孕。你和那个少年都不属于其中，可让可不让，你给老人让了，说明你心里有基本道德。
但是你又看不惯那个少年让座，还说自己比他大。大怎么了？不知道这个人属于老弱病残孕吗？让座情分，不让座是本分。这话，没毛病…我买票坐地铁了，有空座，我就有坐的权益。给不给你让座看情分！让不让座那是别人的权利，他人无权干预，但是地铁上面跷二郎腿确实不太礼貌。
鞋底对着旁边的人，一不小心别人的衣服有可能蹭到鞋底上！不过，因为一个座位打人，最后被拘留也是活该。典型左派，规则平等的思维，认为就必须应该让座的人。大多数情况不该让座和必须让座，这两种人都是左派，一律不应该让座的更左。
真的搞不懂，很多人为了一个座位就出手打人或者骂人的行为，在乘坐地铁也经常发生，还有就是早高峰，有些人让别人不要碰到挤到他一样的，真的没法理解他们这种行为，难道地铁是他们家开的？你们认为呢？
