参考消息网6月3日报道美国斯塔特新闻网5月30日刊发了题为《如果美国退出世卫组织,全球卫生工作将面临严重后果》一文,作者为海伦·布兰斯韦尔。在文章中,专家认为,美国在疫情大流行期间退出世卫非常过分。文章摘编如下:
卫生专家警告说,美国退出世卫组织将对全球根除小儿麻痹症的努力造成严重影响,而且会削弱全球发现和应对疾病威胁的能力。
如果退出该组织,美国将放弃在这一全球卫生机构里扮演的重要角色。实际上,专家们承认其他国家有时候会不满美国在世卫组织的影响力。
曾长期担任世卫组织官员、日内瓦高级国际关系与发展学院全球卫生中心主席的伊洛纳·基克布施说:“美国在世卫组织总是拥有非同寻常的影响力——我的意思是,到了那种其他国家对美国的角色感到不满的程度。”
世卫组织的工作人员当中有很多都是美国人。如果美国退出世卫组织,在世卫组织工作的美国人不知道会怎样——包括世卫组织新冠病毒领衔专家玛丽亚·范克尔克霍夫,在世卫组织每周三次的新冠疫情新闻发布会上,她就站在世卫组织总干事谭德塞旁边。
美国专家还在世卫组织的顾问委员会发挥重要作用,美国在世卫组织的执行董事会中有一个席位。另外,当世卫组织成立应急委员会来决定某种疾病暴发是否会构成全球威胁时,实际上,该委员会总是至少有一名美国人。该国退出世卫组织后,美国专家的意见是否还那么重要就不得而知了。
哈佛全球卫生研究所所长阿希什·杰哈说:“我认为,美国退出世卫组织真的会对该组织造成伤害。”
在疫情大流行期间退出非常过分,哪怕是威胁退出,或国会想办法阻止这个举动,美国外交学会全球卫生项目负责人汤姆·博利基说。
他还说,在世卫组织正面临前所未有的压力之际,在疫情大流行期间抵御一位美国总统的攻击非常分散该机构的精力。如果美国退出并削弱了世卫组织,这反过来会破坏该卫生机构应对新冠疫情的能力,有可能会使疫情延长。
尽管美国对美国人尽早接种疫苗寄予很大希望,但现实是,只要疫情在全球肆虐,供应链就会受到破坏,全球经济就会处境艰难,国际旅行就依然很危险。在全球疫情受到遏制之前,新冠病毒构成的风险是普遍存在的,无论是否接种过疫苗。
“如果一切就这样发生了,我们的资助会减少,但在疫情应对上的国际合作也会减少,这会再次使美国人的日常生活不那么安全。这是一个极其糟糕的决定,”博利基说。
除疫情之外,美国一直以来支持的卫生项目——不管是抗击耐药结核病的传播,还是试图阻止艾滋病的蔓延,或者是放缓抗生素抗药性细菌的攻击——都会因美国退出世卫组织而受到削弱,曾长期担任世卫组织官员的戴维·海曼说。