Zeiss Loxia 25mm f/2.4是一个紧凑的宽角度的主要镜头，专为使用索尼的全帧A7无镜相机。它的特点是手动聚焦和孔径操作，通过传统的控制环在镜头，以及优质光学和耐候全金属结构。无论何时蔡司推出一个新的镜头，它很可能是一些特别的东西。
许多摄影师会很看中拍摄经验。在镜头上手动设置焦距和光圈会让你觉得自己更专注于摄影过程：制造而不是简单的拍照。完全手动操作也有利于视频工作，在那里，任何调整都必须是平稳和无声的。即便如此，任何f/2.4手动聚焦质数都必须是非常好的。
在蔡司独特命名中，loxia透镜也有着共同的特征。他们是全手动素数设计，用于索尼的全帧无镜相机，结合一流的光学与紧凑的尺寸和高质量的天气密封结构。25 mm f/2.4是系列中的第五个镜头，紧随其后的是21 mm f/2.8、35 mm f/2、50 mm f/2和85 mm f/2.4设计。所有的都有相同的62毫米桶直径和52毫米过滤螺纹设计。
被指定为远距离型后焦设计，Loxia 25 mm f/2.4采用光学公式，10元素排列在8组。用两个反常的部分色散玻璃元件来消除色差，而非球面元件则抑制曲线畸变。蔡司的专有T*涂层是用来减少耀斑和鬼影，而花瓣型金属罩提供在盒子里。它被感觉内衬，以尽量减少杂散光反射到镜头，并在镜头不使用时在枪管周围整齐地倒转。
光圈操作是完全手动的，在镜头上使用传统的光圈，当光圈转动时直接停止光圈向下。这有几个实际意义；最重要的是，您总是能够在取景器中获得完全准确的字段预览深度。然而，只有光圈优先或完全手动曝光模式是可用的，你不能改变光圈使用电子刻度盘在相机身上。膜片本身是由10个直刃叶片组成的，当它停下来时形成一个明显的十角形。在这个时代，几乎所有的新镜头都有一个圆形光圈来吸引人，这可能看起来很奇怪，但在现实中，它并没有什么实际意义。这种相对缓慢的宽角度根本不会给出太多的背景模糊的方式无论如何。
虽然镜头看起来就像一个老式的手动聚焦质数，但在一个关键的方面，它是完全不同的。安装中的一组电子联系人可以将关键信息传输回照相机，这意味着选定的光圈总是显示在取景器中，并记录在图像的EXIF数据中。镜头还能识别其对焦环何时被转动，并能在相机取景器中触发放大的视角，以获得最精确的对焦。最后但并非最不重要的是，焦距被传递到相机主体，以纳入EXIF，并确保体内的图像稳定系统正确工作。
大多数镜头用于无镜相机使用电子耦合的‘线对焦’手动对焦，如果做得好，这可以提供一个相当直观的感觉和出色的准确性。但是镜头仍然有一些东西是为机械操作的手动对焦而设计的，它不需要做任何机械上的妥协来适应自动对焦的要求。聚焦环从无限大的位置旋转90°到最小的25厘米的物体距离，我发现这对真正精确的聚焦提供了足够的控制。在这个过程中，整个光学单元前后移动几毫米：蔡司说，这种方法应该能最大限度地提高清晰度，但对于自动对焦镜头来说，这通常是不切实际的，因为它们需要小而轻的内部聚焦组，以最大限度地提高自动对焦速度。当我转动对焦环时，我将相机设置为激活10倍放大的实时视图，发现这样做很容易实现完美的对焦，一次又一次的拍摄。实际上，手动对焦很好地实现了这一点，几乎没有错过自动对焦。
关闭光圈到f/8和镜头提供了那种角对角的卓越，这是保留的只有非常优秀的光学，很容易满足42.4MP传感器在高分辨率A7R II和III型号。它可以记录的细节非常多。
其他镜头的缺陷主要是因为它们的缺失。几乎没有任何颜色的边缘；如果你去像素窥视，你会发现一些在f/2.4，由于纵向色差，和一些角从横向品种。但是，在必要的时候，在后处理中抑制它从来都不是很令人反感的，也是微不足道的。同时，变形是近乎完美的纠正，只是轻微的暗示筒型曲率线放置在长边缘的框架。激活摄像机内失真补偿，使其完全消失。在42.4MP索尼A7R II，镜头提供了一套惊人的MTF 50测量在我们的图像工程测试。它在f/2.4的中心处非常锋利，并在停下来时逐渐改善，在f/5.6左右达到峰值。弯角从后面的一些地方开始，但更快地锐化，因此在f/8的最佳光圈处，它们几乎与中心相匹配。f/16时衍射软化明显。
对于一个全帧的质数来说并不罕见，在最大光圈时，晕网是相当明显的，当镜头设置为f/2.8时，几乎有两个停止落在角上。在f/4时，这个值下降到1.2个停止，然后在较小的孔处几乎正好是一个停止值。如果您认为这是有问题的，那么它很容易在后处理中被抑制。
有了像蔡司Loxia 25毫米f/2.4这样的镜头，要么你明白了，要么你没有。对于绝大多数摄影师来说，它的兄弟姐妹Bati25mm f/2可能是更明显的选择，它能聚集更多的光线，支持自动对焦，而且成本更低。其他使用强大的索尼FE 24-70毫米f/2.8通用汽车可能将难以合理地购买1170英镑的镜头，不太宽，只是半截快。
很明显，Loxia 25 mm f/2.4并不是每个人都能看到的镜头；事实上，它不可能几乎适合任何人。然而，如果你更喜欢用小的，轻量级的素数拍摄，重视设置光圈的过程，手动对焦，并要求尽可能高的光学质量，那么它真的不会令人失望。
欢迎在下方留言，点赞，关注。
