微博上看来的故事：
一男子相亲后被拒绝，理由是“一个27岁的男生还穿特步鞋来约会”，而相亲女表示“更喜欢精致一点的男生”。
男生气不过，曝光了聊天记录，或是想扳回一局。
还记得另一个传遍网络的相亲故事吗？
女方点名吃了4000块钱的海鲜，打包带走，最后还要求男方和介绍人买单。
相较之下，相亲故事的女主角利落洒脱多了，明确说不，主动要去跟介绍人说不合适，并退回饭钱。
一不在钱上占便宜，二不在感情上搞拖延，想为她点赞。
也有网友颇有微词，觉得女主势利眼，要是穿双限量椰子鞋，估计又是另外一番结局。
我倒是觉得这么评论的人势利了一些，喜好标准没有高低，没有必要放大鞋的作用。
如果真的是只敬罗裳不敬人，那么姑娘倒是会忍，毕竟此相亲男系阿里高级研发工程师，P6级别，年薪百万，经济状况并不窘迫。
所谓的“不合适”只不过用“特步鞋”一言蔽之罢了，你看到的是价钱高低，但别人看到的是三观的不同和生活理念的差异。
一双特步鞋或是别的什么鞋并不重要，而是窥一斑见全豹，女主只消一眼就大概明白，这个人不是我想要的。
看似莫可名状的凭感觉判断，但仔细想想，其实可以延展出很多细节。
相亲毕竟是个正式的事情，跟求职面试差不多，要重视要认真，这是必须，
除非原本就是奔着搞砸了去的，要不然从衣着到谈吐都该提前掂量掂量怎么做合适。
不要只站在自己的角度考虑问题，上班穿着随意一点没关系，但你不能要求别人在跟你见第一面的时候就像十年老友一样宽容而不计较。
穿一双特步鞋在有的人眼里可能就是不被尊重的意思，也许姑娘为了见你精心打扮了一小时，而男方如此轻巧和随意，被人解读成不重视不精致，不冤。
然而“特步鞋”并不是个普适的衡量标准。
很有可能你穿的隆重奢华也不被喜欢，这就涉及到一个萝卜青菜各有所爱的品味问题，
有人觉得西装革履才能入眼，有人觉得邋遢艺术范深得人心。
薛定谔的相亲，有没有续集，只能等到照面之后才揭晓答案。
品味这事的确难以捉摸和预估，说个实在的“生活方式”或是“消费观念”就好理解了。
姑娘想要的是跟自己生活方式一致的伴侣，而不是你年薪百万还在衣着打扮上毫不在意的赚钱机器。
他们谁都没有错，错在不适合。
这就像一个爱旅游一个爱宅家一样，从一个细节就能大致推断出彼此脾气秉性难以相投，那还有什么比直言不讳更好的解决方式吗？
有人说姑娘情商不高，完全可以委婉地找一个折中的方式表达拒绝。
我反而觉得她处理的非常得体，给一个明确的答案，也表明清晰的态度，这毕竟是找结婚对象，哪怕是一点暧昧不清，都会给对方留下模糊的希望。
要是碰上个打破砂锅问到底的主，你的一句“不适合”、“没感觉”根本没用，
说不定还会被对方理解成欲拒还迎，要是碰上个死缠烂打的主，不合适没关系啊？多接触几次多磨合磨合说不定就合适了呢？
往后说不定有不胜其烦的后续联系等着你，早知如此，何必当初？
别管什么特步鞋还是耐克鞋，在你感觉不对的时候，直接告诉对方就是最英明的做法，否则当断不断，必受其乱。
这样极端的例子不是没有，去年那个从19楼被推下的姗姗姑娘，死的可惜，推下他的人可恶。
记得当时有不少评论说姑娘是没有明确拒绝，才造成男方因爱生恨，那轮到大家要明确要直接的时候了，也请别想着当个委婉的“好人”。
凡是打开天窗说亮话的人，不管是言辞犀利了一点也好，还是态度刚硬了一点也罢，都值得佩服。
这姑娘爽快潇洒，情商肯定不低。
反倒是闷着不说，背后把人在网上挂出来的相亲男情商堪忧。
这个相亲故事最后还有个反转，相亲男挂出的聊天记录截图里把女生备注成“相亲女-11杜”。
看到这真想为女生鼓掌，简直眼光毒辣，快速识别不靠谱的相亲男。
