互联网给了我们生活极大地便利，让我们的资源整合和技术发展，得到了空前的进步，我们每个人都在享受这种发展红利。可是任何的技术快速发展期，由于对它没有了解没有经验，相应的规则和人们的认知都不到位，它们的负面影响同样伤害很大。
比如现在的网络诈骗，比如窃取隐私骚扰电话，还有各种透支消费的高利贷，这些都是借着互联网春风，兴盛起来的及其影响人的方式。这些方式，有的是不法卖家存心害人，有的是用户消费借贷太容易，可财力跟不上导致自讨苦吃。
蚂蚁花呗，京东白条，信用卡和小额信贷……这些互联网金融产品虽然诞生时间不长，但由于随着网络的普及，和互联网巨头强大的渗透能力，短短几年就“培养”了年轻人，通过互联网消费的习惯，还能先买后付。
相对于不断膨胀的消费欲望，现在年轻人即便生活费父母越给越高了，依然是杯水车薪，大家都很缺钱。对于“缺钱”的年轻人来说，鲜花和钞票就像“呼吸”一样自然，同时也有一些年轻人，一不小心就走上了不归路，利用平台漏洞攫取收益——殊不知，一旦越过红线，看似“拔毛”的行为，实际上已经构成诈骗。
3月8日，长沙市天心区法院审理了这样一起案件，9名被告平均年龄在28岁以下，其中包括4名大学生。原因是2月，湖南大学低年级学生汪某，听说“京东白条”的赊购业务发起jd平台很容易通过审核，汪立即意识到这是一个渠道“赚钱”。随后，汪某立即联系了老乡张某，决定先试一试。
随后，汪以200元的价格在长沙一所大学附近的网吧，买了一张学生证。然后他买了一张电话卡。汪用自己购买的身份证上的信息，以及新购买的手机号，在学网注册了一个账号，查询了身份证对应的学籍信息。
在查询了学生状态信息后，汪某在京东平台上申请了一个账号，并提交了“京东白条”信用业务的申请。申请信用卡购买业务后，汪将所有的身份证和学生身份信息转给了张，张利用这些信息来到了身份证持有人所在的大学，并找到了学校的当面签名员(通常是大学生兼职)进行现场当面签名员。
张某持购买的身份证，和查询签名官申请的学籍信息进行“京东白条”审核。面对面的签名官面对面只进行简单的调查类型签名张某，并没有进行仔细核查身份信息，完成了初步审查，然后初步审查材料发送到公司后台，公司后台进行最后审核。
审批通过后，汪使用批准的“京东白条”信用额度，在京东平台上购买了一部手机，金额超过6000元。手机到手后，汪某立即将手机邮寄到深圳，以原价80%的折扣价格进行销售赃物利润5200元。第一张“生意”成功后，汪某和张某尝到甜头，两人开始招募，进行大规模诈骗收购。
汪某聘请张某千、刘某亮、刘某婷等人员负责身份证、手机卡的购买、学校信息查询、京东账号注册、“京东白条”信用业务的申请及收货、发货及货物的实现；张某聘请彭某等15人冒充大学生，找来面签官进行面签审核。
10月11日，京东金融总部在日常交易监控中发现，有团伙多次利用他人身份进行线下和线上视频签名诈骗，骗取欠条金额和购物消费。付款到期后，京东公司通过电话联系了身份证上的工作人员，他们都表示从来没有当面签过视频申请白条，更没有用白条消费，于是京东便向警方报案。
公安机关立案后，汪等16名犯罪嫌疑人已被逮捕。汪和张承认，他们通过上述威望迪方式，诈骗京东金融110多万元。最后，法院判处汪有期徒刑零9个月，罚款8万元。张被判有期徒刑零6个月，罚款5万元。其他7名被告也被判入狱。
大学生汪坚称，京东自身的漏洞是他犯罪的原因，而且越陷越深。汪某的说法大家争论不一，有的人说有道理，京东漏洞就是将财宝展露在别人面前，这就是刻意在引诱人。有的人说这本质是犯罪，大学生不可能不清楚，明知故犯也是活该。
对此，小编觉得，京东并不是故意将钱财暴露的，所以谈不上刻意引诱。而汪某发现漏洞，想要采取钻漏洞的方式瞒天过海，行不法之事，这才是刻意的。家里门没锁好，不是小偷开脱的理由，我们行事做人，总该有个准则。
