悬疑剧《隐秘的角落》自播出以来便凭借独特的风格、过硬的质量以及富有教育意义的内涵受到广大观众的一致好评，一度被称为今年的“国产剧之光”，豆瓣评分高达8.9，就连国际影后章子怡都怒赞它完成度很高。
《隐秘的角落》评分8.9
这部剧令人津津乐道之处除了曲折离奇、令人莫名触动的剧情外，还有剧中那些难懂的隐喻，比如，在最后一集中，大BOSS张东升在被警察击毙前，忽然，莫名其妙地冲朱朝阳说：“你可以相信童话。”
张东升让朱朝阳相信童话
一个凶徒在临死前突然说出这么一句不着边际的话无疑是有违常理的，但编剧如此安排肯定不是乱写，因此，这句台词必然存在某种隐喻，且来分析分析。
与之前“笛卡尔的故事”相呼应
张东升这句台词绝不是随口说的，剧中事先便埋下伏笔。之前的剧集中，张东升曾在课堂上向包括朱朝阳在内的孩子们讲述了“心形线”的来历：
他先讲了第一个故事版本：天才数学家笛卡尔与小自己三十岁的瑞典公主相爱，国王知道后非常生气，于是，强行拆散二人，将笛卡尔流放。之后，笛卡尔写给公主一封情书，上面写着r=a(1-sinθ)，而这个公式解出的图形便是著名的心形线，遗憾的是公主接到情书时，笛卡尔已经病死狱中，公主为了坚守这份爱情一生未嫁。
张东升讲心形线的来历
这个故事很美好，但紧接着他话锋一转，说了第二个版本：可真相远比童话残酷，公主根本不在乎笛卡尔，他也不是死于疾病，而是死于背叛。
最后，张东升说了一句意味深长的话：所以，究竟是相信真相，还是相信童话，是你们每个人的选择，就像用什么方式解开这道题，也是你们的选择一样。
对于张东升的话，朱朝阳有些不能理解，课后忍不住问他到底是相信童话，还是相信真相，但张东升是怎么回答这个问题的当时没有交代，成为了全剧一个悬念。
由此可见，张东升最后叫朱朝阳相信童话首要作用是与之前的情节相呼应。
童话隐喻着“善”，真相隐喻着“恶”，善恶在自己的选择
编剧为什么要反复强调笛卡尔的故事，并给出两个截然相反的故事结局呢？
我觉得童话隐喻着“善”，真相隐喻着“恶”，其用意就是告诉孩子：当你用善意之心看待人性，就会觉得人性很美好，可你用恶意之心看待人性，就会觉得人性很邪恶。所以，选择做好人，还是做坏人，完全取决于自己的内心。
由此可见，张东升建议朱朝阳“可以相信童话”，是希望他不要被所看见的那些阴暗的东西所迷失了本性，在未来做一个善良的人。
但如果你觉得这就是这句话的终极答案就又想简单了，随后发生的一幕也很值得深思：张东升说完这句话后，突然翻脸，拿刀向朱朝阳刺去。
张东升翻脸刺向朱朝阳
这个行为与他刚才的微笑形成鲜明的冲突，其实是在暗讽成人教育孩子时的两套嘴脸：老是嘴上教孩子向善，却不以身作则，这样如何管得好孩子呢？
剧中有很多情节反映了类似的问题，比如，朱朝阳的父母想教孩子做一个诚实的人，但自己却经常说谎：他的妈妈明明是出去与男友约会，却谎称去上班，结果，纸没包住火，最后还是被朱朝阳歪打误撞地发现了真相；他的父亲明明亲眼看见朱朝阳被他的小舅子绑架，却教朱朝阳在警察面前不要说实情。
大人们以为小孩好糊弄，其实小孩子却什么都懂，正是因为父母说一套、做一套的错误示范导致朱朝阳在耳濡目染之下学会了撒谎，在人性善恶之间摇摆，最终，卷入到了一桩桩犯罪杀人案件中。
朱朝阳价值观发生动摇
值得一提的是，剧集最后关于朱晶晶到底如何坠楼没有进行彻底揭秘，给人留下无限的想象空间，使人不仅思考这个故事是否还有隐藏的结局——朱晶晶到底是不是自己意外坠楼？普普和朱朝阳有没有撒谎？朱朝阳会不会对朱晶晶做了什么，导致她最终坠楼？
其实，真相并不重要，导演只是想通过这个悬念告诉我们选择的重要性：善与恶，对与错只在一念之间。
所以，这个故事最终告诉我们：
第一，若想引导孩子做一个善良正直的好人。父母、老师等富有教育职责的成人一定要以身作则，不要说一套、做一套，因为那样的话孩子的是非价值观就会混乱。
第二，不论成人还是孩子，如果都能够相信“童话”，坚守一颗善良的本心，那么，不仅孩子会身心健康的成长，这个世界也会变得更加美好。
今日话题：
你们觉得张东升叫朱朝阳相信童话，是想表达什么意思呢？欢迎留言。
想看“一刀见血”的影视、娱乐评论，欢迎关注。
