本篇文章收录于百家号精品栏#百家故事#中，本主题将聚集全平台的优质故事内容。读百家故事，品百味人生
轰动一时的大连13岁男孩杀害10岁女孩的案件昨天开审了，但被告方无人出庭。
10月29日，男孩将受害人诱骗至家，强奸未遂后将其杀害。
但因为未满14岁，男孩被公安机关处以3年收容教育，目前仍处于收容教育中。
因为涉及隐私，法院没有公开审理。
对于这起未成年杀人案，我们不知道最终会是什么结果。
表妹前几天看了一部网飞出品纪录片，也是以未成年杀人犯为题的作品。
在此之前，表妹并不了解这起案子，只在社交媒体上有看过一个相关的话题#释放辛托娅#。
当时包括卡戴珊和“小皇帝” 勒布朗·詹姆斯等明星大腕都刷起了这个话题，言语之间尽是愤怒之情，要求释放辛托娅。
卡戴珊的推文
卡戴珊形容这起案件为：“一个被性走私的女孩，16岁因为自卫杀人被判处无期徒刑，令人心碎。”
16岁，有色人种，少年杀人犯，性走私，#释放辛托娅#话题的背后还有哪些不为人知的真相？
《少女杀人犯的审判和宽恕》
Murder to Mercy: The Cyntoia Brown Story
.4.29 美国
>>> 16岁的杀人犯
8月6日，一声枪响划破夜晚的寂静。
43岁的地产经纪人艾伦应声倒地，枪杀他的凶手是一名16岁的未成年人少女，也是本案的主人公——辛托娅·布朗。
死者艾伦并不如表面那样光鲜，他是一个嫖客，他怎么也没想到会被叫来的“小姐”一枪要了命。
当晚他一直在吹嘘自己曾效力于美国军队，是一名神枪手，还向辛托娅展示自己收藏的枪支，这让没见过世面的辛托娅很是害怕。
辛西娅洗完澡后，谎称自己想睡觉，却没想到嫖客艾伦开始对她毛手毛脚。
她害怕艾伦会有暴力行为，以为艾伦会持枪攻击自己，于是她先开了枪……
辛托娅声称，自己是被迫卖淫。
她早早就离家出走，只身闯荡社会。
她和一个皮条客成为了男女朋友，同居在汽车旅馆。
谁曾想，这个皮条客只是在利用辛托娅，不仅性侵她，还拳脚交加，用毒品控制她还逼迫她卖淫。
在这样的恐惧压迫下，辛托娅只能上街寻找猎物。
也是在这样的情况下，她遇到了嫖客艾伦，跟着他回了家中，而噩梦也随之到来。
>>> 判刑的矛盾
这起案件的判决存在着两个矛盾点。
第一个矛盾点基于辛托娅的未成年人身份。
据律师所说，当地州政府有意将辛托娅转移至成人司法体系，把她当作是成人来审案。
在田纳西州，成人司法体系意味着终身监禁，辛托娅入狱后需满51年才能够申请假释，
换言之，她将以未成年人的身份，去承受成年人的惩罚。
庭审过程中，精神科医生对辛托娅在特殊情况下的精神状态做出了判断，认为她需要接受心理治疗，少年法庭对她是最为公平的。
但是这也改变不了她杀人的事实。
庭上的辛托娅一再强调自己是因为害怕被嫖客伤害从而做出的自卫行为。
法官认为辛托娅“留在少年法庭系统中会对社区过于危险”，将她判至成人司法体系。
第二个矛盾点在于，当晚的辛托娅究竟是蓄意杀人，还是自卫杀人？
根据辛托娅所说，她以为嫖客要掏枪攻击她，所以她从手包中掏出备好的手枪，朝着嫖客的头部开枪。
医生提及，辛托娅患有精神疾病，些许的风吹草动对她来说都可能是狂风暴雨。
在当时的情况下，辛托娅以为嫖客对她的生命带来威胁，攻击开枪完全是本能反应。
但是控方律师却声称，嫖客死亡时的状态是双手交叉，根本不可能做出任何攻击性的行为。
另一个让人怀疑的点，是辛托娅离开嫖客家中时顺走了嫖客的钱包。
辛托娅说，偷钱是因为自己不敢空着手回去见皮条客男友。
但是在陪审团和法官看来，这样的行为和抢劫无差，降低了她供词的可信度。
最后，陪审团裁决。
辛托娅三项罪名成立，被判终身监禁。
>>> 从杀人犯变成受害者
在监狱中的辛托娅表现良好，尽管当时被判处终身监禁，但她从来没有放弃过自己。
她和监狱中的人极少沟通，并深知“近朱者赤，近墨者黑”之道，选择性地交友，。
她也接受了大学的课程，取得了学位。
这些努力让她重生。
，辛托娅的故事被登上新闻头版，一时间占领了社交媒体的热议区。
如文章开头提到的那般，社会各界人士纷纷为她发声，“释放辛托娅“的话题在网络刷屏。
格莱美大奖得主蕾哈娜在社交媒体上的一番言论也引起了不小的轰动。
一直以来，“公平”二字的定义又被改变过吗？强奸者成为了体系的受益者，而受害者却被抛弃。错得如此离谱。如果你希望这个孩子服刑，那么我想向上帝祈祷，你千万不要有孩子，因为你的女儿可能会经历这个孩子所遭遇的惩罚！ #释放辛托娅 #还要有多少受害者？
明星的发声，媒体的曝光，大家发现，在这个未成年少女犯罪的背后，藏着更悲惨的童年往事。
从外婆到生母，再到辛托娅，她们三代人都是性暴力的受害者。
就如外婆在镜头前所说那样，如果她当时有现在的教育程度，她就不会让自己的孩子经历苦难。
生母将辛托娅的悲剧归责于自己母亲身上，她认为如果母亲能够以身作则，自己也不会对母亲产生极大的憎恨。
生母称，自己从六岁时就被邻居的亲戚猥亵，一直延续到十岁，但是母亲却坐视不理。
最高明的“性交易”，就是自己的母亲将自己扔出去，任由男人性骚扰，即使是自己已经再三恳求说“不要”。
这样的悲惨经历也给辛托娅的生母心中埋下了憎恨的种子。
哪怕是数十年后再提起往事，她仍然觉得自己是“暴力的产物”，是让母亲不愿意承认的存在。
她也提到，这样的悲惨经历，不应当被经历，不论男女老少。
在媒体舆论的帮助下，辛托娅的案件重新进入到了大众的视野，这其中也包括田纳西州的州长。
在州长卸任前，辛托娅及团队申请希望能够得到特赦的机会。
包括大学的校长，当地社区、少年法庭、市长以及声援团体，都认为辛托娅是值得宽赦的最佳人选。
法庭上的辛托娅也向州长表达了自己的感激之情。
特赦对于她而言，不敢奢想，却也一定程度上给了她一个重生的机会。
她承认自己曾经犯下的罪行，也希望自己能够被给予第二次机会，走进社会，重新做人。
田纳西州长同意了她的申请，并且发表了一则公开声明。
“尽管辛托娅在16岁犯下了骇人听闻的罪行，但是对于一个未成年人判处无期徒刑，实在是太过于严厉，而且辛托娅也在努力要重建自己的人生。”
辛托娅将以假释的方式度过未来的刑期。
辛托娅对此表示感激，她说：“希望出狱后能够帮助到其他年轻女孩，避免她们重蹈自己的覆辙。”
走入社会的她也为人口贩卖受害者辩护，倡导社会改革。
>>> 对于死者公平吗？
本片在网飞播出后得到的争议层出不穷，IMDB用户评分区也被一星刷屏。
网友们是这样评价的：
不论她是不是“改变了自己”，她都改变不了自己杀人的事实。
电影努力把辛托娅包装成一个受害者，她的悲惨世界，她的恐惧。但是这个世界上还有那么多可能比她更惨的人，那些人有成为杀人犯吗？以暴制暴就是最终选择吗？
对一个杀人犯感到怜悯？如果我说“不”呢？
当年起诉辛托娅的检察官认为，媒体和舆论都把辛托娅塑造成一个受害人的形象，这样是不公平的。
当年究竟发生了什么，辛托娅有没有被嫖客性暴力对待，都是迷。
辛托娅的声音如今被媒体和舆论放大，但“死者无口”，没人听到死者的声音。
对于死者的亲属及友人而言，是极其不公平的。
监狱服刑的辛托娅，图源：雅虎网
还有网友认为，是媒体舆论帮助了辛托娅，使得她的案件能被公众知晓。
那些没有被看到的人呢？没有被听到的声音呢？他们就不值得一个被原谅的机会吗？
难道真的是“爱哭的孩子有糖吃”吗？辛托娅和团队不过是借着美国矫治政治正确的东风，帮助自己洗脱“杀人犯”的罪名罢了。
如IMDB的网友所说，“杀人犯”这个词，会永远伴随着辛托娅，不管她是否重生。
辛托娅写真，图源：美联社
当然，支持辛托娅的人也不在少数。
正如州长所言那样，辛托娅的悲惨遭遇是促成她犯案的主要原因。
“应该被严厉惩罚的是违背法律和社会公德的犯罪分子，而不是一个被奸人所害误入歧途、涉世未深的花季少女。”州长如是说道。
更有网友将此案和斯坦福大学性侵案做对比，认为当年庭审存在种族歧视问题，这对于辛托娅是极其不公平的。
图源推特网友@mamanastase
1月，一名女子在参加斯坦福大学兄弟会派对时醉酒，在不省人事时遭遇斯坦福大学学生兼斯坦福明星游泳运动员布洛克·特纳性侵。
然而，法官最终只判特纳六个月的监禁，少于法律规定的最短2年刑期。
就因为他是斯坦福大学的精英白人学生，就因为他有着大好的前途，所以法官判定这是一起“不同寻常的案件”，只有“宽大处理方能体现正义”。
“种族、阶级、肤色、地位、身份，这些因素不应当成为裁决公义的标尺。”
一位网友如此评价辛托娅和特纳性侵案。
“特纳不应该是个例外”，斯坦福学生在毕业典礼上就特纳一案表示抗议
图源：GETTY
究竟谁才是真正的受害者？是未成年犯罪的辛托娅，还是被杀害的和未成年人做性交易的嫖客？
辛托娅之所以能够被州长宽赦，被社会所接纳，最应该感谢的是谁？是没有放弃过重生的自己，还是那些支持她的媒体舆论？
媒体舆论为弱者带来了对抗不公的力量，但同时，这是否又带来另一种不公？
或许。
在这世界上，除了阳光，并没有绝对的公平。
