安徒生的《海的女儿》为什么会被拿来讨论呢？直接反感这种事。
这个故事的原文大意是一个美人鱼为了追求与王子在一起及得到永恒的灵魂，付出的难以想象的艰辛。
小美人鱼失去了她最珍视的嗓音，从此他再也无法唱出她美丽的歌声，生活在一个无声的世界；也无法与人交流，告诉王子是她救了王子；小美人鱼失去了她的尾巴而换成了人类的双腿，每走一步都如在刀尖上一样痛苦；小美人鱼也失去了自己的父母。失去了很多……
在这个故事里，我们应该看到单纯、善良、勇敢、执着等等，感受到这个故事带给我们里面宏伟而壮丽的场景。
但是，自以为聪明的理智总是高高在上的驾驭人生的方向，并把这种错误的人生引导方法又强加给下一代；这些在更高层面的单纯、善良、勇敢、执着的优良品行或者说更高素质被功利化、世俗化。
“没有任何人值得你付出生命”，这句话的愿意是没有任何人值得你付出，不为人而付出，自为自己而活，说句实话，说这句话的自己估计也活得不大舒坦，因为没有多少人为你付出。自私。
“就为了一个只看过一眼的男人”，这句话后面还更有趣，资源、换所谓的爱情，看来这位妈妈的“资源”换“爱情”或者说“资源”换“资源”的生意还做的不错。呵呵！老公就是“资源”换来的，估计换这个老公赚大发了。
海巫婆的这次倒霉了，碰到了个做绩效考核的。首先是失职了，方案没弄好，还待在好职位上，完全不负责任，“矮化海洋女性”，“跪舔男性”，这三宗罪让这个能活300年的海巫婆直接活不了30年，估计海巫婆想把给小美人鱼的药给这个做绩效考核的，让腿变成鱼尾巴呀，到海里来我们好好聊聊。
阉割、所谓爱情、跪舔男性，女权主义者的世界观展现在我们的面前，王子公主式的童话被解读为女权主义者的择偶观，我可以选择很多符合我的价值观的男性，因为世界男人很多，要有“资源”的男人才能换取我的“爱情”。
世界本无爱，我爱你就是我要你及你的资源。
再说说我们经常给小宝宝们的讲的《龟兔赛跑》，这本来是讲一个骄傲与谦虚的故事，最后变成了一个狡诈与反欺诈的故事。
一切如我所愿，并非如其所是的解读，下一个自己又被自己造出来了，青出于蓝而胜于蓝。
我们看到了很多的直接击中人心的实话观点，对现实的解读越负面，越容易引起我们的同感。
不要为任何人付出，男人不重要，资源要善加利用，比较优势要好好利用，这一切与钱与痛苦有关，而这一切与幸福无关。
叔本华说过：生命是一团欲望，欲望不满足便痛苦，满足便无聊。人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
而解决叔本华的生命的问题就在这些伟大的童话中，这些伟大的童话提供了人类向上的动力，让生命这团欲望去追求更高的东西，以避免在痛苦与无聊中度过这一生。
单纯、勇敢、执着、善良、爱的表达，这些不属于理智，也不属于欲望的东西应该在每一个小宝宝心中发芽，在未来成人后让他们可以忆起这些小芽芽，并让其成长，完成荣格所说的：一个人毕其一生的努力就是在整合他自童年时代起就已形成的性格；就像我们现在很多名人，比如像马云提到的那样，教育的重点在育。教属于理智，育属于情商。
在小的时候，我们应该重情商而轻理智。这样我们不会失去与世界的真正连接，较少的透过自己的性格来看世界与在世界游戏。
幸福不是你想的那样，幸福是本来的那样。
向孩子学习就对了。呵呵！
