北京旅游门票低在全国出了名，市中心的故宫、明、清两代皇宫，旺季门票也才六十元，还是世界文化遗产，国家5A景区。圆明园、颐和园等等，门票也很便宜，只有故宫的一半。有长城、十三陵等等，门票也是几十元。这景区可全是5A啊，在其他省，都是120左右，在北京才要几十块钱，真的物有所值，太实惠了。
虽然北京门票价格便宜，但旅游收入却始终是第一位，比如北京的旅游收入超过6200多亿，超过了重庆和上海，全国排名第一。在，北京的旅游收入，仍然是全国第一。虽然接待的游客不像重庆和上海那么多，但旅游收入却高于重庆、上海、成都。为了提高旅游收入，北京为什么没有像其他城市一样提高票价？
首先，北京的城市地位很高，像上海这样的一线城市、全国中心城市、首善之区等城市，虽然GDP超过北京2600多亿元，但也仅仅局限于经济，北京的文化地位、教育实力，却是独一无二的。北京的国内生产总值也很高，达到36000多亿元，超过很多省，比如陕西的GDP就有26000多亿，北京的GDP也比陕西高出整整一万亿，西安市高了一个西安市。
北京的GDP很高，所以北京不需要通过提高票价来增加第三产业的收入。这些都是海纳百川的胸怀。就像西湖不收门票一样，却是这个国家最受欢迎的景点，游客来吃住行，要到处消费，西湖失去的那点门票，会轻轻松松地弥补。在北京有着大量明清文化遗产，北京猿人周口店遗址也是世界文化遗产。所以去北京玩一个礼拜还不够，还不算愉快。
二是北京的旅游景点，作为园林局的事业单位，非赢利单位，不靠这点钱，所以门票比较便宜。这儿与国内很多景点不一样，都是承包出去的，完全由企业经营，所以门票非常昂贵。而在北京，旅游收入高、景点质量高、门票少，这是很重要的。加之到北京出差，旅游人数多，要住酒店，吃会客，坐高铁飞机，最后加起来，旅游收入都很高。
虽然是北京，人口2000多万，消费却不高，原来乘地铁2元一张，公交车也很便宜。另外，吃的东西也不贵，和别的城市一样，早餐比其它城市便宜。所以，近几年来，北京荣登中国最快乐的城市。其实大家都同意，除了北京房价高之外，其他价格也是可以接受的。要不然怎么会有那么多北漂在北京立足呢？
像去奥林匹克公园一样，北京很多景点都不想买票。巢穴，水立方，你可以随便到外面随便走。与团结湖公园一样，这里是大公园，而且免费。这里还有许多象征性的景点，比如景山公园，2美元的门票，真是太便宜了。象景山公园那样的皇家园林，不到七八十年代也不错。还有一百多种人工景观。
虽然北京人多，竞争压力大，但是要说到旅游，还是远远胜过其他城市，远远落后于其它城市。其实，北京这座城市，就像早期的北大，也是兼容并蓄，包容度很高，在这里，无论外国人还是本地人，都能和睦相处。世界级的大学，如北大清华，美丽校园，亦可免费参观。在王府井，有钱的人都可以去逛逛。还是回到前面那个问题，北京的旅游收入是全国第一，为什么门票那么便宜？为什么不能像其它城市那样，卖高价票？
北京第三产业发展水平较高，第三产业增加值已突破3万亿元，旅游人数庞大，完全可以为第三产业带来更多的经济效益。北京接待游客3.22亿人次，比西安多2000多万，但人均消费却是去西安的2倍，能见到北京游客，消费能力强，经济实力强，这是上海比不了的。
