#法眼看两会# 【寇昉当选北京市高级人民法院院长】 网页链接
北京法院：违反国家有关法规，多次到北京非正常上访区域上访，且在受到公安机关训诫后，仍不思悔改，构成寻衅滋事罪
【裁判要旨】
杨某、梁兴来、杨某牟违反国家有关法规，多次到北京非正常上访区域上访，且在受到公安机关训诫后，仍不思悔改，严重扰乱正常公共场所秩序，情节严重，其三人的行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。故上诉人杨某、杨某牟、梁兴来及辩护人周开瑜、蔡文静提出杨某、杨某牟、梁兴来不构成寻衅滋事罪，应属无罪的辩解不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）杨某、杨某牟、梁兴来共同故意实施寻衅滋事的犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，杨某参与组织、纠集人，杨某牟、梁兴来积极实施寻衅滋事行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人（原审被告人）杨某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对上诉人杨某上诉提出，其没有组织杨某牟、梁兴来等人上访的意见，经查，杨某牟、梁兴来的有罪供述证实其二人非法上访均是杨某组织的，且杨某要求其到北京后，先到国家信访局交材料，后要其到中南海、天安门闯红线，造成非访，给地方政府施加压力，达到上访的目的。证人吴某、周某、黄某、杨某1、杨某4的证言亦证实杨某组织杨某牟、梁兴来等人非法上访的事实。杨某的有罪供述证实其主持过上访前的村民会议。证人证言与同案被告人、杨某的供述相互吻合，印证，上述事实、证据足以证明被告人杨某在本案组织杨某牟、梁兴来非法上访的事实。故上诉人杨某的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案中，杨某组织、纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，依法应对上诉人（原审被告人）杨某判处五年以上十年以下有期徒刑，原判仅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项的规定，对杨某判处有期徒刑二年六个月，属适用法律错误，原判对被告人杨某量刑过轻。鉴于本案原公诉机关未提起抗诉，根据上诉不加刑原则的规定，本院维持原判对被告人杨某的量刑。本案中，原判认定杨某牟、梁兴来于3月2日、8月29日到北京，4月7日到广西壮族自治区上访的行为构成寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，应不予认定，对此本院予以纠正。并据本案量刑事实、情节的变化，依法对杨某牟、梁兴来处以更轻的处罚。
杨某、杨某牟寻衅滋事二审刑事判决书
审理法院 ：玉林市中级人民法院
案号 ：（）桂09刑终569号
最高人民法院直属单位招聘29人公告
年龄要求：不超过35周岁
学历要求：本科以上学历
招聘范围：应届毕业生、社会人员、海外留学归国人员
报名时间：截至2月28日
笔试地点：北京
笔试具体时间、地点和有关事项：另行通知
#事业单位#
【北京市西城区检察院检察官魏雪：在情与理中让群众感受司法温度】来源：学习强国
网页链接
#亚检说法# 【对家务付出较多的一方，在离婚时可要求配偶给予补偿】（来源:北京朝阳法院） 网页链接
#法眼看两会#【地方两会丨一图读懂北京市高级人民法院工作报告】 网页链接
#新规速递# 【新年新规！[灵光一闪]事关出行、医疗，这种情况最高奖励20万元！】不知不觉已成为过去式~1月，一批重要新规上线！ 涉及出行、医疗、移动通信等领域，快来了解下↓↓@北京司法 网页链接
