1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 国民收入再分配 价格杠杆是政府进行国民收入再分配

国民收入再分配 价格杠杆是政府进行国民收入再分配

时间:2019-05-08 22:54:09

相关推荐

国民收入再分配 价格杠杆是政府进行国民收入再分配

一个国家人均国民收入再高也有许多食不果腹的穷人,这是因其收入分配存在严重不平等。一个国家养老金支出再多,养老金支出占GDP的比重再高也有许多老年人陷入严重贫困,这是因其养老福利分配存在严重不平等。

如果说收入分配不平等的存在还有一定的合理性,在某种范围内甚至可以说是完全合理的,而养老福利分配不平等程度过大以至于让许多老年人陷入贫困,那就是完全不合理了。

社会保障制度建立的目的就是减少和预防贫困,社会养老保障制度建立的初衷就是为了预防和消除老年贫困。

不违背社会养老保障制度建立的初衷,应该是我国社会养老保障制度建设的基本准则,某些“世界潮流”和“国际趋势”应该把它们全部扔入垃圾堆!西方国家的养老制度让人们看不到未来!

国家发改委原副主任在第十九届中国改革论坛上说,关于促进共同富裕近期将有大力度的举措出台。要努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重,我比较浅显的理解为是否意味着国家会给老百姓让利,降低国有收入、提高居民收入,并且将劳动报酬收入进一步提高,毕竟这是基础性收入。

还有要增加城乡居民的财产性收入,这个话也说了好多年了,要探索通过土地、资本等要素的使用权、收益权增加中低收入群体的要素收入,这个比较好理解,就拿农村土地来说,现在大量的土地闲置,与城市的用地相比,农村土地基本不值钱,所以农民为什么穷,因为不像城市人口那样有房子的财产,假如农村的土地盘活后值钱了,可以让农村的土地有收益权,那么农民的收入将会大幅度提升,这样低收入群体变成中等收入就有途径了。

最后还要通过税收、社会保障以及转移支付对社会收入再分配的调节,其实收入分配问题只要用心就能改革,尤其是当低收入群体有了财产性收入之后,对我国消费的拉动将是史无前例的,当农村人口摆脱了贫穷,那时候共同富裕才名副其实。

中国经济体制改革研究会会长彭森:一方面,要通过做大“蛋糕”,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重;探索通过土地、资本等要素使用权、收益权增加中低收入群体要素收入,增加城乡居民财产收入。另一方面,要通过加大税收、社会保障、转移支付对社会收入再分配的调节力度,建立规范财富积累机制,保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入,更加积极有为地促进共同富裕。

中国内需不足的根本原因在于国民收入分配的比例中政府支配的太多、老百姓收入占比太少了。要改变这个局面,是个大课题。给老百姓发钱促消费是个开始、破局动作的起点,打破负向循环的突破口。长期分配改革的一个方向就是降低政府收入和投资比重,提高居民可支配收入和消费能力。只有让老百姓有钱了,有能力消费了,内循环才能畅通起来。

提高劳动者收入才能让内循环活跃起来

资料表明,近年来我国政府、企业收入占国民收入的比重不断上升,居民收入的比重不断下降,劳动者收入提高缓慢。这个问题不解决,社会收入分配差距就会扩大,内循环也很难活跃。

所以,改变国民收入初次分配比例,提高劳动者收入,缩小贫富差距,就成为全社会热切关注的热点。

中国正规金融市场的利率长期处于被压低的状态,这降低了融资成本,鼓励了投资,加快了资本积累速度,在生产结构上出现多使用资本的倾向。于是,在收入分配方面,大量的国民收入被投资者的资本收益占有,劳动收入占国民收入之比持续下降。这进一步抑制了家庭消费的增长。

当家庭消费受到抑制时,持续增长的投资和出口便成了消化产能的出路。

说得太对了。我上海人,一个月到手。三千多点。向我这样收落的人上海人有多少,叫我们怎么消费呀

滕泰价值说经济学家 万博新经济研究院院长 万博兄弟公司董事长

为什么说“把恢复和扩大消费摆在优先位置”至关重要,但关键是要政府掏钱来促进老百姓消费呢?因为中国老百姓的收入在国民收入占比实在是太低了:美国个人可支配收入占GDP的比重为83.55%,79.92%,而中国这两年是44.91%和43.52%(去年GDP约114万亿元,居民可支配收入只有49.6万亿元)。此外,印度居民收入占GDP比重超过70%,德国等高福利欧洲国家略低一些,但是也高于60%。受中国影响,全球这个数据的平均值约为百分之六十。所以从短期来看,中国要促销费,不能只盯着老百姓口袋里的钱,更不能再刺激房价上涨、再进一步掏空老百姓的钱包,而是要把之前政府每年几万亿、十几万亿搞基建投资的钱,转移一部分来补贴老百姓收入;从长期来看,则要推动收入分配体制改革,提高居民可支配收入的GDP占比,逐步提高到60%以上的国际平均水平。如果,我是说如果呵,如果中国大约120万亿的GDP中,居民可支配收入占60%,那就是72万亿,比实际的52万亿左右要多出20万亿,那中国的消费还会不会像现在这么低迷?如果消费繁荣了,企业产品需求旺盛,经济循环畅通了,中国经济会不会更好?所以,在国民收入分配格局这么不合理的前提下,拿出个一两万亿、几万亿给老百姓发钱或发消费券,真的不算多。有人说政府财政也没钱,这也是事实,但为什么去年全民做核酸有钱?为什么财政没钱的情况下去年政府消费还高达约20万亿?为什么每年几万亿、十几万亿搞基建投资财政就有钱?稳增长要把钱花在刀刃上,同样的财政资金,当前每一块钱用来发消费券,可以带动3到5倍的经济需求,而搞投资,在很多省份一块钱的投资还创造不了一块钱的GDP。中央经济工作会议支出要发挥消费的基础作用和投资的关键作用,所谓基础作用必须体现在消费占比的提高上,稳增长花在促销费上的财政预算不能低于消费在GDP的占比;而关键作用则必须体现在投资是微观效益或宏观乘数上,具体投资项目不能低于社会平均利润率,更不能亏损,宏观上一块钱的投资必须带动三块钱以上的经济活动,达不到这个标准的微观效益和宏观乘数的项目,尽量不投,转移支付给老百姓促销费。

作为一个老党员,看到这么多年祖国的变化深感自豪,今年二十大的召开意义非凡,看到我党的重点目标,要努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重,真是太激动了。再看看这些数据,每一个数字的背后都是共产党人努力奋斗、不畏艰险、逆流而上的结果,这次又重点提出提高劳动报酬的初次合理分配,让我们底层老百姓看到了希望,为我们的总书记点赞!#鸿雁聊经济# #聚焦二十大#

太好了,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重。

这对我们普通人群来说,绝对是一个好消息,感觉真的要实现共同富裕了一样,因为要努力提高居民收入在国民收入分配中的比重。

只要我们的收入提高了,那么我们就有很好的购买力消费力,那么经济自然就会恢复的更快,更加的繁荣。@楼市味道 #重庆头条#

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。