一只猪，我有100个亿，我也不花那钱，关你什么事，我要行善，救贫困山区的孩子！
上饶日报《上饶日报》官方账号
中国一球迷花16万买世界杯决赛门票，看到偶像梅西圆梦：这票值了！
00:09
一头猪长到一百斤估计有一百多公斤粮食就够了，一头老虎长到一百斤重估计的吃一百头猪。
科普启示录优质科学领域创作者
为什么人类发展了几百年，一直都在吃食草动物，却很少吃食肉动物？其实不是因为食肉动物的肉不好吃，而是因为不敢吃！其实，人类的远古祖先都是素食主义者，平时多以树木的果实、根茎为食，直到人类祖先的生活环境，由植被资源丰富的林区，开始逐渐转变为植被稀疏的大草原后，古人才开始猎捕动物，从素食转变为杂食。有趣的是，经过当代研究发现，古人虽然已经开始狩猎，但最主要的还是以食草动物为肉源。比如，从我国贵州省“招果洞遗址”，挖掘到的动物遗骨中就能发现，人类祖先最常捕食的是鹿、牛、猪、兔等素食动物，而食肉动物的遗骨却很少。这主要还是因为，当时的人们还没有能力驯服，凶猛的狮子或老虎，更不能养殖这些食肉动物，再加上当时猎捕动物的武器，都十分简单，很难一招毙命，如果要猎捕食肉动物，就要面临很大的安全风险，自然就很少捕食食肉动物了。但在当代，人类已经有能力驯服食肉动物，为什么依然很少吃食肉动物呢？一方面来说，我们餐桌上的动物，无论是鸡鸭鹅肉，还是猪牛羊肉，基本都是人类养殖的，所以就必须要考虑到养殖成本的问题。食草动物的食物来源非常广泛，牧草和饲料都能养殖，而饲养大型食肉动物，就是在“以肉养肉”，需要消耗大量的肉类。而且，越是处于食物链高层的生物，能从上一级生物中，摄取的能量就越少，比如狼只能从羊身上获取到10%左右的能量。也就是说，就算食肉动物吃进去一斤肉，最多也只能长出几两肉，如果要让食肉动物达到出栏标准，就要提供更多的食物，这无疑是增加了养殖成本。除此以外，大部分食草或杂食性动物只需要6-12个月，就能出栏，而食肉动物不但繁殖能力相对较弱，而且生长速度缓慢，出栏率低，养殖户投入高回报少，自然不会有人愿意做这亏本的买卖。另一方面，食草动物性格温顺，容易被人驯服，而食肉动物骨子里自带一股凶残劲。就算是在驯养经验丰富的动物园和马戏团，也都出现过，食肉动物伤人的案例，如果大规模的养殖，这些具有危险的动物，一旦养殖场管理不当，动物外逃，后果将不堪设想。养殖食肉动物不但成本更高，而且本身就是一件极具风险的事情，基本没有什么利益可言，养殖户们自然更愿意养殖，温顺的食草或杂食动物。当然还有一个重要因素是，随着科学的发展，人们逐渐发现食物链中的毒素累积效应。也就是说，位居食物链高层的食肉动物，体内堆积的毒素，要比食草动物多得多，可不能随便吃。既然养殖食肉动物十分困难，那肉源就只能以野生为主，但野生动物的生活环境是不可控的，无论是杂食动物还是食肉动物，它们体内通常都携带着大量的病菌。比如杂食性动物野猪，其体内已经被发现的病毒，就多达18种，这就是为什么尽管安徽、陕西、福建等多地，已经颁布了“杀猪令”，但依然禁止食用野猪肉的原因，不是不想让人吃，而是真的不能吃。以此推类，地位在食草动物之上的虎豹豺狼，体内堆积的有毒物质，更是不可低估，只要捕食的猎物越多，体内堆积的病毒和寄生虫，也就会越来越多，人类捕食食肉动物后，染上疾病的概率也就越大。长期的饮食习惯，让食肉动物对这些微生物产生免疫，它们的胃酸和唾液能够帮助它们，消灭掉大部分的病菌，但人类却并没有这样的能力，一旦人类吃下这些含有病菌的肉，很容易就会因此感染上寄生虫。当然，人类也并非不吃任何的食肉动物，比如鲶鱼、青蛙、虾等都是人们的食物，一些人还有吃狗肉，或是人工饲养的鳄鱼、蛇肉等饮食习惯，但相对来说，人类更多的还是选择以食草动物为主。综上所述，许多食肉动物不但难以养殖，而且并不适宜食用，所以，人类还是以食草动物为主要的肉源。除了以上几种观点，你认为，还有什么是导致食肉动物不被人类广泛食用的原因呢？#头条创作挑战赛##美食##吃肉##动物#
这户养了好几十头猪，发财了
整个村几十户，就剩最后一户水稻，今天刚拉回来一百一十袋稻花香，这户的水稻好，地里上猪粪，猪粪是最好农家肥。
我最喜欢收这样的水稻，养猪的，养牛的，地越少越好，攒一年农家肥都上到地里了，这比有机肥还要好。
超市里的有机蔬菜，有机稻花香大米，价格嘎嘎贵，但是大家看到过是怎么种的吗，有很多人说有机是智商税，在我看来确实如此，还不如像我们这样的，收点养牛，养猪农户的水稻，这样咱能看得见，不忽悠人，
上过农家肥的土地，还需要上肥料吗？
今天我说一下，上过农家肥的土地，也要上肥料，是肥料减少了很多，一亩地几十斤，上的非常少，大家都知道庄稼肥大就会摊秧，会不成熟，所以土地上农家肥，肥料减少很多。
这才是最好最靠谱的。
正宗五常大米
