，经济学家薛兆丰在《奇葩说》当嘉宾时，一位观众突然站起来质问他：薛老师，你说年轻人只要“不坐牢、不未婚先孕、不游手好闲”就可以脱离贫困出人头地，可那么多年轻人都满足这个条件，为什么没有屌丝逆袭呢？
薛兆丰淡定地说：其实，这都是因为实施了《最低工资法》，这个法的制定初衷是为了保护弱势群体，但最终却事与愿违，让底层打工人丧失了工作机会。
薛兆丰接着说：根据统计，在美国没有实施最低工资法前，黑人青年的就业率其实要比白人高。因为能够失得起业、能够挑三拣四、能够付得起寻找下一份工作的成本的人，是那些比较有钱的人、积蓄比较多的人，他们通常是白人。而黑人青年，由于他们的积蓄比较少，家庭情况比较差，他们不得不一见到工作就做，所以曾经有很长一段时间，黑人青年的就业率要比白人青年高。
但是最低工资法实施、法定工资标准逐步提高以后，雇主倾向雇用经验更丰富的工人，黑人青年的就业率就变得比白人青年低很多了。失去了工作机会，最低工资法实际上损害了它本来想要保护的那些人的利益。也就是说就算他们能做到三不，也慢慢地失去了阶层跃升的可能。咱们国家其实也存在这样的问题，你觉得呢？
对于这样的回答，观众十分满意地表示了认可，全场也响起了热烈的掌声。
的2月，罗振宇邀请薛兆丰做音频付费栏目，薛兆丰婉拒了罗胖的邀请，因为北大的日常教学任务很是繁重。之后，罗振宇又多次劝解他，经过一番思索后，他认为这是一个为大众传播经济学的好机会，最终接受邀请，并尝试着去做这件事。
让人意外的是，《薛兆丰的北大经济学课》上线仅70天，订阅人数就超过10万，9个月后，订阅人数超过21万，不到一年时间，为平台创下6000多万收益，一举成为全球最大的经济学课堂，这也让他迅速成为得到上的当红讲师
然而人红是非多，有人说，他以“北大教授”的名义在外兜售知识，违反了学院教授的基本原则；也有同行质疑他贩卖的知识只是三流水平；更有甚至说他只是一个院聘教授，担不起“北大教授”的称号。
有人质疑就会有人支持。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员马亮说：大学教授的工资本不高，为什么不能将知识的价值发散，让一些稀缺的知识发挥出更大的作用？
对此，有人提出质疑：如果薛兆丰失去了“北大教授”的光环，他的知识付费之路还会一帆风顺吗？
马亮则表示：“北大教授”的头衔确实很吸引人，但不是每个北大教授都能取得薛兆丰的成就和影响。
此话一出，大部分持怀疑态度的人都信服了。那么，作为当事人的薛兆丰，在舆论面前又做出了怎样的选择呢？薛兆丰没有回应他是否是北大正式教授，不过对于“付费只能买到三流知识”的言论，他给出了回应。
他说:知识的深度，是以理解和解决实际问题为导向的，没有什么知识是天生就具备优越感的，知识的价值与是否付费无关。
就在大家都觉得他赚翻了的时候，他却做了个让所有人都大跌眼镜的决定，薛兆丰主动提出从北大辞职，只为了能继续把经济学讲给更多的人听。
随后几年他潜心创作，一部《薛兆丰经济学讲义》就此诞生。在这本书中，有很多看似惊世骇俗但实际上却极其有理的观点：
“廉租房如果配备了独立厕所，穷人根本住不上。独立厕所是富人的标配，公共厕所才是穷人的专利。因为租金非常低，廉租房成为了每个城市的稀缺资源，很多有钱人都想贪这个便宜。”
“如果有了独立厕所，那这些“唐僧肉”就会被有钱有势的群体瓜分殆尽，形成“开豪车住廉租房”的社会怪象，穷人反而住不上了。”
如果廉租房不设置独立厕所，富人们对它的争抢程度就会低很多，穷人们就会因此获得更多的机会，都穷成这样了，有个地方住就已经很幸福了，有没有厕所根本就不是他们关注的问题。
事实上，在我国历史上也曾有过类似的案例。乾隆年间，全国很多地方发生旱灾，粮食颗粒无收。和珅前去赈灾时发现有人在街上施粥，他二话不说从地下抓起一把沙土就扔进了粥里，看得一众官员目瞪口呆！周围的下属都惊了，问他这是干什么？
和珅说：真正的灾民都饿疯了，根本不会在乎粥里有没有沙土，只要能活下来就行。这样一来那些蹭吃蹭喝的人就可以被排除在外，让更多灾民可以得到活命的机会。和珅的方法就是经济学里的“歧视”，看似很不人道，但对筛选真正困难的人却十分有用。
类似的故事和案例，在《薛兆丰经济学讲义》中还有很多。实名制真的会对火车票价有帮助吗？发国难财的人应该被判刑吗？书中对这些问题进行了探讨和解释，用深入浅出的文字，为普通人搞懂经济学答疑解惑。
薛老师不仅把课程精华汇总其中，更是结合了日常生活中人人都会遇到的经济难题，从专业的角度进行剖析，给出了切实可行的方案，拿来就能用。非常适合对经济学感兴趣，又没时间从头系统学习的普罗大众。
如果你想拨开迷雾看清这个世界的运行逻辑，在以后的生活工作中少踩坑，强烈推荐这本书，戳这里下单↓
简单易懂经济学启蒙书
北大教授预计今年中国
