学员练车撞死人 驾校教练被判刑
学生在学习驾驶过程中被杀，教练需要承担责任。近日，安徽省六安市金安区人民法院判处驾校教练刘有期徒刑一年，缓刑一年。
刘是六安某驾校的教练。8月15日下午，刘看到该市高城路况良好。在交通管理部门指定的学习路段未注明的情况下，他暂时决定让学生在该路段练习普通卡车科目的三种道路驾驶技能，这些学生都是最近练习科目三的驾校学生。在驾驶训练过程中，学生王驾驶操作不当，刘未能及时停车。在车辆行驶至高城东路与新阳大道的交叉口，他与孔驾驶的两轮摩托车相撞。两辆车受损，孔在抢救后死亡。交警部门认定，刘教练对事故负有主要责任。
事故发生后，刘拨打急救、报警，并在事故现场等待处理，然后如实供认犯罪事实。
10月15日，受害人孔的近亲向金安区法院提起民事赔偿诉讼。被告刘与受害人近亲达成协议，赔偿金安区法院确定的民事赔偿13万元，得到了受害人的理解。
法院认为，被告刘在带领驾校学生学习驾驶过程中，违反交通管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，其行为构成交通事故犯罪。案件事实清楚，证据真实、充分，犯罪成立。事件发生后，被告刘自首，赔偿受害人部分经济损失，悔改，可以依法从轻处罚。
■法官说法■
本案涉及学生在教练的带领下学习驾驶、发生交通事故、谁承担责任的问题。由于学员是培训活动中的非专业人员，无法充分预测驾驶学习过程中的危险。因此，培训机构及其指定的培训人员在驾驶培训中有注意危险或损害结果的义务，而不是学生。学生王在学习过程中犯了操作错误，但教练没有及时纠正。危险的结果是由于教练没有履行注意义务造成的。根据《道路交通安全法实施条例》第二十条的规定，学生在学习驾驶过程中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，教练应当承担责任。本案的刑事责任由驾校教练刘承担，学生王不承担刑事责任。#我要上 头条# #以案说法#
开车撞死人是否一定会坐牢？
这就看肇事者的过错程度，如果情节严重的，有可能构成交通肇事罪
刑法中规定的交通肇事罪的构罪标准是导致死亡一人或至少三人重伤，负事故全部或者主要责任
死亡人数至少三人的负事故同等责任或造成他人车辆或路边围栏的财产直接损失，负事故全部或者主要责任无能力赔偿的数额在30万元以上
若不能赔偿要判处有期徒刑或者拘役，所以说，是否要坐牢，就看责任划分比例和造成了何种严重后果，你有了解吗，多学法总有好处
不管啥原因！撞死人如果全责的话就应该被判刑的！
环球时报新媒体环球时报官方账号
呼吁拜登帮助“放人”！美政客对日提无耻要求，日本民众愤怒了
02:57
不知道你那天出车祸，刹车失灵或死翘翘，或撞死人，或坐牢。。
爱思考武安0J1
特斯拉女车主出狂言这些新能源不能买！#抖音汽车 #新能源汽车 #带你懂车
00:34
这种相当于故意杀人，所以不是说所有撞死人的车祸都应该判死刑吧，最起码像这样的就应该判死刑！
南京广播电视台南京广播电视台官方账号 优质本地资讯领域创作者
司机因前车起步晚5秒斗气致1死3伤，获刑4个月
00:14
早些天，我一朋友哥哥去看望一战友，晚上可能喝多了，开车经过一工厂门口撞死了一个老太太。可他本人无驾照，当时又是醉驾撞死人，而且车又没年检，请问广大条友，当事人能判多少年？（图片与本文无关）
为啥撞死人没逃逸判这么轻，最多才三年？看到他在熟悉路段发生的事故经历才明白，保护弱者是正义，但并不是谁弱谁有理。
这起事故中，由于老太的鬼探头导致车辆失控而撞向了无辜者，驾驶员顷刻间面临巨额赔偿，唯一全身而退的便是这场鲜血淋漓事故的始作俑者——老太，而她还得到了巨额赔偿，虽说司机因“疏于观察”的锅给自己带来了一生的痛苦和阴影，但如果可以重新选择，宁可选择不打方向，哪怕保险多赔也比现在过得舒心。
一滴滴司机开车故意冲撞乘客，致乘客死亡。
【律师君说法】
1、这一事件，又把滴滴公司推到了风口浪尖，这一次是因为与乘客发生口角纠纷，滴滴司机开车故意撞人，而且出现死亡的结果，从法律上来说，开车故意撞死人属于故意杀人罪，已经不是交通肇事罪的范畴，判刑肯定比交通肇事罪更重。开车故意撞死人，属于故意杀人的一种，其利用汽车作为工具，实施杀人行为，根据刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。当然这个滴滴司机也可以抗辩，他只是想教训一下这个乘客，不是想撞死他，但他明知道用汽车撞人后果可能非常严重，而仍然多次实施撞人行为，已经有杀人的故意，定为故意杀人罪也是合理的，且情节严重，处无期徒刑或死刑都是可以的，司机已经被刑拘，肯定也会受到严惩。
2、滴滴已经发布声明，第一时间已经组成工作组配合调查，到受害人家庭慰问，作为巨无霸公司，这一事件也会极大影响滴滴公司，滴滴当然有责任协助查清事实，追究相关人员责任，当然这一事件来说，滴滴有无监管责任？有一定的责任，如要加强司机的法律培训、工作职责培训、司机情绪引导等，对司机进行更严格审核等等，但滴滴司机是通过多次故意行为实施，系主观故意行为，管理上很难规避，滴滴公司的责任要比较小。
3、这件事有个细节是凌晨2:00接的单，对于司机而言，接这么晚的单确实已经是非常辛苦，工作也相当不容易，乘客也应该有更多的理解，与司机发生口角也不应该，当然这也并不是滴滴司机开车撞人的理由。对于一般人而言，与他人相处，这件事的教训是如果是小事情还是不要过分较劲，如果过于较劲，碰到一些极端人格人员，有可能会带来自身风险。
【15岁儿撞死人，父母否认是亲子拒赔，法院这样判】在广东茂名化州，15岁少年陆某驾驶无牌、无证、无保险的二轮摩托车发生交通事故致一人死亡，死者家属诉至法院要求陆某及其父母赔偿。但陆某父母称，无医学证明或者户口本证明陆某与他们二人是父子、母子关系，因此不应成为被告，拒绝承担赔偿责任。近日，化州法院审理认为，被告陆某出生后监护人未为其申报出生登记，导致其没有户籍信息。但当地村委会出具证明，证实陆某与陆父是父子关系；在陆父陆母向法院提交的书面答辩状中，陆某的住址与陆父陆母住址一致，因此可认为陆某与陆父陆母存在父子、母子关系。最终，法院判决被告陆父陆母赔偿256575.31元给原告。（广州日报·新花城记者：关家玉 通讯员：周煜宇 视频剪辑：刘芙彤）
局长撞死人啦！近日，江西安义发生了一起交通事故，一名4岁男童被汽车碾压，经抢救无效死亡，肇事者张某系当地自然资源局局长。
警方通报称，张某驾驶小轿车途径某小区门口，与在小区通道上骑儿童三轮车的刘某发生碰撞，导致刘某死亡。据了解，事发时张某没有饮酒，也没有吸毒。
事发后，交警认定张某负事故全部责任，并对其采取刑事强制措施。
此事一经报道，引发网友热议，很多网友都在指责张某，要求严惩。但从警方通报来，这只是一场普通的交通事故，不能因为张某系局长就要对其从重处罚。
法律面前人人平等。张某的行为确实涉嫌犯罪，但对他的处罚也要以事实为根据，以法律为准绳，不能受张某的身份影响，也不能受网友的舆论影响，必须要客观公正。
对绝大部分网友来说，他们最关心的是张某的“乌纱帽”，究竟还能不能保住？
我们都知道，国家公职人员如果被判刑，是要被开除公职的。因此，张某能不能保住他的“乌纱帽”，关键在于他会不会被判刑。
《刑法》规定，驾驶机动车发生交通事故，造成1人以上死亡后果，并负事故全部责任的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，张某驾车将刘某撞死，并且负事故的全部责任，故他的行为构成交通肇事罪，依法他是要被判刑的。
这样来看，张某似乎“乌纱帽”不保。但我国《刑法》还规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
交通肇事罪属于过失犯罪，与故意杀人、故意伤害等故意犯罪相比，社会危害性较小。因此，在司法实践中，不乏有肇事者被判免刑。
例如，1月，江苏上饶的苏某在路口将王某撞死，交警认定苏某负事故全部责任。法院经审理后认为，苏某事发后积极拨打120救护电话并在现场等候处理，存在自首情节，并且事后积极赔偿取得被害人家属的谅解，最终判决苏某免于刑事处罚。
又如，1月，四川内江的王某驾车将付某撞死，交警认定王某负事故全部责任。法院经审理后认为，王某在事故发生后拨打电话报警，现场等待处警民警到来，积极配合民警调查，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属谅解，且系初犯，酌情从轻处罚，最终判处王某免于刑事处罚。
从上面两起案例来看，两名肇事司机之所以会被判处免刑，关键在于存在自首和获得被害人家属谅解两个从轻处罚的量刑情节。
本案中，警方的通报并没有说张某在肇事后逃逸，按照常理他应该会积极主动地救助伤者，并配合警方的调查，故张某构成自首的可能性较大。因此，他能否被判免刑的关键，就在于是否能够获得被害人家属的谅解。
如果张某能够获得刘某家人的谅解，则他很有可能被判处免刑，进而保住公职。反之，他将被判有罪，会被开除。
你认为张某能够获得刘某家人的谅解吗？
感谢关注@潇湘法苑 ，以案说法，以案释法，您身边的法律顾问。
#南昌头条#
不搞清楚 司机是要坐牢的，3年以上7年一下，还要赔偿受害者！撞死人跟没撞死人的结果是差很多的。
他老婆想把他弄进监狱并判死刑然后独吞彩票大奖六百万而小张撞死人是假主要是看看清楚他老婆的本质
霞姐好物7y8Y
#你的城府等级有多高 #你的城府有多深
00:06
南京玄奘寺事件调查结果出炉，有六个没想到！
一，供奉者吴啊萍是真名（名字中带“啊”字实在罕见）。还是90后。
二，吴啊萍供奉日本战犯是为了“解冤释结”“脱离苦海”……
三，接待她的管理牌位的僧人灵松初中未毕业，是住持传真的徒弟。
四，大家网传的排位费并非3万5万，而是每个100。简直是蝇头小利。
五，灵松这个徒弟竟然还曾经偷开车撞死人，被判刑2年！
六，住持传真不但攀附官员、热衷于商业，还不顾身份为美容院站台，最搞笑离谱的是，曾经公开宣扬：我就是一个渣男，我喜欢美女。
简直荒唐至极！滑天下之大稽。
尤其是第二条，吴啊萍犯罪的动机，简直匪夷所思！
如果说，想解冤释结给战犯们供个牌位，似乎能理解，可是，那么精准地为四大战犯之首立牌位，恐怕就不是简单“解冤释结”能解释得清的。那么多战犯，凭啥选他们？？
你们说呢？反正我不信。
#“吴啊萍”供奉战犯动机曝光# #在南京供奉战犯的吴啊萍是谁# #南京#
醉酒驾驶撞死人，还肇事逃逸，才判四年多，不得不让人怀疑这里面有什么猫腻。
北京日报客户端《北京日报》官方账号
司机醉驾奔驰致一死一伤，驶离现场8分钟找顶包！宣判——
【接待吴啊萍的僧人灵松初中辍学，曾因撞死人被判刑】#接待吴啊萍的僧人曾因车祸获刑# 7月24日晚，南京发布《关于南京玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件调查处理情况的通报》，其中提到接待吴啊萍供奉的当值僧人为灵松（1979年9月生，初中辍学）。
东方网·纵相视频注意到，在南京玄奘寺的社交账号中，曾多次提及灵松，其经常以玄奘寺代表的身份出席社会活动，在寺内则负责为他人供灯祈福等业务；已被撤换的住持传真还撰文称灵松为其徒弟，并提到灵松曾未经住持同意，私自驾驶寺庙车辆外出，交通肇事驾车撞死人后获刑2年。
据悉，南京市有关部门正对玄奘寺及相关人员其他问题线索，依法依规作进一步调查处理。
“孕妇被当场撞死，孩子从肚子掉了出来。”，张某开车在路上，因醉酒连撞9人，导致5人死亡，其中包括一个孕妇及其肚子中7个月的胎儿。最终张某仅被判无期徒刑，据广州日报报道，张某经过三次减刑，将在2029年出狱。（来源头条百科）
@王仪律
这个案件在当时的南京引起了巨大的关注，5死4伤，而且还包括没有出生的婴儿，张某的犯罪恶劣成都可想可知。从视频中看，现场群众极其愤怒，死者家属久久不能从悲剧中出来。
当人们期望严厉惩罚张某的时候，最终张某却只被判了无期徒刑，连死缓都没有达到，这样的结果与群众的心理预期相差极大，而如今又给他减刑，难道5条人命就换来了20多年的牢狱之灾？
对于有如此社会关注的案件，法院的审理肯定是慎之又慎，群众恨不得之间判张某死刑，死多少次都不为过，但是法院必须以事实为依据，法律为准绳审理案件。
案件发生在，而张某的行为在法律上肯定是涉及到交通肇事罪实际上并不构成故意杀人，因为醉酒的张某并不具有撞死人的故意，所以就只能从这两个罪中来考虑。
但是这个案件的困难点就在于发生在，当时的刑法并没有将醉酒后还是纳入到刑法考虑之中，而交通肇事罪的最恶劣情况也只是判处7年，如果是这样的结果，那将无法面对5个死者的家属。
因此，法院和检察院最终在法律允许的幅度范围内，认定张某构成以危险方法危害公共安全罪，根据这个罪名，最高刑罚可以到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
法院最终判决无期徒刑，并不是死刑，主要是考虑到危害后果并不是唯一的量刑依据，张某在被抓后能如实供述自己的罪行，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好；积极筹措资金进行民事赔偿；犯罪主观恶意性也相对较轻等，才判决无期徒刑。
对于这样的结果，死者家属肯定是无法接受的，家属虽然提起了抗诉但始终上级法院还是认为原审判决没有问题。
如今已经距离案发十多年，经过裁判文书的搜集，可以发现，张某已经经过了三次减刑，分别为减刑为，减刑1年10个月，减刑8个月，至此，张某最早可以在2029年出狱。
群众对这个减刑又是很大的不理解，不判死刑也就算了，为何还给他多次减刑？
刑法规定的减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，因其在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现，而适当减轻其原判刑罚的制度。
在没有专门强调的情况下，如不得减刑，只要是在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现，都是可以减刑的。减刑也并不是随意减刑，也具有一定的底线，判处无期徒刑的，减刑后不能少于，判决死缓的减刑个不能少于25年。
因此，张某虽然犯下滔天罪行，但是在法律规定的幅度范围内，具有减刑的情节是可以减刑的。减刑的目的体现法律的惩罚和教育相结合。但是个人认为，对于极端恶劣的犯罪，适用减刑是与群众理性的声音相背离的，法律既要考虑教育犯罪人，也要倾听民众的声音。
5条人命，罪犯服刑20多年就出狱，我确实是无法接受这样的结果，更何况是死者的家属，仇恨也许在20多年的时间里并不会消失，那时候可能又是一场悲剧。
欢迎关注@王仪律 留下你的看法。#奇案大侦探第一季#
是滴，正常情况下杀人是要判死刑滴，而用车故意撞死人是不犯法滴，不能逃逸，只需要拿钱就能摆平，这就是现在为什么车祸居高不下的原因，每年大概十几万人//@游走在沙漠的骆驼:这种杀人方式成本最低！//@张富贵是个大美女:这个有点不可思议，有故意嫌疑，汽车并非右转，明显故意撞的然后直接开走并未减速[衰]
晋州普法晋州市司法局官方账号
飞来横祸 司机开车走神 男子瞬间被撞入沟。转菏泽高速交警一大队
00:09
“你还跑不跑，是你奔驰快还是交警快？”河南平顶山，一男子凌晨驾驶奔驰车撞死一名瓜农，他没有报警，反而开车逃逸。因担心事情败露，竟直接点燃肇事车辆欲销毁证据，当地警方迅速行动，5小时后在市区将其抓获！
抓获现场，交警对男子训话道：“你还跑不跑？”
男子摇头：“不跑了！”
交警又道：“是你奔驰快还是交警快？认罪伏法是你唯一途径！”
随后，男子垂头丧气地被押走，等待他的将是法律的严惩。他可能不知道，开车逃逸那刻起，就已经不是交通事故中谁对谁错，谁的责任多一点的问题，他已经在犯罪的道路上走远了……
随着人们的生活水平提高,越来越多的人买私家车来做代步工具。马路上的车增多,同时交通事故也跟着增加了。像本案这种开车撞死人的事故,也时有发生。为了逃避责任而选择逃逸,干这种傻事的司机其实不少，但这会有导致更加严重的后果。法律是怎样处理这种行为的呢?
一、交通运输肇事罪法律依据
根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
其中，肇事者逃逸时企图把被害人带离事故现场，而导致受害人得不到及时抢救而死亡、残疾的，肇事者将被定为故意伤害罪，将会判最高有期徒刑十五年，最高刑是死刑。
因此，在发生交通事故后，不要逃避现实，而是应该及时检查是否有伤到人，若是有，立刻进行抢救。像本案中的男子发生交通事故而选择逃逸，这是一种非常恶劣严重的行为，他需要承担起全部的责任，即使当时是老人违反了交通规则，责任也全部由男子承担。
二、判三年以下有期徒刑或者拘留的情况：
1.事故造成一人死亡或者重伤者有三人，要承担事故全部的责任。
2.事故造成三人死亡，负全部责任。
3.公共财产和他人财产遭到损失，赔偿金额在三十万以上，负全部责任或者主要责任。
三、判三年以上，七年以下的有期徒刑情况：
1.死亡人数达到二人以上或者重伤人数在五人以上，负全部责任或者主要责任。
2.死亡人数达到六人以上，负同等责任的;
3.公共财产和他人财产遭受损失，赔偿金额达到六十万元以上的，需负全部责任或者主要责任。
交通事故的后果是谁都不愿意发生的，但是既然已经发生了，我们就要勇于承担责任，而不是选择逃避。况且刑法也有规定，若是主动积极配合调查，对受伤人员进行救治，可以减轻一些刑事责任。同时，另一种可能，也许受害人也有过错，如果自己不明真相就逃逸，那自己就因此负全责。
联系到本案，如果男子及时报警，配合救治，哪怕全是自己责任，但是赔偿到位，取得对方家属谅解，也许刑罚并不会很严重。可是当他逃逸以后，为了毁尸灭迹，不仅把奔驰车烧毁，而且将直接面临三年以上7年以下的实刑。对比之下，得不偿失！
因此，不光在交通事故中，在我们的日常生活中，同样也适用这句话：犯错不可怕，可怕的是逃避错误......
司机是判刑，而过马路不看车的人连命都没有了，礼让斑马线到底是保护行人，还是害了行人。//@晓月1972:撞死人或重伤司机是要判刑的。//@无敌3哥:驾驶员只用扣分和罚款几百元，赔偿有保险，而你却要用生命换取。//@sun58:司机违章了，斑马线有行人司机要先让行人过的。
帮女郎在行动湖北综合频道《帮女郎在行动》官方账号
轿车过斑马线未礼让行人，男子被吓得没有抱牢手中婴儿，所幸宝宝脚先落地，没有大碍。
00:10
