#邯郸头条# 某平台页面显示：根据当前防疫要求，当前自提点暂停营业～如图4（昨晚睡前翻看手机截图）。
疫情三年，我一直在平台买菜。
其实平台的东西不如菜市场的新鲜，也不能挑选，每次都像开盲盒一样。
主要是图方便，说直白点，就是懒。
早七点一刻，准备下楼做核酸了，今天是邯郸市主城区连续核酸的第五天，愿明天不要再续。
昨晚暂停营业的卖菜平台，现已恢复正常，一场虚惊。
写字，写字，继续，继续，除了写字，别无他事，丑是丑点，心情是美的，珍惜当下，过好每一天。早安！
#生活日记#
事发邯郸，又一起网络公开举报！说是举报，更像“申冤”！12月20日，一位名叫刘某朝的网友，发布视频，举报本村村民。
仔细看了他发布在自己主页上的有关陈述内容，按照这位网友的说法，主要是这么一回事。
同村村民刘hongwei（音），养猪导致事主家宅基地上的树死亡，刘hongwei赔偿了1200元。
后来，刘hongwei软磨硬泡，让事主父亲刘保同把宅基地“借”给他用。
刘保同架不住，就同意无偿借给刘hongwei使用，并写了协议。（但后来丢失了）
后的，村里拆迁，突然出现了一份协议。
这份协议的主要内容是，这块宅基地以1200元的价格，卖给了刘hongwei。
后来刘hongwei拿着这份，没有刘hongwei和事主父亲刘保同，这两位当事人签字的协议，到村里开了证明，并顺利领到了拆迁款和安置房。
事主父亲也曾就此事到法院起诉，但多次败诉。
事主质疑：
①村里为何开证明不仔细审核，仅凭一纸当事人都没签字的协议，就给刘hongwei开了证明。
②因为这张在事主看来是伪造的“假协议”，导致了一系列后果，所以事主质疑刘hongwei和刘baozhong（音，写协议人），涉嫌诈骗50万元以上。
③事主父亲的代理律师为什么要让事主父亲到村里开证明，而村里十分巧合地6个月以后才给事主父亲开证明，导致过了诉讼时效。
事主在陈述文章里讲的比较详细一些。
事主在文章里还提到了其他质疑。
#媒体人周刊# #邯郸头条##生机大会#
