1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 网站 改版 建议 网站改进建议

网站 改版 建议 网站改进建议

时间:2019-05-12 23:26:32

相关推荐

网站 改版 建议 网站改进建议

支持您的提案建议。但想来想去操作性不强:先要在修改法律上做系统工作才行。回复:说说得了。

我的心情,晴空万里,25度的暖[惊喜][笑][送心]

————

ps,

今天请病假一次,今晚直播先取消了。

再ps,

一直在反思最近的直播效果,感觉有很多需要修改的地方。咋改好呢,大家可有什么建议?

(最初直播就是想做广告,卖卖课。但是现在围观的朋友多了,太随心所欲的直播,怕大家失望。太严肃的直播,什么问题都回复,又做不到,

比如太多人问“25岁能做啥”、“大学毕业找什么工作”、“宝妈干什么副业好”这种无法回答的提问,还有问“旁边的是不是女儿”,或者一个提问刷屏很久的。觉得直播的节奏有点乱。嗯,是要想想改进了)

——————

最后的广告:

想找工作,去听课吧。

想攒钱,想投资,想买房,找对象,都去听课!

你得知识,我赚钱,

和谐。

强烈建议淘宝美团等平台增加修改评价的功能,避免不良商家靠红包买评价,误导消费者,影响公平公正性。

看到了改版的利与弊,提出了诚恳的建议。

云樵海翁

【感谢头条兼顾了我的请求】前几天我发文《可以取消改版升级吗?》,表达了我对这次头条改版升级后体验的不适应。道理不多说,仅就老年人的习惯而言,老年人只喜欢在熟悉的地方,与熟悉的人谈心,除非他老年痴呆了,但他的文字一定不行。今天的页面给我改成原来的样子,我很开心。但是,评论回复、被点赞等内容依然被归类目录化,依然没有改回原有的样子,我还是有些遗憾。原有的样子一目了然,谁评论点赞我,评论点赞我哪个作品,一目了然,据此我能迅速判断要不要回复、判断哪个作品较受欢迎,再直接点开,有关情况数据尽收眼底,一目了然。而现在的目录化归类,看似条理性很强,实则繁琐麻烦,点开评论回复,再点开回复者,才能看到评论回复内容,再点开我的被回复作品,才能看到我作品的被评论回复数量和被点赞量,也就是说才能恢复到改版升级前的页面状况。那么这种改版升级究竟图个啥呢?我知道头条今年以来在锐意创新,初衷是好的,但效果不好,因为你们脱离群众,闭门造车,因而停更者明显增多,而少数新面孔的水平素质明显不够。《悟空问答》本来是字节跳动旗下的一个产品,大家对它是有感情的,现在问答还有,但"悟空"二字说取消就取消了,也不作个说明解释,这是不尊重读者和作者。头条加的错别字修改提示,自身却带有错误提示,这有点伤头条的面子。头条新增评论违规提示,这个非常好,建议你修改的话术也不错,但是要求过于苛刻,不像抖音文字那么活泼搞笑。再就是头条新推出来的"一键转发"通知,说你的评论很精彩,建议一键转发让更多人看到,这个形式很好,鼓励了很多写手的积极性,他们甚至晒出了截图自嗨。既然如此,头条给此通知的门槛应该适当提高,特别是应有所激励,否则搞着搞着又凉凉了。作者也要自觉点,有时你是与好朋友对话,甚至是说私房话,头条看中了建议你一键转发,但你要考虑朋友的感受,对稍有涉及对方隐私的评论,可不能轻意公开转发!头条近年来一直在改进完善,成就有口皆碑。从垃圾广告满天飞而且强人所难,十分无礼,到基本消除;从范冰冰、张云雷之类天天霸屏,到越来越风清气正,这些都有目共睹。在弘扬正能量上,我深感头条比知乎、网易做得好很多。特别是头条对客户的帮助中心,一以贯之的服务超级尽心尽力,超级温暖人心,值得大赞特赞。但头条也有好传统没有继承发扬,最突出的是青云计划,那些青云作者的多数作品确实厉害,本应作为头条的门面招牌,可是毫无预兆并解释地消失了。头条开展核心用户的活动,极大地丰富了作者与编审互动范围,带动了很多脍炙人口的话题,引起广大作者加入热议,气氛一度非常火爆,却也是莫明其妙地无疾而终。而新推出来的一些创新模式又多少带有脱离实际,闭门造车的主观色彩,这就有点遗憾。在中国要干点事业,人们一定要想干事,能干事,要成事,要有强烈的不甘平庸的拼抢意识。这就要求选择的方向与方式方法一定要正确。毒鸡汤只强调拼命努力,而成功的一切经验都证明,只有在对的方向上努力才管用。而找对方向,别无他法,唯有广泛深入的调查研究。总的感觉,也只有头条与用户的沟通还比较主动和虚心。顺带再次谢谢头条帮助中心的同学们!

几天前发布了一篇文章,展现量好,阅读不忍直视。看别人出爆款,为啥自己写啥啥不行?实在是搞不懂啊!难道是自己太笨?

这不,平台都看不下去了,都发信息给建议修改。为了多点儿阅读量,马上修改。结果还是不行……

又去请教优质作者,给的建议,都是作者的经验之谈。又和别的友友请教以后,接着修改。结果都不行…

最后修改次数用完,又和友友们互动,文章阅读量还是惨不忍睹。估计是自己真不适合这条路吧……#金粉社区#

下一次再改版,建议放上二维码。

sci 审稿人回复“English should be improved” 修改技巧:

1、首先可以放宽心,“English should be improved” 不可能是一个拒稿理由,只可能是一个修改建议。应对方式当然也不需要重新写,只需要对文字部分做适当修改即可。

2、找个英语写作很牛的大佬帮你看看,适当修改,然后回复“We thank the reviewer for this valuable suggestion, and the whole manuscript has been polished accordingly”。实在没有办法的情况下也可以自己改。现在AI-based 润色软件(比如Grammarly, Trinka等 )也还不错,不仅是语法,表述方式/专有名词修改也可以根据学科进行调整,还是有一定用处的。然后读一下,觉得还不错的话,就这么交了吧。

‼️现在大多高职院校、大学生留学等不够发中文核心的资质,在读博士、研究生等也要导师一作,所以可以选择国际核心Sci 、SSCI,各个方向可以结合投刊。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。