#深圳头条# Mac上能替代Photoshop的两款开源免费设计软件：
1.名字分别叫krita和Gimp，免费，开源，需要去GitHub 搜索下载，大概安装后其中一个400多MB，另一个700多MB，比较轻量化。
2.基本界面跟photoshop几乎一样，除了UI界面稍微显得不够人性化，不太方便找到相关功能。
3.免费开源，不存在版权和收费问题:免费。
4.相关功能可能没有PS那么全，但是基本上都够用了。
自己作死！逼着卖家自己装修店铺，试想那时候互联网刚刚兴起，有几个懂页面装修的？上传宝贝还收费。那时候看淘宝页面真的很低端，简陋，就好像是业余人做的，但是对网络知识，操作不熟练的人非常容易上手！本人当时也是3钻买家了
【#通一次马桶最高要花1万9# ，58同城何以频现“天价维修费”？】#58同城频现天价维修费# 趁着不注意，“（维修工把）四五百块一瓶的疏通剂哐哐往里倒，足足有十几瓶”。
前不久，市民王女士遭遇“天价”马桶疏通费，一次马桶疏通，花费近5000元。王女士虽然心中有疑，但看到淘宝“官方店铺”上的疏通剂价格，只得认栽。而她最初在58同城上搜索时，一次上门疏通明明只要70元。
过于相信“淘宝”“58同城”上的信息，导致王女士被骗。事实上，一瓶疏通剂的成本价只要4元。而当她打开58同城搜索管道疏通时，一套完整的诈骗陷阱正等着她。
近日，上海警方捣毁一“以疏通管道为名，推销高价管道疏通剂牟取暴利”的诈骗团伙，抓获犯罪嫌疑人37名，涉案金额逾600万元人民币。在该团伙“运作”下，消费者往往需花费3000至5000元为管道疏通服务买单，最多一单竟高达19000元。
澎湃新闻记者梳理涉案多方，还原此类民生案件经过，一个疑问是，类似58同城这样的信息发布平台，是否应担起审核职责？
今年8月的一个深夜，市民曹先生家中的马桶堵塞，急于解决问题，他打开了58同城。
在一众界面中，带“有24小时服务”“免费检测”“70元一次”等明显标识的“神通公司”十分符合曹先生需求，于是他果断下单该公司的上门疏通管道服务。
1小时后，维修工来到他家进行“免费检测”，迅速给出两个解决方案：一是深夜敲开地砖检修管道；二是使用售价485元一瓶的专业疏通剂。
为了避免扰民，尽快恢复马桶使用，曹先生选择第二种方案。维修工迅速从包中拿出疏通剂从管道口灌入5瓶。曹先生感觉这样的使用频率价格太高昂，正想要阻止维修工进一步操作，维修工马上表示“不通不收费”，接着又灌入5瓶疏通剂，并用机器进行疏通，仅10分钟便完成了管道疏通，共计费用4850元。
与曹先生类似，市民王女士也遭遇天价的疏通费。“他（维修工）让我去烧个热水，一会疏通要用。”王女士回忆，没过一会，从厨房烧好热水，回卫生间一看，“疏通剂哐哐摆了一地，足足有十几瓶”。
此前，维修工向她展示过使用的洗涤剂，淘宝“官方店铺”售价四五百元。王女士只好认栽，这一次马桶疏通花费了她5000多元。然而，直至警方破案后找到王女士，她才知道自己遭遇诈骗。网页链接
最近突然收到版权局通知，我们被navicat公司起诉了，让我们付费使用，不得再使用盗版。
看了下navicat收费，个人版一年2899元，企业版一年5999元，这个费用确实太贵了，如果是永久费用，我肯定是愿意买的，毕竟谁不想用正版呢？
于是在网上看了些替代品，一个不如一个，要么是界面太丑，要么是功能不好用，比如dbeaver打开界面后，数据变动居然无法刷新出最新数据，操作按钮太小，没有办法执行多条sql，这都是什么产品经理的鬼才设计。
想想我泱泱大国800万程序员，却没有制造出比navicate更好用的工具，真是太不可思议了，居然会卡脖子。
难以置信！这是华为手表的表盘界面，大多数界面是18元，极少数界面是88元。花88元买一个虚拟的手表界面，这让人感到匪夷所思。
有人吐槽：华为赚钱没有底线，一个手表显示界面要88元，这是想钱想疯了。
有的人说：这种界面设计成本不高，但用户购买的钱可能达到上千万。华为卖那么贵有些不厚道。
有一说一，一样是手表界面，小米智能手表的显示界面都是免费的。即使收费，也只是几元钱。
反观华为手表的界面达到夸张的88元，都可以购买一只普通手表了。
花88元，只为下载2.32MB的显示画面，这种消费理念让人难以置信。
不过话又说回来了，华为明码标价，只要消费者觉得值这个价，愿意花钱购买，那就无可厚非。
花自己的钱，买自己喜欢的产品，这才是消费最重要的理念。
龚俊把深圳丰巢给告了！原因是肖像权纠纷。
全国各地的“丰巢”快递柜显示屏界面投放包含龚俊肖像的多种图片，且在肖像旁标有“龚俊”“龚老师”等字眼，系利用龚俊为其品牌吸引流量，同时对外收取投放费用，具有明显的商业性营利目的，被告以“虚假代言”的方式擅用原告姓名、肖像，侵犯原告的姓名权、肖像权，故请求法院判令被告赔礼道歉并赔偿原告经济损失和维权开支共101万元。
丰巢这个屏给自己惹事了不是！！丰巢早前的收费给自己惹事了不！
也不知道丰巢这个屏除了投放了龚俊的照片以外，还投放了哪些明星的照片没？如果有，那丰巢就得等着一批一批的明星上门了。
这几年，很多企业因为玩明星肖像的擦边球都被告了，且大多数情况下明星的诉求都被支持了。这种干活不给钱的事，少玩。
#老易侃品牌#
#龚俊起诉丰巢侵权#
#深圳头条#
#龚俊#
技术真的像大白菜一样不值钱了吗[恐惧]
朋友介绍了个客户，说有软件需求找我做，加了微就聊起来。
原来他不是做软件，是要设计3张宣传效果页面，一个Logo，还有两张图片去一下毛边。这属于平面设计了，对我来讲也没问题，不太想做，考虑到是朋友介绍的，就帮一下吧。
他发来了一些素材和文字，沟通好整体的色调和风格。他要求宣传页面和logo各设计3种样稿，共12稿，他从里面各自挑一张。我估了下，需要3天的时间，费用每张设计成果各800，修毛边图各200，一共3500吧。
对面看了后，发了好几个“[汗][汗][汗]”的表情，说就这几张图要这么贵？我说那你觉得多少合适，他说一共下来看50元做不做。我晕[恐惧]，聊了一个多小时，这50现在去金拱门吃个大点的套餐都不够吧，我说做不了，他说给你加10元，我说好感谢你啊，真不做，你找其他人问问吧。
真是有点苦涩，虽然我是做软件定制开发的，但平面设计起码也是一个技术活啊，要构思要设计要修改，难道给你随便堆几个图片和文字加三种背景颜色交给你，你会满意吗？难道现在的技术行情真的像大白菜一样了[摊手]？
为什么人家老外设计一个logo敢要200万，我设计一个才给20，我知道和人家有差距不能比，但这50也太有点让人尴尬了吧[红脸][大哭]
[赞][赞][赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
鲸哥玩物联VLog
记录生活感想：国产立创EDA专业版感觉很棒！最近几天学习使用了立创EDA的专业版PCB设计软件，然后动手设计了一个4G物联网开发板。使用体验还是蛮不错的，软件是永久免费，这个是国产立创EDA值得点赞的优点。对于从事电子开发的创业年轻人来说是一个非常好的福利，无需支付额外的授权使用费用，节约了创业成本。第一点：软件安装包小，安装起来很简单。软件界面全中文版本，让国人阅读、查找、使用很方便，降低了入门学习掌握PCB设计软件的门槛，无需翻译英文。这一点我是深有体会，当初入门学电子的时候，学的是99se和AD，花了很长时间学习去安装以及熟悉工具界面，安装还得下载破解版，安装包也是很大。软件界面又是英文，本身英语水平有限，又有很多专业俗语，翻译费时费精力，学习起来很慢。 当接触到国产立创EDA的时候，发现很容易上手，就花了一些时间去学习。待会发截图给大家看看学习的成果。第二点：软件教程使用方面，立创EDA开设了技术交流官网论坛，有中文教程，人门学习起来非常方便。有问题可以发帖询问，官网的工作人员都会响应用户的反馈。这点服务还是做得蛮不错的。第三点：立创EDA软件特色之一，是元器件库都官方有提供，种类齐全，大多数时候无需自己画元器件符号和封装，可以直接拿来用，可另存自己的私有库中。如果是特殊非常规器件，也是可以自己画的。第三点：立创EDA软件特色之二，立创EDA可以在云端开发使用，账号密码授权登录即可。这一点对忘性高的人来说，也是个好帮手，云端具备自动保存，避免设计好的PCB工程丢失。无需带笔记本电脑，可以随时在其他地方的电脑上登录进行PCB设计开发工作。第四点：最厉害的地方就是，云端的EDA可以多人协同开发同一个项目。目前个人没有这个需求，但是对于多人研发团队而言，这是个非常好的功能。可以同步进行，节约开发周期。本人喜欢目前在本地电脑进行开发，很多项目数据文件是保密的，不放心放在别人的服务器端。一旦服务器系统崩溃，丢失文件找不回，也是个麻烦事，也不好追责软件第三方。存储本地相对安全可靠，责任自己负。第五点：EDA软件软件生成3D图功能，效果非常不错。而且有立体透视图，感觉很酷的样子，有科技感。目前缺点体验：在设计过程，有时候出现卡顿，可能是网速或者本地电脑配置不够强。流畅性体验稍微不足，但是不影响开发使用。这个缺点还是可以接受的。本人在这里声明，本人非立创公司的推广工作人员，未收取该公司任何费用，望大家不要误解。本次分享是基于个人使用经验分享，给有需要的人作参考。给大家上图看看学习成果。于11月5日 中午十二点 记录生活感想 。#日常生活分享# #国产EDA软件#
【不想付新闻费？#报道称 Facebook 向澳大利亚施压#】北京时间 5 月 7 日早间消息，去年 3 月，澳大利亚立法，谷歌、Facebook 等科技平台必须与新闻机构谈判，为其平台上的新闻内容付费。据报道，Facebook 提前做好准备，引入一套算法，却因技术错误影响澳大利亚出版商之外的页面。
据报道，澳大利亚设有疫苗接种项目，但受算法影响，澳大利亚政府及健康服务的接种相关页面被封杀。Facebook 在页面受影响前没有提前告知，在申请程序准备好之前页面就被撤下了，这样做不符合流程。
举报人向美国和加拿大机构提交文件和证词，声称 Facebook 这样做是想向那些给法律投票的立法者施压。
Facebook 致歉，表示已修正错误，并回应称这并不是谈判策略，它使用的是一种很广泛的算法，因为法律并没有明确指出什么内容被视为新闻。（新浪科技）
