#挑战30天在头条写日记#
刚刚接到一个信用贷款的电话，是北京那边的，我不需要贷款，但是对方的普通话好好听啊，带有一股北京、北方爷们的口音~
要钱没钱，要货没货，太不讲理了！周女士给他的邻居郭女士汇了24万元买酒的货款，邻居郭女士迟迟货也不给，钱也不退。难道这24万元的酒让邻居郭女士“醉”了吗？
周女士和郭女士都经营着商 铺，售卖烟酒。他们的店铺就一墙之隔。平时邻居之间相互帮衬着一起做生意。
一天，一位供货商给郭女士打电话说：他那里有300箱的货，郭女士需要吗？郭女士看着自己家里店铺里的货，还没有销售完，回复供货商说：他们暂时不需要。供货商希望郭女士帮自己宣传宣传，如果有人需要货，可以联系她。
郭女士和周女士在聊天的时候，就将这个消息，告诉给了周女士，并询问周女士：她要不要这个货？郭女士正准备进货，一听有人可以供货，而且价 格挺实惠的，就答应了，要这批货。
于是，郭女士给供货商打了电话，供货商告诉郭女士，要他们把24万货款汇过去，三至十天内就可以发货。郭女士将供货商的原话，转达给了周女士。
周女士就开始准备货款，她手头没有那么多钱，只好从信用 卡中取了一些钱，好不容易东拼西凑才凑够了，将钱转给了郭女士。
收到钱后，郭女士立刻联系了供货商，并把钱全部汇给了供货商，并叮嘱供货商，尽快发货。
一周以后，货还没有到，周女士就找到郭女士，向郭女士要她的货。郭女士说供应商还没有发给他们，让周女士再等等。
等啊等，不知不觉中，好几个星期过去了，周女士觉得奇怪，这货咋还没有到呢？于是，他又去找郭女士要货，郭女士还是那句话，供应商还没有给他们发货。
周女士说：你给不了货，那就把钱退给我吧！我去其他地方进货。可以，却被郭女士一口回绝了。郭女士说：钱都给了供货商，她现在没有钱退还给周女士。
一听这话，周女士火了，你不给我货，也不退钱，你怎么不讲理呢？我给你打了货款，要么给货，要么退钱，是不是这个道理？
郭女士说：你给我打了钱，没错，但是有些事情我们现在不方便说。“咋不方便说了，你就是不讲理”。郭女士不得已，只能说出了实情，她们被供货商给骗了，这个钱被供货商给骗走了。
自己的钱，被骗走了，货也拿不到，周女士更加火了。周女士怒怼郭女士：你被骗了，跟我有啥关系？我的钱是转给你的，不是转给骗子的。
好心办坏事，郭女士无奈地说了一句：反正我理亏。周女士就反问郭女士：你不理会，难道你的意思就是我活该倒霉，对不对？
郭女士说：钱他们现在拿不出来，他们还有一套房子，把房子查封了不就行了，二十多万又没有多少钱，起 诉她就行了。
二十多万对郭女士可能不算多，但是对周女士来说，不是一个小数目，她是东拼西凑才凑够的，眼看信用 卡的还款期马上就要到了，周女士不知道这笔钱该如何还，这样周女士心急如焚。
不是郭女士不还钱，而是这个供货商已经被抓了，立案了，案子没有破。郭女士的意思是让周女士再等等，等那边案件破了再给她货款。
来到警 察局，周女士询问了办案民 警相关的情况，民 警告诉周女士，这个供货商因为涉嫌诈 骗已经被刑拘了。至于周女士要追回自己的资金，只能去起 诉。
（素材来源：民生频道）
有网友说：你被骗给别人没有任何关系，你就是破产，倒闭了，人家的二十四万，是转给你啦，你就得该退钱退钱，该给货给货。
有网友说：这纯属是耍无赖，自己被骗，让别人承担风险。
有网友说：好心办坏事，帮忙帮出事了，不帮忙又说人心不好。
遇到这样的事情，郭女士是不是共犯呢？应不应该承担赔偿责任？
《刑法》25条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》15条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，导致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
在这件事情中，如果郭女士明知是诈 骗而参与的，属于诈 骗案件中的共犯，应按照共犯追究其刑事责任。如果有证据证明郭女士确实不知道这是诈 骗的，那她不承担刑事责任。
如果郭女士从中存在牟利或者其他过错行为，其应当承担相关的民事赔偿责任，如果郭女士仅作为介绍人而没有其他过错或盈利行为，那么周女士只能要求供货商来承担蕞终的赔偿责任。
生意场上没有兄弟和朋友，只有利益。给朋友介绍生意时，牵线成功后，中间人可以退居二线，其他的事情蕞好是由双方自己去协商决定，中间人就不要参与，免得好心办坏事，到时候自己有口说不清楚。
这件事情中，谁到底有理呢？欢迎大家在评论区留言。、
#我要上微头条#
