关于恒大商票贴现，渤海银行南京分行直接选择起诉担保人，放弃起诉恒大公司，目前在南京建邺法院己开庭，渤海银行与恒大集团联合开发了恒发货‘产品，将持票人加入恒大债务成为担保人，我们以恒大的承诺函为保证向渤海银行贴息，恒大逾期后，银行放弃恒大，直接以合同关系起诉持票人的做法令人发指，且贴现利息为百分之十，加上日万分之五罚金，合计为下来为百分之二十八，天下奇闻。三年役情，加上恒大爆雷，多少小微企业难以为计，渤海银行在法律上问题不大，但站在商业道德层面，有失社会公允。大家怎么看？
头条这些天总在说买理财亏多少，本金都在亏，有的还亏几万，可我在渤海银行买了好几年的理财，从没有出现这种问题，该哪天到期准时把本息打到帐号，一分钱都不会少，非常讲诚信，我在四月二十日又买了一款理财，一百零二天，利息是四点三，这回到期看看怎样吧，其实天津滨海德商银行有一款业务挺合适的，五万起存，存期三年，利息是百分之四，每两万给一份礼品，假如存六万，就可领一袋米，一袋面(十斤装)一桶油，也可任选，有银行保险，不超过五十万也有保障，比买基金强，岁岁大了，稍少的利息可以接受，若连本金都亏那就太郁闷了。
#南京头条#
谁动了28亿？法律不能面对大型企业而“拐弯”
渤海银行南京分行与第三方公司之间的28亿贷款实际上玩的是“白手套”；所谓白手套，是指做事的“脏手”隐藏在干净的手套之中；渤海银行南京分行既想收取28亿贷款的利息，又不想承担风险，打起了客户存款资金的注意。第三方公司能够从渤海银行南京分行贷款28亿元，也不是小公司，至今为止第三方公司名称未披露。
谁动了28亿？相关当事人究竟需要承担什么法律，可能是公众关注的事项。就28亿元资金而言，所谓法律上的当事人，是指渤海银行为债权人，第三方公司为债务人，医药公司为质押人；就民事责任而言，作为质押人的医药公司实际上不需要承担民事责任，其法律根据为：《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
撇清了医药公司的法律责任，剩下的就是渤海银行南京分行与第三方公司的法律责任。伪造印鉴章从事贷款构成犯罪，其罪名为伪造公司印章罪；提供虚假质押合同贷款构成犯罪，其罪名为骗取贷款罪；明知是伪造的印鉴章发放贷款数额巨大构成犯罪，其罪名是违法发放贷款罪，如此等等。
当然，随着案情的披露，不同的案情，还可能触犯其他罪名，如，挪用资金罪，甚至职务犯罪。但三个罪名均为公诉案件，公众对第三方公司的名称仍不知情；记者从江苏无锡警方获悉，目前整个案件仍处于调查阶段，还不能对外公布进展。问题是，第三方公司的相关人员被控制了吗？渤海银行南京分行总经理助理管鹏程被控制了吗？法律不能面对大型企业而“拐弯”！
渤海银行：根据我们了解到的信息，在一年左右的时间里，济民可信系还收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。我们掌握的其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。
短评：虽不能算是反转，但至少说明，此案可能不简单，涉事企业自己在存款长腿问题上，也有一些说不出口的话。那么，就先发制人，把责任全部推给银行。果真如此，这家企业也是够呛，为了一时之利，将风险置于一边，出现问题，还想把责任推给银行，有点恶。
更可能的是，将存款理财，最终有风险了，无法交代了，就怪银行了。
当然，没有银行的穿针引线，这些交易也是做不来的。银行的责任，也是推卸不了的。
【“28亿元存款被质押”事件陷入“罗生门”：银行与企业互撕，均称等待司法结果】
11月4日，关于江西济民可信医药产业投资有限公司在渤海银行南京分行“28亿元存款被质押”一事，渤海银行南京分行首次接受媒体采访并做出公开说明称，“在一年左右的时间里，济民可信系还收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。我们掌握的其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。”
不过，当晚，济民可信发布《再次重申！我集团对存款遭质押毫不知情！》声明称：“我集团再次重申，下属两家子公司28亿元存款遭渤海银行南京分行质押并为第三方公司提供融资担保的全部操作过程，我集团毫不知情。”
更多内容请见：“28亿元存款被质押”事件陷入“罗生门”：银行与企业互撕，均称等待司法结果 - 21财经
【谁是内鬼！？渤海银行质押风波最新进展来了！】
每日经济新闻11月5日讯，济民可信微信号11月4日发布消息称，渤海银行南京分行相关负责人接受媒体采访时表示，“在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。”就以上言论，济民可信申明——再次重申，下属两家子公司28亿元存款遭渤海银行南京分行质押并为第三方公司提供融资担保的全部操作过程，我集团毫不知情。
檀评：渤海银行的这次事件可谓是一个惊天大雷，简直就是什么都能伪造，完全没有安全性可言了。目前来看，很可能是某些内部人员私下勾结，造成了这样一起惊天大案。但愿警方能早日查出真相，终结这场闹剧吧。
20元折扣券【头条专栏】
资产配置才是真正的“安全边际”，是学习投资必须补上的一课。 想了解更多叶檀老师的观点，欢迎点击下方专栏卡片查看完整视频。
#热点观察局# #渤海银行称28亿存款被质押储户其实知情# 现在这个事情本来不该多谈，毕竟公安方面已经全面介入，最终事情肯定会水落石出。毕竟28亿元不是28元。
不过，“渤海银行称28亿存款被质押储户其实知情”可能有误导嫌疑。
如果渤海银行南京分行总经理助理管鹏程，作为案件关键人物没有失联，那么还能相信，但这个关键人物“失联”，其中的味道就变了。
因为就是这个总经理助理，曾经威胁储户济民可信“28亿元存单也拿不走，钱也拿不走。”如果储户是知情的，那么就不是这么威胁的，而是直接告诉对方，大家都是一条绳上的蚂蚱，我要负责任，你们也要负责任。
再往前，储户济民可信知道存款被“挪用”抵押，是因为储户接到渤海银行南京分行营业部工作人员来电，电话中，工作人员称，有人正在柜台将电子存款转为纸质存单，并以此为他人贷款办理质押，并询问她：“企业是否有办理存单质押业务的真实意愿？”
由此可见，之前存款方应该是不知道才对，不然也不会出现这样询问电话。
第三，渤海银行说储户知情是因为“在一年左右的时间里，济民可信系还收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。”
但储户对此的答复是：“相关存款的全部收益情况及来源，我集团在9月3日向无锡警方报案时已作详细阐述并提供了具体的款项记录。”
那么可能是，渤海银行支付了“三倍于我行存款利息的额外收益。”但储户并没有受到，也就是被中间操作的人私下截取了。
由以上分析可见，大概率是，储户济民可信是不知情的，渤海银行确实支付了“三倍于我行存款利息的额外收益”，但被中间操作的人拿走了。双方都是受害者，真正赚大钱的是假央企华业石化；然后中间操作的渤海银行南京分行部分管理人员，也赚了一些小钱——对于28亿元是小钱，对于工资收入也是大钱。
我听理财经理打电话的口气不对，好象是劝我赎回.还特地去银行问，回答很含蓄，立马决定，半年的，季度的，月月的，全部赎回，存入每日记息，3·96％，观望，其它行也同比势行，另，新开户渤海银行。关注存款利率中。
渤海银行，大额存单可以做吗？
最近银行低风险的理财也赔钱了，今天路过一家渤海银行，一问大额存单3年3.55，5年4.0，5年的利息还是不错的，但是上网一搜有个超大的负面新闻，看的我不敢下手啊，有买过的朋友，问下这家的大额存单可以买吗？
【银行观察】
作为总部位于天津的港股上市银行，渤海银行最新交出的中期“成绩单”较差。昨晚发布的半年报显示，渤海银行今年上半年营业收入下滑1.51%。
今年上半年，利息净收入、手续费及佣金净收入双双下滑是造成渤海银行营收下滑的主要原因。尽管投资证券所得收益带动“其他非利息净收入”大涨94.30%，但渤海银行今年上半年利息净收入、手续费及佣金净收入分别下滑3.48%、21.61%。
手续费及佣金净收入是观察商业银行中间业务发展好坏的关键指标。查阅渤海银行今年半年报发现，代理业务手续费、托管业务手续费双双大幅下滑，严重拖累渤海银行中间业务收入的增长。
半年报显示，今年上半年，渤海银行代理业务手续费、托管业务手续费的降幅分别超过21%、29%。其中，代理业务手续费是渤海银行今年上半年手续费及佣金收入的第一大来源，而托管业务手续费则是渤海银行手续费及佣金收入的第三大来源。在此背景下，渤海银行今年上半年手续费及佣金净收入降幅超过21%。
与去年同期相比，渤海银行托管业务手续费在今年上半年被结算与清算手续费超越。由此，后者也取代托管业务手续费成为渤海银行第二大手续费及佣金收入来源。
