1500字范文,内容丰富有趣,写作好帮手!
1500字范文 > 信用贷款能否追加担保 银行贷款追加担保人

信用贷款能否追加担保 银行贷款追加担保人

时间:2020-02-03 19:26:28

相关推荐

信用贷款能否追加担保 银行贷款追加担保人

双方在法院达成执行和解协议就有效力,比如在执行和解协议里追加第三人担保,以前如果违反了协议可以直接追加担保人为被执行人。现在可以走一个诉讼来追加。

Mr刘律河南曲成律师事务所律师

朋友们一定要谨记,执行中双方达成和解协议后,被执行人就主要条款反悔,申请执行人不可以强制执行和解协议。刘律认为这时最好的方式是尽快申请恢复原判决的执行,防止被执行人转移或者挥霍财产。因为执行和解是诉讼外和解,并无法院参与,是私法行为不具有强制执行力。

今年民法典颁布后,老的担保法失效。民间借贷系列第三讲更新,保证责任变化。

其它变化不大,重点要记住的一点。以前未约定保证方式的,视为连带保证责任。因此,以前会告之出借人在借条或者借款合同最后签字栏加上一项担保人,担保人签字即可,省事又有效。

现在,民法典颁布后,不行。未约定保证方式或约定不明确的,视为一般保证责任。千万要记住!责任变化非常之大。以后一定要写明保证方式为连带保证责任,要不后期维权追加担保人责任会非常麻烦。

老人加杠杆炒股,爆仓后倒欠券商超千万?

今天看到一新闻,说的是一独居69岁老妇加杠杆炒股,券商授信其6600万元的两融额度,股票在跌破平仓线后,由于没有追加担保物其信用账户内股票被强制平仓,最终还要承担近千万的融资融券债务。由于老人清偿不了,最终闹上法院。

看完新闻,我是既佩服又叹息,佩服一位老太太有这么大的魄力,敢加杠杆炒股;叹息的是老太太没有意识到加杠杆炒股的危害。

其实在股市中,这样的事件并不是个例,我们要从这样的事件中吸取教训。提醒大家千万要远离杠杆,更不要借钱炒股。炒股之前,一定要考虑到自身能承受的最大亏损范围,千万别像老妇人一样,不仅拿全部资产梭哈股市,还加杠杆,这加杠杆就是加大风险,一个不小心就会倾家荡产。投资需谨慎啊!#69岁老太炒股爆仓 倒欠券商超千万#

【中国老太太多有钱、多大胆:居然玩“加杠杆”炒股,熊市被强平仓,欠债达千万】

近期,中国裁判文书网披露的一则判决书显示,广州一名69岁老太加杠杆炒股,中信建投证券居然能给其授信6600万元的两融额度。如果按照最高1:1.2的授信比例,意味着这位老太的账户里至少有5500万的资金或等值股票。然而,在股票跌破平仓线后,老人没有在约定期内追加担保物或偿还债务,最终数千万的股票被强行平仓后,还要清偿中信建投证券逾1000万元的债务。

这位老太太叫苏玉甫,今年69岁,独居广州。3月22日,她与中信建投证券签署了《融资融券业务合同书》,后者为她提供了6600万元的总授信额度。老太太胆子真不小,竟然敢于玩如此大,驾驭几千万的融资融券资产;然而遭遇熊市后,在股票跌破平仓线后,她并没有在约定期内追加担保物或偿还债务,被中信建投证券强行平仓,尚欠债千万!

说实在的,笔者也是浸淫股市的老股民了,对于证券市场最新出台的这种“加杠杆”炒股玩法,是碰也不敢碰,驾驭资金从没有超过20万,不是不想玩,而是真的玩不起。当然了,肯定能赚得起,但是一定赊不起,那种“倾家荡产”的感觉,笔者想想都十分害怕!

尤其是,自己的炒股账户时时在别人的监视之下,并且一旦个人推动大资金玩亏了,对方随时都可以给你来玩个“平仓”,这种感觉特别不好。所以笔者宁愿少玩点资金,也不愿意被别人“牵着鼻子走”,沦为“人为刀俎,我为鱼肉”的下场!

#广州头条# 对此,你怎么看呢?我是@自在人生wub ,分享教育与生活常识,欢迎您的关注和支持。

69岁独居老妇加3000多万杠杆炒股!爆仓后倒欠中信建投超千万自称患癌

杠杆股票是以借款方式取得资金来购买的股票,特别是指利用保证金信用交易而购买的股票。在投资中,所谓的杠杆作用,就是指在资本结构中,利用一部分固定利率的资金,如公司债,优先股等,来提高普通股的投资报酬率。支付公司债利率或付于优先股的股利是事先约定的,如果企业经营所获利润,高于此项固定利率,则支付公司债利息或优先股股利以后,所余归普通股股东享有的利润便大为增加。如某公司以3亿元资金经营企业,每年获利6 000万元,设此项3亿元资本均属普通股股东,则其投资报酬率为20%,设此3亿元资金中,半数为10%债息的公司债和优先股,则付债息和优先股股利1 500万元后,普通股的投资报酬率即为30%。

近期,中国裁判文书网披露的一则判决书显示,广州一名69岁老太加杠杆炒股,中信建投证券居然能给其授信6600万元的两融额度。根据裁判文书显示,老人名叫苏玉甫,1953年生人,在广州独居。截至2月1日, 苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度,但当天其账户的维持担保比例跌至128%。直到当年2月5日,苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务,维持担保比例最终跌破110%,中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓,强平后,苏玉甫部分融资融券债务尚未清偿。根据北京仲裁委员会于5月31日作出的裁决, 苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。

有关部门在日常监管中关注到部分投资者利用融资融券交易套现,实施绕标、融资等行为,刻意规避监管要求,扰乱交易机制,违背业务本源。

此次监管下发的文件中指出,“两融套现”本质上属于投资者刻意规避监管、违背业务本源的行为。

此次下发的文件中提到,两融套现主要问题和风险有四点:

一是规避了监管要求,存在合规隐患;

二是扰乱了交易机制,信用风险加大;

三是规避了信披义务,风险传染性高;

四是弱化了监测效能,违法隐患增加。

针对上述问题,监管指出,各证券公司应当按照实质重于形式的原则,正确看待“两融套现”的问题和风险,回归两融业务本源,严守规范展业底线。并对券商提出三项要求:一是正视“两融套现”问题,强化展业合规意识;二是切实落实主体责任,主动排查清理违规行为;三是回归两融业务本源,严防融资“信贷”化。

监管要求,各证券公司应当强化信用账户交易行为监测,提升异常交易识别能力,充分研究“两融套现”手法并针对性实施排查。

#法律小讲堂#

民间借贷司法解释第四条第一款规定,保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。第二款规定,保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。

本条对追加保证人为被告的情形做出了规定,其中只有保证人为借款人提供一般保证时出借人仅起诉保证人的情形,人民法院才可以主动追加借款人为共同被告,并且是必须追加,这是因为一般保证人对于担保债务承担的是有限责任,并且只能是在对债务人起诉的情况下才可以请求担保人承担保证责任,法律做出如此规定的目的也在于促进债权人在诉讼时效期间积极主动行使其对债务人享有的权利,同时也是为了保护保护担保人的合法权益,避免合法财产遭受不法侵害。

真是出人预料。同学在成都一家银行工作,收入很稳定,曾经让我们羡慕,不过今天晚上吃饭时一脸憔悴,接连吐槽,说他想辞职了。问他为什么?他说受不了了,工作强度太大了。再问原因,大意是,天天加班,国庆节也没闲着,他原先负责房地产客户,在房子好卖,客户资金链也没问题时,经他手贷出去不少,十几个亿资金,那时候领导把他捧在手心里,视若骨干亲信,可现在房子不好卖,客户资金链紧张,交房屡屡延期,有的客户还被人起诉挤兑,根本没法追加担保,他们领导就没再给过他好脸色,天天要他跑客户催款,可客户也没钱他能咋办?我就说嘛,平时非大饭店不去的人,今天换了地方。只是否极泰来,现在辞职时机合适吗?

#成都头条# #成都#

#69岁老太炒股爆仓 倒欠券商超千万# 【一个太贪婪,一个太无良;一个想通过杠杆一夜暴富,一个想利用杠杆将你榨干;一个成了可怜虫,一个成为倒霉蛋】广州一名69岁老太加杠杆炒股,中信建投证券居然能给其授信6600万元的两融额度。如果按照最高1:1.2的授信比例,意味着这位老太的账户里至少有5500万的资金或等值股票。由于在股票跌破平仓线后,老人没有在约定时间内追加担保物或偿还债务,最终,数千万的股票被强平后,还要清偿中信建投证券逾1000万元的债务。

这绝对是一个双败结局,老太太倾家荡产,中信证券也不可能将损失全部弥补。双败结局的背后,老太太自然不必说,那就是两个字——活该。但是,中信证券呢,又当如何处理呢?

就算老太太有5000多万“存货”,作为证券公司,也不该把人家的家底全部压注在加杠杆上。中信证券想赚钱,本身没错。找一些有钱人来垫底,也不要紧。但是,找一位孤寡老人,中信证券忍心吗?

所以,此起事件,必须追查,到底是谁忽悠老太太加杠杆的,且加如此可怕的杠杆。而这些损失,帮着老太太加杠杆的证券公司工作人员,是否也要担责,值得研究。头条热榜

#69岁独居老妇加3000多万杠杆炒股爆仓# 中信建投证券给69岁独居老人授信6600万元的两融额度。3月22日,独居老人苏玉甫与中信建投签署《融资融券业务合同书》,为她提供了6600万元的总授信额度。

如果按照最高1:1.2的授信比例,意味着苏玉甫的账户里至少有5500万的资金或等值股票。

根据双方约定,当苏玉甫账户的维持担保比例低于追保线130%并在最低线110%以上时,账号进入追保状态,应在T+1日之内追加担保物,否则,中信建投有权于T+2日启动强制平仓程序。若维持担保比例低于最低线110%,中信建投有权立即启动强制平仓程序。

截至2月1日,苏玉甫已经使用了3335.5万元的融资额度,但当天其账户的维持担保比例跌至128%,中信建投分别在2月1日和2月2号两度通知苏玉甫,要求转入担保物或偿还融资融券负债,以保证维持担保比例高于145%。

不过,直到当年2月5日,苏玉甫仍未能追加担保物或偿还债务,维持担保比例最终跌破110%,中信建投随即对苏玉甫信用账户内股票进行强制平仓,

​根据北京仲裁委员会于5月31日作出的裁决,苏玉甫仍需向中信建投偿还融资本金1026.4万元和逾期利息35万元。

到这里这件事儿本来已经处理完了。但是苏玉甫本人对于还债这件事情并不认可,不仅和中信建投一再纠缠了三年之久,而且采取了很多不光彩的手段。

​比如自称患癌、靠养老金维持生活,却偷偷低价转卖房产。

然而事实上他的病早于就治好了,对于苏玉甫的经历,很多媒体都对她表示同情。

但是我认为,苏玉甫签订这份协议的时候,仅仅只有64岁,这个年龄又是一个有5000万家底的精英来说并不算是一个可怜的老人吧?

苏玉甫通过大手笔的操作股票,采用杠杆的先进投资理念和投资手段。投资失利后甚至利用自身的疾病和转移财产的补救措施分明是个江湖老手,而且还是个想赖账的江湖老手。

对于这个段位的老江湖,这么大手笔的不顾一切的投资,非常令人怀疑,甚至让人无法理解他为什么要如此拼了命的去操作?任何一个正常的六十多岁的老人,都不会在没有任何投资基础的情况下,这样拼了命的去操作股票吧?所以苏玉甫这个操作会不会是因为他得到了所谓的内幕消息,被利益一时冲昏了头脑所以才不顾一切的压上了全部身价,最终导致的悲剧。

在此特别提醒各位朋友,股市最怕的就是所谓的内幕消息,提供消息的人不负任何责任勾起了我们的贪欲,让我们不顾一切风险押上了全部的身家。这个世界上从来都没有免费的午餐,想通过投资赚钱,还是要自己脚踏实地的去学习知识,采用科学合理的方式,分散和规避风险,切记勿听取任何内幕消息。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。