近日，网上曝光一件奇葩的事！一对情侣分手后，相互都把对方告上法庭。男方说女方盗刷了他20万信用卡，而女方则说被男方强奸了。这到底是怎么回事呢？
男方严某38岁，是一位单亲爸爸，女方陈某33岁，未婚，二人于去年4月份经朋友介绍认识后，并迅速确认恋爱关系。
仅仅交往半个月后，陈某就提出让男方为她买一台车，为表达爱意，严某同意了。严某经济条件并不富裕，于是通过办理装修贷款的方式，向银行申请了20万的信用卡，通过套现后，将这20万转给女方买了一辆车。
车子买完10天后，两人就发生了矛盾，于是男方直接向女方提出分手，并向其索要购车的20万元，女方则认为这20万是恋爱期间的赠与，不同意返还。于是男方报警称被女方盗刷信用卡，女方也报警称被男方强奸。
报警后，双方各执一词，警方在深入调查后，决定均不予立案，并建议向法院起诉解决经济纠纷。
于是男方向法院起诉，要求女方返还20万元。那么，恋爱期间的赠予，分手后可以要回么？
一般来说，恋爱期间的各种赠与属于自愿的，如果是借给对方钱的就可以要回。
根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
当两个具有完全民事行为能力的成年人，就赠与行为达成一致的意思表达，即构成了赠与合同，即便不通过书面合同的形式，只是口头合同，也是具有法律效力的。
本案中，严某与女方就赠车事宜已达成了一致，并完成了赠与的交付，合同已经履行完毕。
那什么情况下可以要回赠与呢？
根据《民法典》第663条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
1、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
2、对赠与人有扶养义务而不履行；
3、不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
因此，法院在一审时做出了判决：该行为为赠与行为，且根据法律规定，分手不属于赠与人可以撤销赠与的法定条件。
但男方赠与女方大额财产是以双方存在恋爱关系并对双方感情抱有美好憧憬和长期交往甚至结婚的期待心理，现实却是赠与完成后较短时间内双方即分手，鉴于男方赠与目的不能实现，女方受赠财产数额较大，故酌定女方返还10万元。
一审判决后，男方不服提出上诉。
二审法院对该20万元是否属于赠与做出了不同解读。
二审法院认为，女方提出其用于购车的20万元是男方对其的赠与，但是赠与系赠与人基于一定的目的性考虑而做出的民事法律行为，恋爱关系中的大额赠与只是因当事人之间的特殊关系。
本案中，二人从开始恋爱到女方提出想要买车仅半个月，双方的关系不深，即便男方陪同看车，也并不能证明男方系无条件赠与女方车辆，且20万元的赠与显然超出了男女日常交往礼尚往来的范围。
据此，法院认定，女方所说的从男方信用卡中取出的20万元购车款的行为为赠与，该说法证据不足，理由不充分。
结合实际情况，法院认为该20万元更符合不当得利的性质。这里说下不当得利，这个概念非常常见。
不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。
根据《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
本案中，女方没有法律根据，取得了男方的大额财产，构成了不当得利，男方有权要求女方返还。
最终，二审判决：女方用于购车的我20万元系不当得利，限女方10日内将全部20万元返还男方。
从本案中可以得到哪些警示。
1、恋爱很美好，但是表达爱意要量力而行，切不可一时冲动赠送超出自己能力范围之外的礼品，一旦被认定为赠与，是无法要回的。
2、没事的时候多看看《民法典》，这是今年1月1日正式实施的，取代了以前的婚姻法、物权法、合同法、继承法、等9部法律。
《民法典》覆盖了我们日常生活中的方方面面，涉及婚姻、合同、索赔、继承、饲养动物、物权、物业纠纷、业主委员会等等，生活中的大事小事都能在民法典中找到依据，被称为“社会生活的百科全书”。
所以，在家里备着一部《民法典》很有必要，与其遇事的时候四处求人或者付高昂的律师咨询费，不如日常翻一翻民法典，减少不必要的损失。
