“一家7口出门，没了3个，我回去怎么交代呀！”三亚海边一位母亲瘫坐在海滩上，一家人去三亚游玩，不听劝告闯入禁区溺亡3人，责任怎么划分？
8月15日晚，三亚景区大东海海滩上急救人员正在对一名溺水男子抢救，妻子在旁失声痛哭，海面上，救生艇在紧张地搜救中，谁也不会想到，高高兴兴出来游玩的一家人竟以悲剧收场。
8月初，19岁的鞠易坤收到了中国海洋大学的录取通知书，为了庆祝外甥考上大学，杨春梅、易勇刚夫妇带领小女儿和母亲和两个刚刚成年的外甥及14岁的外甥女到三亚看海。
8月15日，三亚海风微凉，风景宜人，海滩周围挤满了游客。
到了三亚的一家七口难掩内心的激动，孩子们在海边撒欢似的嬉闹，夫妻俩在沙滩上晒着日光浴，一切都是那么美好。
由于游客太多，家人们提议去广场对面的海滩游玩，一家人穿过榆林广场沿着海边向东走了几百米，这片海滩比较偏，但周围也有少量游客在玩闹。
孩子们在海边玩的不亦乐乎，但他们还没意识到，危险正在悄悄来临。
杨春梅在海滩用手机记录着孩子们下水嬉闹的场面，在手机摄像头里，杨春梅注意到14岁的外甥女李兰心有点不对劲，她只露出来半个脑袋，双手不停拍打着海水。
“老易，兰心怎么了，我不会游泳，你过去看看。”杨春梅叫丈夫前去看一下外甥女的情况，可谁知，下水后的丈夫把外甥女拉到安全水位后突然消失不见了。
杨春梅大喊着丈夫的名字，没有回应，向海面望去，只看见了外甥女一人，两个外甥和丈夫都不见了，这时的她有些慌了，带着哭腔向岸边的游客求救。
大概过了七分钟，海域救援人员赶到现场，将外甥女拉上岸，并在海水不深的地方发现了溺水的易勇刚，可惜的是，因为错过了最佳抢救时间，易勇刚最终抢救无效死亡。
大东海公司和三亚救援队派出10余艘搜救艇在附近海域搜救，当天晚上10点和次日上午10点，两个外甥的尸体被分别打捞上岸，两人均已死亡。
事发后，杨春梅瘫坐在地上，因为自己的没有看住孩子才导致了悲剧的发生，她不知道该如何向家里人交代，她没有想到一次出游竟变成了天人两隔。
杨春梅在悲痛中回过神来，他立马拨通了姐姐的电话，回到酒店，将事情告诉了年迈的母亲，姐姐和姐夫第一时间从四川赶来，一家人沉浸在了悲痛之中。
一家七口出游，三人丢掉性命，大东海“8.15”溺亡案震惊了全国。
事情还没有结束，杨春梅认为，这次悲剧的造成跟大东海经营管理公司脱不了关系，原因是失事周围海域并没有设置危险指示牌和隔离网，孩子们下海时没有相关工作人员阻止，杨春梅等人向该公司索赔140万，随后被法院驳回
大东海公司这边表示，事发海域属于军事管控区，游客不能随意进入，并且周围设有隔离网，并有禁止游泳的警示牌，自己不应该承担责任。
11月21日，杨春梅再次提起上诉，今年五月份，案件由三亚中级人民法院审理。
5月19日，判决结果下来，大东海管理附近海域与军事管理区没有明显区分标志，并有暗流危险，大东海经营管理公司因管理疏忽，应承担20%的责任，赔偿杨春梅等人共计36万元。
事已至此，无论什么样的赔偿都无法挽回三个生命，如果当时的杨春梅能够小心一点，悲剧可能就不会发生。
编辑：凡友
湖南省新邵县：9月8日，被告人邓某云驾驶湘Ｅ2××**小型普通客车从新邵县新田铺镇xx村驶往新邵县酿溪镇石背垅社区，途经新邵县××镇××路××社区时，将行人曾某1撞倒在地，曾某当场死亡。邓某云拨打120急救电话，并拨打110报警电话，在现场等待交警处理。
后经交警部门认定，邓某云承担此事故主要责任。
9月26日，邓某云与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。
公诉机关认为：
被告人邓某云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邓某云认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，如果符合社区矫正，可适用缓刑。
公诉机关提交了接报案登记表、归案经过、常住人口基本信息、现场呼气酒精检测结果单、现场检测报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书、领条、刑事判决书等书证、鉴定意见、勘查笔录、证人张某、廖某、曾某2等证言、被告人邓某云的供述和辩解等证据证实。
被告人邓某云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人邓某云，男，1972年4月4日出生于湖南省新邵县，初中文化，个体工商户，住湖南省新邵县。因犯非法买卖爆炸物罪于12月2日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。
湖南省新邵县人民法院认为：
被告人邓某云的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。
邓某云犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，赔偿了被害方损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。根据本案的犯罪情节及邓某云的悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估意见，邓某云没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对邓某云宣告缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
@小白说法 据“（)湘0522刑初543号”刑事判决书
与人共谋奸淫25名女学生，含幼女14人的恶魔
赵志勇，6月4日被执行死刑
6月4日，河南省开封市中级人民法院在门外布告栏张贴（）汴刑布字第5号布告，称赵志勇、李娜等强奸、组织、强迫卖淫、协助组织卖淫一案罪犯赵志勇已于当日验明正身，押赴刑场，执行死刑。
赵志勇初中文化，原系河南省开封市天源面业有限公司法定代表人、十三届开封市总商会副会长、尉氏县工商业联合会副主席、尉氏县第十一届、十二届、十三届人大代表，河南省尉氏县人。
6月至1月，罪犯赵志勇与同案被告人李娜（女，已判刑）经共谋，由李娜到河南省尉氏县的初中学校寻找年龄小的女学生供赵志勇奸淫。李娜纠集刘某、吴某鑫、蒋某桐、郝某（均另案处理）、谷某静、秦某丽、李某冰、赵某伊（以上人员均系未成年人），采取殴打、恐吓、拍下体照片威胁等手段，先后强迫朱某等在校初中女学生与赵志勇发生性关系，其计25人32起，其中幼女14人19起。同案被告人刘洪羊（已判刑）明知李娜强迫在校初中女学生供赵志勇奸淫，仍驾驶车辆提供帮助。
据新华社此前报道，12月20日，河南省高级人民法院依法对被告人赵志勇、李娜、刘洪羊、周合鑫强奸、组织、强迫卖淫、协助组织卖淫一案二审当庭宣判，以强奸罪判处被告人赵志勇死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准；以强奸罪、组织、强迫卖淫罪判处被告人李娜死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六万元，限制减刑；依法驳回赵志勇、刘洪羊、周合鑫的上诉，维持原判。
【任正非遭遇的人性之恶。】
2000年，任正非遭最信任的人“背叛”。与他“情同父子”的李一男，背弃与华为 的承诺，另起炉灶，并从华为研发带走了大批人马。
2000年，李一男带着从华为拿出的1000万的设备，创立北京港湾网络有限公司，并 以华为企业网产品高级分销商的身份开始独闯江湖，当时的任正非在在深圳五洲宾 馆大举设下豪华宴，召集华为所有“总监级”以上高层为李一男“壮行”。
李一男北上创业，当时两人有个君子协定，这属于“内部创业”。但是任正非怎么也想不到，这位他如此看重的人才，日后会与他兵戎相见。而在这一年，任正非皮肤癌第二次做手术，忧郁症加重。
2001年，从华为挖走一批人才的港湾，推出路由器和交换机产品，开始与华为打擂台。
，港湾准备上市，且收购了华为光传输元老黄耀旭创立的钧天。
华为的技术，华为的人，华为的市场打法，面对自己的“儿子”对自己的步步紧逼，任正非勃然大怒。
，华为成立了“打港办（打击港湾工作办公室）”。低报价阻拦港湾竞标，高薪挖走港湾研发人员，甚至免费接下港湾已拿下的订单，华为采取各种手段打压港湾。，港湾谋求上市时多次接到数据造假的匿名举报。
，西门子欲收购港湾核心资产之时，华为起诉港湾侵犯华为多项产品的知识产权。，西门子宣布放弃收购港湾网络。
6月6日，华为宣布收购港湾核心资产。至此，华为与港湾之间多年的恩怨宣告了结。李一男重新回到华为，但此时的他已经很难再次融入。
他再次出走华为，并先后被百度、中国移动“招安”。
，他加盟了金沙江创业投资基金。
3月，李一男最终创立了牛电科技。
1月，深圳市中级人民法院做出一审判决，认定李一男内幕交易罪成立，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金750万元。
很多年后，兜兜转转，李一男再也无法找到充分发挥他才智的舞台，在一次发布会上他袒露心声：你要问我心里疼不疼——真疼啊！但是，谁没有在年轻的时候经历过彻骨的疼痛呢？
女童多次遭女教师殴打致精神残疾 案件已发回重审
被殴打后，高欣后背出现多处红肿
时间回到12月17日下午3点半，那年高欣8岁，是壮志学校三年级一班的学生。那天，因为带了一把小刀到教室玩，班主任、女教师蔡钒（化名）把高欣拽到讲台上，用手掐、用脚踢了高欣后，让高欣和其他两名孩子罚站了一节课。
第二天上午，高欣母亲到学校和蔡钒沟通。母亲一走，蔡钒又因高欣上课没有答对问题，再次对高欣动手、罚站；下午，高欣再次没有做对题，蔡钒再次动手。
数日后，高欣在家长陪同下报案，1月，蔡钒被行政拘留15日。高欣家属对此并不满意，后以“虐待被监护、看护人罪”，向法院提起控诉。
4月，黑龙江大兴安岭地区松岭区人民法院作出一审判决，蔡钒在履行教育教学职责过程中，多次殴打、体罚高欣，造成其轻微伤，并导致其身体创伤后应激障碍、躯体化障碍的后果，情节恶劣，构成虐待被监护、看护人罪，判处有期徒刑1年6个月。
蔡钒上诉后，7月，大兴安岭地区中级人民法院认为一审判决部分事实不清，撤销一审判决，发回重审。目前，该案尚未开庭重审。
